| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| PLM als wichtige Grundlage der Digitalisierungsstrategie bei der Jansen AG (Teamcenter, PLM, PDM), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Querschnitte verbinden (4612 mal gelesen)
|
Netzer Mitglied
Beiträge: 358 Registriert: 30.07.2004 NX7.5 TC8.3 Win7 Pro x64
|
erstellt am: 23. Feb. 2012 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich verzweifle gerade beim Verbinden zweier Querschnitte (siehe Anhang). Die Herausforderung besteht dabei die Konturen nicht linear, sondern als Bogen zu verbinden. Ich habe schon den swept und die through curves features versucht. Leider ist das Ergebnis nicht so wie ich es mir vorstelle. Genauer gesagt, die Bogengeometrie ist buckelig. Wie würdet ihr vorgehen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 23. Feb. 2012 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Hallo Netzer, Zitat: ... die Bogengeometrie ist buckelig.
Was heißt das? Besser wäre ein Screenshot wenn die swept-Funktion noch aktiv ist damit man sieht, was du gewählt hast. Je nach dem was du erreichen möchtest brauchst du mehrere von den gelben Bögen oder einen größeren, freischwebenden, zusätzlichen Führungskreis. Was soll denn rauskommen? Wie ist die Funktion des Teils? Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Netzer Mitglied
Beiträge: 358 Registriert: 30.07.2004 NX7.5 TC8.3 Win7 Pro x64
|
erstellt am: 23. Feb. 2012 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, anbei der screenshot mit Kurven die verdeutlichen sollen wie das ganze eigentlich aussehen soll. Ich habe in unzähligen Varianten versucht, per swept, die gelben Querschnitte zu verbinden. Meine Idee war es nicht die komplette Fläche zu generieren sondern nur ein 120° Segment (siehe screenshot 2), bei der 3 Querschnitte verbunden werden und als Führungskurve die gelbmarkierte Körperkante dient. Das Ergebnis des ganzen sieht man dann im letzten screenshot... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Hallo Netzer Deine Beschreibung ist noch immer recht unverständlich. >>Verbinden zweier Querschnitte Verbinden???? Deine Bilder sehen so aus, als wolltest Du eine abgerundete Kappe erzeugen. Da denke ich an "Kanten verrunden", nicht an Extrusion. Oder hast Du besondere Forderungen hinsichtlich der Form? >>Was soll denn rauskommen? Dein Ansatz gemäß Bildern kann meiner Ansicht nach schon alleine deshalb nicht funktionieren, weil das Profil unsymmetrisch ist und Stellen von Unstetigkeit (scharfe Knicke) enthält. Falls Du etwas erreichen wilst, das einem Kugelsegment ähnelt, dann konstruiere doch ein entsprechendes "Gegenstück" und extrudiere lediglich den Übergang. ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
MoinZ IMHO liegt die Lösung in der "Abweichenden Extrusion". Der Radius muß variabel sein, damit keine Selbstüberschneidungen in der Fläche entstehen. Schaud dir das Bsp. an, wichtig ist die Option "Drehachse" in der Skizze. HTH
------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Hallo Netzer, Bild_1 und Bild_2 ist das Ergebnis, wenn man mit einer Kugel abschneidet und Bild_3 ist das was du bekommmen würdest, wenn du es denn schaffen würdest. Wie Schulze schon schreibt, da muss es Unstetigkeiten geben bei diesen geometrischen Verhältnissen, bei uns heissen die Dinger "Bügelfalten". Leider bist du nicht auf meine Frage von gestern eingegangen, was du erreichen willst oder was die Funktion des Teils sein soll ... wie soll man dir da helfen können? Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus Ehrenmitglied CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1571 Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1129 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Zitat: Original erstellt von Sirus: ...wie wäre es mit freiform: "oberfläche mit n-seiten"...?
Ja, das klappt. Man muss die Bögen nur einmal extrudieren um dann die tangentialen Übergänge erzwingen zu können. uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Netzer Mitglied
Beiträge: 358 Registriert: 30.07.2004 NX7.5 TC8.3 Win7 Pro x64
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo allerseits, danke für die vielen Antworten und Entschuldigung für meine dürftigen Informationen. Ich erstelle gerade eine Teilefamilie für eine Art Kerbstift. Aus Verschleißgründen soll das Ende eine "Kappe" bekommen - also keine besonderen Anforderungen. Leider sind Flächen nicht unbedingt meine Stärke Gibt es diesbezüglich ein gutes Buch für NX? @ Schulze: Kann das mit der Kantenverrundung klappen? Das Verrundungsfeature erzeugt doch tangentiale Übergänge, oder nicht? @ Meinolf: Super, genau so dachte ich mir das Ganze. Nur die Funktion "abweichende Extrusion" kannte ich nicht. Dass man Flächen in Volumen wandeln kann, wusste ich ebenfalls nicht. Einwandfrei, dein Beispiel! @ Walter: Wie meinst du das "mit einer Kugel abschneiden"? Viertelkreis rotieren und wegschneiden? Auf deinem Bild 2 sieht das irgendwie anders aus... @ Sirus & uger: Das probiere ich mal aus. Danke für den Tip. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
>>@ Schulze: Kann das mit der Kantenverrundung klappen? Das Verrundungsfeature erzeugt doch tangentiale Übergänge, oder nicht? Schau Dir meine Nachahmung an. In Anhang 2 ersetze *.txt durch *.prt ------------------ R.Schulze Und nun am anderen Ende "Extrudiert" [Diese Nachricht wurde von schulze am 24. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 24. Feb. 2012 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
|
master001 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 25. Feb. 2012 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Moin Netzer, wenn blende mal alles etwas und gehe nochmal auf deinen erstes Bild ein... Im ersten Ansatz hätte ich den Kreis oben auf die Anzahl deiner einzelnen Kanten geteilt also 3 bzw. falls das nicht reich könntest du 9 erhöhen. Das sollte dann auf jeden Fall reichen. Viele Grüße Patric ------------------ Internet: http://www.imtech.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |