| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Updatekurs, ein Seminar am 30.09.2024
|
Autor
|
Thema: Arbeiten mit Reference Sets (9405 mal gelesen)
|
mts Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 173 Registriert: 04.12.2001 UG NX9.0.3.4 MP9 Teamcenter 10 Win 7 auf HP ZBook 32 GB Quadro K2100M
|
erstellt am: 12. Apr. 2010 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe folgendes Problem: Ich habe einen ASM A, darunter hängt ASM B, darunter Komponente C mit zwei Refererence Sets. (Kabel GERADE und Kabel GEBOGEN). Nach master model gibt es eine Zeichnung A, in der Teil C mit RefSet GEBOGEN verbaut ist. In Zeichnung B ist Teil C mit RefSet GERADE verbaut. Dachte ich zumindest. Wenn ich Zeichnung A speichere und Zeichnung B öffne, steht dort das auch RefSet GEBOGEN. Wenn ich dann B speichere und A öffne, steht dort wieder RefSet GERADE. Es sieht so aus, als ob die Information, welches RefSet geschaltet ist, nicht in der Zeichnung hängt, sondern im ASM. Ist das normal? Ich habe das anders in Erinnerung. Gibt es dafür eine Lösung? Die Struktur habe ich mir nicht ausgedacht, die ist leider so. Ich denke auch über Alternativen zu den RefSets nach. Wie handhabt Ihr das? Gruß Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 12. Apr. 2010 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Ist normal das diese Info im Teil (Baugruppe) ist. In der Baugruppe Refsets anlegen mit gebogen und gerade, wird normalerweise nicht gemacht. Wenn hier Teile hinzu kommen müssen diese im Refset hinzu gefügt werden. Frohes Worken
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mts Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 173 Registriert: 04.12.2001 UG NX9.0.3.4 MP9 Teamcenter 10 Win 7 auf HP ZBook 32 GB Quadro K2100M
|
erstellt am: 12. Apr. 2010 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2010 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Ich denke dass es in deinem ASM nur funktioniert weil du in jedem ASM ein Refset mit "gebogen" und eins mit "gerade" hast, in der du dann das richtige Refset von der Komponente zuordnest. Frohes Worken bbonisch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
paanicke Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion
Beiträge: 96 Registriert: 17.03.2010 CATIA V5 UG V18 - NX12 IDEAS Masterseries
|
erstellt am: 13. Apr. 2010 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Hallo Stephan wenn das mit den REf Set nicht funktioniert versuch es mal mit Anordnungen. Wenn ich Kabel oder Schläuche mit dem routing electrical baue dann steuer ich die Lage der Connectoren (Stecker ect.) mit Anordnungen, das eigentliche Kabel folgt dem dann automatisch wenn es das mit seiner fixierten Länge kann.
------------------ tok Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mts Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 173 Registriert: 04.12.2001 UG NX9.0.3.4 MP9 Teamcenter 10 Win 7 auf HP ZBook 32 GB Quadro K2100M
|
erstellt am: 13. Apr. 2010 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Tips. Habe festgestellt, daß die RefSets nicht durchgängig angelegt waren. Habe sie jetzt von unten nach oben komplett angelegt und jetzt klappt das auch. Leider scheint es hier keine Regeln für RefSets zu geben. Auch ist nicht dokumentiert, welche RefSets wie gespeichert werden. bei Änderungen wird das dann unnötig kompliziert. Wie macht Ihr das denn? Wie sieht die Zukunft von refSets aus, kann man wirklich alles mit Anordnungen "erschlagen" Gruß Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2010 22:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Na ja, das sind doch zwei recht unterschiedliche Werkzeuge... Auch wenn so genannte NX-Päpste behaupten, dass RefSets für große Baugruppen NONO wären, kann man damit - Konsequenz vorausgesetzt - seine Baugruppen effektiv organisieren und das Ladeverhalten sehr positiv beeinflussen. Unterdrückung von Komponenten via Anordnungen kann das nicht leisten - zumindest derzeit nicht. Dafür kann man sich das mehfache Einbauen von Komponenten für die Darstellung von verschiedenen Arebitspositionen sparen. Jedes Werkzeug für seinen Zweck - das Schwierigste ist, den Einsatz auf das Notwendige zu begrenzen - immer wieder erstaunlich, wieviel Liebe zum Detail Konstrukteure mitunter an den Tag legen... Wir haben einige wenige RefSets für bestimmte Zwecke definiert, es dürfen aber zusätzliche definiert werden. Das Ganze stellt sich in der Praxis so dar, dass die "freien" RefSets vor allem für Baugruppen- und Maschinenzeichnungen verwendet werden. Edith meint übrigens: Versuch doch mal, ein (Einzel-)Teil in gebogenem oder geradem Zustand mit Hilfe von Anordnungen darzustellen... ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 13. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
paanicke Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion
Beiträge: 96 Registriert: 17.03.2010 CATIA V5 UG V18 - NX12 IDEAS Masterseries
|
erstellt am: 14. Apr. 2010 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Hallo Ralf, die Frage war ein Kabel gerade oder im Einbauzustand darzustellen. Klar mit zwei normalo Parts steuert man das über die Ref Set's. Mein Ansatz ist eher Kabel mit routing electrical zu erzeugen. Und dann (!!!) wird das gestreckte Kabel durch eine Verschiebung des angeschlossenen Steckers erzeugt. Ergo Lageänderung eines Bauteiles braucht Anordnung. Oder geht das auch mit Ref Set's ------------------ tok Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 14. Apr. 2010 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
-das mit den ReferenzSet ist so eine Sache. IMHO verstehen viele der Nx bediener nicht genau was Sie damit machen. Sicher ein Schulungsproblem. Man kann auch wenn wie Hightower das Thema beherscht wird und alle im Unternehmen wissen was Sie tun( Richtlinie ) auch mit ReferenzSet in Baugruppen/Sammlern arbeiten - Sie auch als Filter benutzen. Bringt aber komplexität in die Datensätze. Daher ist die Emfehlung vom NX Guru schon in Ordnung es zu vermeiden. Im Einzelteil neben Model und Facette(beide Namen auch anpassbar) sehr gut mit zusätzlichen ReferenceSets zu arbeiten- nur die gehören auch geflegt. ------------------ mfg uwe.a
[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 14. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mts Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 173 Registriert: 04.12.2001 UG NX9.0.3.4 MP9 Teamcenter 10 Win 7 auf HP ZBook 32 GB Quadro K2100M
|
erstellt am: 16. Apr. 2010 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das kann ich voll bestätigen. Habe früher selbst Schulungen gehalten, dabei waren die RefSets das Thema, womit die Leute das größte Problem hatten. Da werde ich mich wohl mal hinsetzen, und eine kleine Anleitung schreiben. Wie macht Ihr das mit der Dokumentation, welches RefSet in welchem Part geschaltet ist. Ich habe schon überlegt, den ANT auf ein Extrablatt mit abzuspeichern, damit das mal nachzuvollziehen ist. Gruß und vielen Dank für die Antworten Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marenk Mitglied Techn. Zeichner
Beiträge: 129 Registriert: 14.07.2009 W7 64bit Ideas 7-12 ProE WF2-3 NX 4 NX 6 NX 8.5 NX 10 Ich arbeite seit 2000 mit NX
|
erstellt am: 20. Apr. 2010 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Zitat: Original erstellt von mts: Habe festgestellt, daß die RefSets nicht durchgängig angelegt waren. Habe sie jetzt von unten nach oben komplett angelegt und jetzt klappt das auch.
habe da gleich mal ne Frage dazu: wo/wie kann ich denn einstellen, daß die Ref.-sets übernommen werden? habe nix gefunden!! Daaankeee!! ------------------ Grüße Maren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 21. Apr. 2010 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mts
Hallo Maren, wo/wie kann ich denn einstellen, daß die Ref.-sets übernommen werden? wie meinst du das? Ref.-sets müssen angelegt werden, wenn du diese immer haben willst dann musst du diese im Seeedpart neu anlegen. Und im den Ladeoptionen kannst du dann definieren welche zuerst geladen werden. Gruß bbonisch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |