---

Hallo Zusammen,

habe das Problem, dass wenn ich aus der Reuse Lib ein Teil einfügen will (mit Part Families aufgebaut und mit KRX-File), dass mir NX die Fehlermeldung:

the new part name is already in use

bringt und ich dann nur mit OK bestätigen kann. Das Teil wird natürlich nicht eingefügt ...

Wenn ich nun NX schließe und neu starte, funktioniert es bei einigen Teilen, bei anderen wiederum nicht ...

Hoffe jemand kennt sich mit diesem Problem aus ...

mfG,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Buddy,

hast du die Teilefamilienkinder schon erzeugt? Oder lässt du die automatisch erzeugen? Da hört sich so an, als ob die Namen der Teilefamilienkinder doppelt vergeben sind.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die werden Automatisch erzeugt ...

das Problem scheint mir, dass er obwohl ein Teil schon erzeugt wurde, diesen beim erneuten Aufrufen des Menüs erneut erzeugen will ...

Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir erzeugen die Teilefamilienkinder nicht automatisch beim Einfügen, sondern aus der Teilefamilientabelle heraus. Wenn es dann Probleme geben sollte, kann man die direkt korrigieren.

Und wir haben die Option "fehlende Teilefamilienkinder automatische erzeugen" deaktiviert.

Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das heißt, du erzeugst alle Teilefamilien-Kinder sofort beim anlegen der Tabelle?

das würde bei uns eine Unmenge an Daten erzeugen, da z.B. Kabelkanäle so aufgebaut sind, und mit einer mm-Abstufung in der Tabelle hinterlegt sind. So werden nur die Längen erzeugt, die auch wirklich gebraucht werden ...

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, genau so machen wir das. Allerdings nehmen wir auch nur die Bauteile in die Tabelle auf, die benötigt werden. Bzw. die Teile, die im ERP System vorhanden sind.

Bei den Normteilen haben wir dann z.B. keine kompletten DIN Tabellen hinterlegt, sondern nur die bisher eingesetzten.
Und damit haben wir dann auch eine gewisse Beschränkung de Teilevielfalt.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das Problem dahinter ist, dass wir nicht alle User in diesen Teilen "herumfummeln" lassen wollen ... somit würde es bei jedem neuen Teil mich oder meinen Kollegen treffen, weil wir das dann erzeugen müssen ...

mal schauen, was sich machen lässt ...

Merci auf jeden Fall für deine Hilfe ...

mfG,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Buddy5,

wir arbeiten ähnlich, wie Ihr und erzeugen alle Parts erst dann, wenn sie tatsächlich benötigt werden. Deine Fehlermeldung kenne ich nicht, das könnte aber daran liegen, dass wir die Parts über das Routing einfügen. Beim laden der Teilefamilie werden alle Namen vorher geprüft.

Um dies zu vermeiden haben wir eindeutige Namensdeklarationen, z.b. enthalten die Namen die DIN-Nummer oder andere Alleinstellungsmerkmale.

Wenn die Parts einzufügen werden gibt es im Routing ein extra Menü, in dem der Name des Parts, welcher als Attribut am Part hängt, zu lesen ist.

Wünsch dir noch viel Erfolg

Gruß Patric

------------------
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen,

bei uns sind die ID's vorreserviert, d.h. sie können nur einmal vorkommen, deswegen verstehe ich die Fehlermeldung auch nicht.

Wenn ich z.B. eine Sechskantmutter einfüge (die erste in der Liste ist M3), dann bringt NX genau diese Fehlermeldung. Wähle ich aber eine andere Größe und ändere sie dann auf M3, funktioniert alles tadellos ...

Keine Ahnung, wie das passieren kann ...

Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Buddy,

dann füge spaßeshalber vor die erste "echte" Variante eine Variante mit Parametern, aber ohne DBpartname ein.

Ändert sich dann was an dem Verhalten?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf,

wie meinst du jetzt das?
eine Variante erzeugen, und nachträglich das Attribut löschen? oder ein komplett neues Teil mit der selben Nummer ohne DBPartName machen?

Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einfach vor die erste Zeile eine Leerzeile in der Teilefamilientabelle einfügen, die ehemals erste Zeile kopieren und dort einfügen, dann den für diese Zeile den Eintrag DBpartname löschen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann gibt es aber definitv zwei Teile mit der selben Nummer (DB_PartNumber), die ja eindeutig sein muss ...

Ist das jetzt ein Experiment, um herauszufinden, ob der gleiche Fehler kommt, oder sollte das Abhilfe schaffen?

Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, du hast recht, ich meinte natürlich die DBpartnumber.

Der Test deshalb, weil sich IMHO beim Einfügen aus der Reuse-Lib das Verhalten gegenüber dem Einfügen von Teilefamilienmitgliedern mittels "Komponente einfügen" ein anderes ist. Es wird nicht erst abgefragt, welche Variante du denn einfügen möchtest, sondern zuerst das erste Teil der Tabelle eingefügt.
Möglicherweise liegt da der Hund begraben, wenn du in einer TC Umgebung arbeitest.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, dann werde ich das mal ausprobieren ... obwohl eigentlich in jeder Tabelle automatisch am Anfang eine Zeile ohne DB_PartNumber ist, das macht NX selbstständig ... Es holt sich einfach die Benennung des Mutterteils und die entsprechenden Expressions und generiert die erste Zeile ...

Melde mich, sobald ich den Test gemacht habe ... könnte Mittag werden ...

Danke+Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moment! Du hast in der ersten Zeile keine DBpartnumber?

Dann mach doch mal folgendes. Geh in die erste Zeile mit zugewiesener DBpartnumber, dann "Teilefamilie, Werte anwenden".
Oder mach ne Sicherungskopie der Exceltabelle und lösche die erste Zeile mit der leeren DBpartnumber raus.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf,

ich denke ich habe das Problem gefunden ... wenn ich "Update Family Members" gedrückt habe, hat er die Meldung ausgegeben "Part Number is already in Use" ... ich habe dann die Nummer im Teamcenter gesucht, aber nicht gefunden ... jetzt habe ich dieser Zeile eine neue Part-Number zugewiesen und jetzt funzts ... ;-))

Vielen Dank für deine Bemühungen !!!

Gruss,

Buddy

------------------
Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP