| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Blech (Sheet Metal) |
Autor
|
Thema: NX NC Programmierung Alternativen (2770 mal gelesen)
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Wir sind auf der Suche nach einer Software für die AV. Sie möchte jetzt entlich von ihrem alten 2D-System auf 3D-NC-Programmierung umsteigen. Frage: Muss man dazu NX-CAM nehmen oder gibt es auch andere Software die genauso gut mit NX-Modellen klar kommt? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bauteile: vorwiegend Stahl bzw. Alu Bauteilgrösse: passen meist in einen Schuhkarton Bearbeitung: vorwiegend Fräsoperationen, über Drehen wird nachgedacht Geometrietypen: 99% Regelflächen, sehr sehr selten Freiform Braucht ihr noch mehr Infos? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo zusammen, im Prinzip können die Daten von NX oder anderen CAD- Systemen auf allen verfügbaren CAM- Systemen bearbeitet werden. Funktionale Unterschiede einzelner SW- Pakete sehe ich da eher zweitrangig, wenn man nicht was ganz spezielles zu bearbeiten hat. Eine wesentliche Frage dürfte daher der Schnittstelle gelten, die bei NX-CAM entfällt. Ein weiteres Augenmerk sollte man den Simulationsmöglichkeiten inkl. Kollisionserkennung schenken. Wenn's einmal richtig kracht, ist das oft teurer als das, was man an der Simulation gespart hat. Wenn's um eine Übersicht der aktuellen CAM- Systeme geht, würde ich mal über die Forenübersicht etwas im CAM- Bereich stöbern. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tom-nx: Geht es bei euch um Alu-Druckguss, also (auch) um Werkzeugkonstruktion?
Nein. Werkzeugbau spielt keine Rolle. uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hi uger! Das was Michael sagt, ist finde ich absolut richtig. Wir sind gerade bei der Umstellung von HyperMill auf NX-CAM. Grund dafür ist aber nicht dass HyperMill für unsere Bedürfnisse nicht passt, sondern die Schnittstelle. Zu 99% kommen die Daten von NX nach HyperMill ohne Probleme rüber. Wir hatten aber auch schon Fälle wo es nicht geklappt hat. Da waren dann Flächenfehler drinnen usw. die fast unmöglich zu reparieren sind. Und wenns blöd zugeht kann man das Ding nicht programmieren. Und das erklär mal jemanden in der Produktion, er von CAD/CAM keine Ahnung hat warum das nicht geht Ich würde an Eurer Stelle ein paar Firmen einladen, die auf Basis eurer Daten Ihr System vorstellen und dann solltet ihr eh sehen, welches sich am besten eignet. Und nix überstürzen, jeder Wechsel kostet viel Zeit und auch Geld. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cammac Mitglied Technischer Leiter Additive Fertigung Conmatix Engineering Solutions GmbH
Beiträge: 67 Registriert: 27.05.2007
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo Uger, mit NX CAM arbeite ich schon seit vielen Jahren und seit ein paar Jahren auch als Consultant und Trainer. Ein großer Vorteil von NX CAM ist, das man unter einer Oberfläche arbeitet. Die Einlernphase ist dadurch natürlich gering. Desweiteren hat man natürlich alle CAD Funktionen von NX zur Verfügung. Bei Modelländerungen muss man das Programm nicht neu programmieren, sondern die Änderungen fliessen assoziativ von CAD zu CAM. NX CAM kann auch gemischt Drehen und Fräsen und hat eine prima Maschinensimulation auf NC Code Basis. Das alles sind schon entscheidende Vorteile. Gruß Frank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 20:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Zitat: Original erstellt von uger: ... Frage: Muss man dazu NX-CAM nehmen oder gibt es auch andere Software die genauso gut mit NX-Modellen klar kommt?...
Bei uns wird Esprit eingesetzt. Ich war im Auswahlverfahren nicht involviert, aber insbesondere beim Drehen war UG zu dem Zeitpunkt nix für uns ( dürfte so um 2003 gewesen sein ) & auch andere Sachen waren damals ausschlaggebend. Datenübertragung erfolgt via Parasolid, ausserhalb TC & mit allen damit verbundenen Nachteilen. Eine NX-Direktschnittstelle gibts auch, aber die setzen wir nicht ein. Dem Vernehmen der Anwender nach sind sie zufrieden ( AV / Programmierer / Personal an den Maschinen ) ... Vom Einsatzrahmen her dürften wir eh ähnliche Anforderungen wie uger haben, wobei die Teile von der Größe her vielleicht ein wenig größer sind. Wichtig ist natürlich auch ( was bisher nicht genannt wurde ): Wer macht die Postprozessoren ... Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |