| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | Digitaler Zwilling: Vom Trend zur Unternehmensstrategie |
|
Autor
|
Thema: Abstand Flächen (1800 mal gelesen)
|
Sabine110
Mitglied
   Beiträge: 4
Registriert: 10.12.2009
|
erstellt am: 10. Dez. 2009 12:53  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
Ultimate AL8.0i
Mitglied
Dipl. -Ing. Maschinenbau
Beiträge: 472
Registriert: 04.10.2007 NX 7.5.2.5 MP2
Intel Core2Duo CPU
3GHz, 3,48 GB RAM
ATI FireGL V5600
Microsoft Windows Prof. 2002 XP SP2<P>12er Päckchen Buntstifte + Geodreieck
|
erstellt am: 10. Dez. 2009 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine110 
 Gar nicht !? Wenn sie zusammengefügt sind sollte der Abstand kleiner gleich der Toleranz sein. Ich verstehe die Frage nicht ganz. Aber vielleicht hilft die "Analyse" -> "Prüfung..." und dann "Kante zu Kante" oder was in deinem Fall zutrifft. ------------------
MfG Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking
Mitglied
Beiträge: 1419
Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 10. Dez. 2009 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine110
hallo Sabine110! schau mal unter analyse => examine geometry (geometrie überprüfen ??) => häkchen setzen bei sheet boundaries (flächenbegrenzungen). so findest du risse bzw. löcher in deinem flächenkörper. HTH !!  PS: bitte nx-version in sys-info eintragen. und pflegen. PPS: willkommen im WBF!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sabine110
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 10.12.2009
|
erstellt am: 10. Dez. 2009 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Ex-Mitglied | |
Sabine110
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 10.12.2009
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Irgendwie komme ich damit nicht zurecht. Ich habe jetzt zwei Flächen mit 0,05mm verschoben. Diese mit Zusammenfügen (Toleranz: 0,06mm) zusammengefügt. Die Funktion Geometrie überprüfen (Abstand: 0,001)erkennt die selbst herbeigeführte Lücke nicht. Was mache ich falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking
Mitglied
Beiträge: 1419
Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs
CATIA V5R24, div. SPs & HFs
NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine110
hallo Sabine110! "... Was mache ich falsch?" => nix!  wenn du 0,05mm spalt läßt, und dann mit einer toleranz >0,05mm zusammenfügst, erlaubst du ja dem system den spalt zu schliessen. ich selber habe es absichtlich noch nicht hinbekommen, einen flächenkörper mit solchen fehlern absichtlich zu erstellen. passiert meistens, wenn man mit importierter geometrie (z.b. iges) hantiert, seltener beim arbeiten mitextrahierten flächen, die in nx erzeugt wurden. HTH!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sabine110
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 10.12.2009
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking
Mitglied
Beiträge: 1419
Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs
CATIA V5R24, div. SPs & HFs
NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine110
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
