---

Hallo Forum,

ich möchte eine BG als STEP-Datei weitergeben. Zuvor würde ich aber gerne alle Einzelteile miteinander verbinden.
Leider komme ich mit der Funktion "Baugruppe vereinfachen" nicht weiter. 

Kann mir jemand einen Tipp geben?

Gruß …

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

step.gif

step mit Grafikauswahl Datei exportieren Stepxxx
option im Step export (Grafikauswahl)auf korper filtern...
mfg
uwe.a

[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 30. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Kann mir jemand einen Tipp geben?

Beschreibe etwas genauer, wo Dich denn der Schuh drückt.

Ich verstehe Dich so, dass Du alle Teile der Baugruppe zu einem "dummen" Solid vereinigen willst. Da ist der Vereinfachungs-Assistent schon die richtige Funktion. Der ist in der Online-Hilfe eigentlich recht gut beschrieben.

a) Wenn Du tatsächlich nur 1 Körper behalten willst, muss Deine Konstruktion auch über klare Kontakte zwischen allen Teilen verfügen.
b) Damit Du Dir Dein Original nicht zerstörst, füge Deine Baugruppe in eine leere Baugruppe ein. Führe die Vereinfachung auf dieser übergeordneten Ebene aus.
c) Unterdrücke zunächst im Baugruppen-Navigator alle Teile, die nicht von aussen zu sehen sind.
d) Stopfe alle Löcher, soweit dieser Grad der Vereinfachung zulässig ist. Falls zulässig, verzichte auch auf Schrauben, Muttern, Unterlegscheiben.
e)Verschmelze alle Körper. Sollte mehr als ein Body bleiben, fehlt es irgendwo an Kontaktflächen. Eventuell mit einer Skizze einen Extrusionskörper erstellen, der die Lücke füllt.
f)Fülle innere Hohlräume aus. Das kann mühsam und zeitaufwendig werden. Hierbei hilft es, in der 3D-Ansicht einen Schnitt durch die Baugruppe zu legen und zu verschieben, um alle inneren Hohlräume zu entdecken.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja genau dass möchte ich, einen "dummen" Solid.

Mein Problem ist, dass mehrere Körper über bleiben. In meinem Modell gibt es viele Teile die keine Berührung mit anderen Teilen haben.
Also, einzige Chance für mich, bei allen Teilen die Lücken (Spalte) ausfüllen???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Also, einzige Chance für mich, bei allen Teilen die Lücken (Spalte) ausfüllen???
Das muss man natürlich immer im Einzelfall abwägen.
Ist es wirklich wichtig, genau 1 Body zu erhalten?
Wird durch das Schliessen der Lücken die Darstellung der Baugruppe nicht unzulässig verfälscht?

Viele Fragesteller hier im Forum erwarten einfache und allgemein gültige Patentrezepte - die gibt es aber nicht.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

eine Möglichkeit währe die Baugruppe als Parasolid exportieren und anschließend wieder importieren. Dann hast Du alle Teile (Bodys)in einem part.

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das mit den vielen Bodys in einem Part funktioniert, ist aber nicht das was ich suche.
Ich möchte einen einzelnen „dummen“ Körper weitergeben.
(Die einzelnen Bodys aus einem Part könnte man ja wieder importieren und bearbeiten.)

Ich benötige bestimmt kein Patentrezept.

Mein Ansatz war: 
Vielleicht muss man bei NX5 irgendwo einstellen, dass auch nicht zusammen hängende Volumen einen Körper (einzelnen Body) bilden. Und das ist auch nicht undenkbar, andere Programme (Pro/E z.B.) bieten die Möglichkeit.

Gruß …
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Vielleicht muss man bei NX5 irgendwo einstellen, dass auch nicht zusammen hängende Volumen einen Körper (einzelnen Body) bilden. Und das ist auch nicht undenkbar, andere Programme (Pro/E z.B.) bieten die Möglichkeit.

Einen solchen Schalter habe ich auch bei NX6 bislang nicht gefunden. Das entspricht zudem nicht der Definition eines Körpers.
NX kennt zwar ein "Multi-Solid Part", aber selbst das kann zu Problemen führen.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

""Vielleicht muss man bei NX5 irgendwo einstellen, dass auch nicht zusammen hängende Volumen einen Körper (einzelnen Body) bilden. Und das ist auch nicht undenkbar, andere Programme (Pro/E z.B.) bieten die Möglichkeit.""

@Michael:
Stimmt, andere Programme bieten diese Möglichkeit. NX aber nicht. Du wirst nicht darum kommen, die Lücken auszufüllen, um dann einen einzigen Solid zu bekommen.

""NX kennt zwar ein "Multi-Solid Part", aber selbst das kann zu Problemen führen.""

@Schulze:
Warum sollten Multi-Volume Parts zu Problemen führen?

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>@Schulze:
>>Warum sollten Multi-Volume Parts zu Problemen führen?

@felix
Jetzt strapazierst Du aber mein Gedächtnis...
Kolisionsprüfung, Durchdringungskörper erzeugen?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schulze:
....

Jetzt strapazierst Du aber mein Gedächtnis...
Kolisionsprüfung, Durchdringungskörper erzeugen?

---

Gedächtnis strapazieren ist immer gut  .

Aber ich gebe dir Recht, wenn man nur mit Multi Volume Parts arbeitet.
Doch das ist sicherlich nicht die rechte Arbeitsweise.
Multi Volume Parts nur für den Aufbau, danach mit Wave Links die Single Volume Parts erzeugen, dann gibt es auch keine Probleme mit der Kollision und somit auch nicht mit dem Gedächtnis.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP