---

hallo Leute,
hoffe ihr könnt mir helfen. bin neu hier und noch relativ ungeübt in NX.
Ich habe eine Geometrie in IGS-Format und bräuchte davon das Negativ. Dies könnte ich doch erreichen indem ich einen Quader erstelle und davon meine Geometrie abziehen würde. Das Problem ist aber, dass ich nicht weiss wie ich meine Geometrie anwählen kann. IGS ist ja nur ein Gitterformat. Gibt es hier eine Möglichkeit oben genannte Idee durchzuführen?
Hinzu kommt noch dass ich die Masse (Höhe, Breite, Länge) meines Quaders nicht kenne. Gibt es hier eine einfache Variante diese abzumessen? Meine Gittergeometrie besitzt an jeder Randfläche mindestens eine kleine Fläche, aber ich weiss nicht wie ich diese als Fläche definieren muss (ist ja keine geschlossene Fläche, sondern nur eine "Gitterfläche"), um von Fläche zu Fläche die Abmessung zu berechnen.

danke schon mal im Voraus für eure Hilfe
Hanor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo hanor

ich weiss nicht genau was du mit gitterfläche meinst,
iges ist aber ein flächenmodel (hüllenmodell) das mit "vernähen" resp. "zusammenfügen" von flächen zu einem volumen-modell vereint werden kann.
das volumen kannst du dann mit messen (analyse) ausmessen.
befehle:
"einfügen/körper kombinieren/zusammenfügen"
(toleranz auf ca. 0.1mm stellen)

"analyse/abstand messen"

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Sirus,

danke erstmals für deine Antwort.
Mit Gittergeometrie meinte ich, dass mein Modell einfach aus lauter Dreiecken besteht. Also die Oberfläche meiner Geometrie wird als Dreieckgitter dargestellt. Bin mir nicht sicher ob diese kleinen Dreiecke in NX als Flächen erkannt werden.
Meine Frage ist also, was muss ich für ein Format haben, damit ich einen Hüllkörper darum schliessen kann?
Kann ich einfach meine IGS Datei einlesen und dann eben mit "zusammenfügen" einen Volumenkörper daraus machen? Zuerst bräuchte ich aber doch lauter Flächen um dies zu tun? Ich besitze aber sozusagen "leere" Flächen. Kannst du mir hier weiterhelfen?

Gruss
Hanor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo hanor!

hmm, lauter dreiecksflächen? kann dass sein dass du in wirkichkeit eine stl-datei hast?

versuch mal folgendes: information => objekt => körper anklicken. steht da was von "facettetierter körper"?

HTH!!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>kann dass sein dass du in wirkichkeit eine stl-datei hast?
>>versuch mal folgendes:

Öffne die Datei in einem Texteditor.
Das Format und auch das Quellsystem sollte im Dateikopf erkennbar sein.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@schulze
die Datei im Texteditor zu öffnen würde zu lange dauern und mein PC wäre dem wahrscheinliche gar nicht gewachsen. Die Datei ist über 200MB gross.

@sirus
hab mal über die information folgendes rausgefunden. Hab einfach nur ein einziges Objekt angeklickt.
Informationen über Objekt # 1

Besitzendes Teil     C:\Dokumente und Einstellungen\...\.surf_igs.prt
Layer                1
Typ                  Spline
Farbe                36 (Grün)
Font                 SOLID
Breite               Normal
Geänderte Version    11    02 Mrz 2009 22:35
Erzeugte Version     11    02 Mrz 2009 22:35
Inform.-Einheit    mm
Abschluss-Status     Closed
Grad                 1
Anzahl der Pole      3
Anzahl Segmente      3
Anzahl C0 Knoten     3
Anzahl C1 Knoten     0
Anzahl C2 Knoten     0
Rationaler Status    Polynomial
Daten werden definiert None
------------------------------------------------------------
Graph für Objektabhängigkeiten:
     Spline - ID 284897
Verwendet von:
     Keine

Meine Geometrie ist die eines porösen Mediums. Also sehr sehr sehr kompliziert  

Hilft euch das weiter. Das von euch erwähnte STL Format hätte ich aber auch von diesem Model. Bringt das was?

Hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.

Gruss
Hanor

[Diese Nachricht wurde von hanor am 07. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hanor,

es sieht so aus, als das dein Modell kein Flächenmodell sondern ein reines Wireframemodell ist, von dir ja schon als Gitter bezeichnet. Um mit Flächenfunktionen arbeiten zu können müsstest du jetzt von den kleinen Dreiecken jeweils eine Fläche machen, danach vernähen. Oder du machst eine vernünftige Flächenrückführung. Oder du kümmerst dich um bessere Import Daten.
Bist du sicher, daß in dem Iges keine Flächendaten mitgeliefert wurden? Evt. auf einem anderen Layer, oder verdeckt?

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi FelixM

Wie kann ich eine vernünftige Flächenrückführung machen? 
Datei hab ich nur eine IGS und eine STL datei. Zudem hätte ich noch alle Koordinaten der Punkte und ihre Konnektivität in Tabellenform. Kann man damit etwas anfangen?

Gruss
Hanor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo hanor,

für eine "vernünftige" Flächenrückführung wirst Du einiges an Zeit investieren müssen, das geht nicht mal so nebenbei. Generell gibt's dabei drei Wege, die abhängig von der geforderten Qualität sind:

Dreiecke mit Flächen nachbilden
Rapid Surfacing
manuelle Freiformflächen- Modellierung

Das erste ist Fleißarbeit, die sinnvollerweise durch ein Programm erledigt wird.  Das Resultat bleibt dabei eckig. Wenn Du Deine Files mal reinstellst, kann ich Dir sagen, ob das Aussicht auf Erfolg hat.
Beim Rapid Surfacing werden auf Basis der Dreiecke i.w. automatisch Flächen niedriger Qualität erzeugt. Funktionen dazu gibt's ab NX5 unter Insert-> Surface-> Rapid Surfacing.
Der dritte Weg setzt Erfahrung mit Freiformflächen und einiges an zeitlichem Aufwand voraus, abhängig von der vorgegebenen Geometrie. Das Ergebnis kann dafür höchsten Ansprüchen gerecht werden.

In Deinem Fall wird wohl einer der ersten beiden Wege in Frage kommen.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP