---

Moin Leute, ...

ich weiß manchmal habe ich etwas merkwürdige Fragen, aber ist es möglich Layer von Volumenkörpern über ein Attribut oder einen Ausdruck zu steuern?

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von master001:
Moin Leute, ...

ich weiß manchmal habe ich etwas merkwürdige Fragen, aber ist es möglich Layer von Volumenkörpern über ein Attribut oder einen Ausdruck zu steuern?

Gruß Patric

---

@Patric

was willst du genau machen Körper ein/ausschalten?

was zB geht aber nicht deine Frage ist, einen Körper wenn er alls Component verbaut ist, ihn im Assy.Navig. über
Suppression/ Controlled by Expression zu unterdrücken.
Hier funkt auch es zB kein Teil verbaut oder Teil A verbaut oder Teil B verbaut.

------------------
mfg

Grips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Antwort von Radio Eriwan:

Im Prinzip ja, aber ...

Der Solid bekommt ja zunächst nichts davon mit, wenn sich ein Ausdruck oder Attribut ändert und wird daher bleiben, wo er ist. Also muß die Layerzugehörigkeit der Bodies entsprechend Ausdruck/Attribut aktualisiert werden. Im Prinzip auch kein Problem (mit irgendwas aus der NXOpen- Ecke), nur Arbeit.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unsere Bauteile werden in Systeme eingebaut. Anhand von Ausdrücken oder Attributen kann ich das System feststellen. Ich möchte die Volumenkörper auf verschienen Layer legen, damit ich diese nachher in der Zeichnung ein und ausblenden kann je nach System. Die meisten Leute legen die Layer in einer übergeordneten BG fest. Das wird ja leider nicht in das Einzelteil übernommen - Die gleiche Problematik gibt es bei den Farben. Wenn dann eine falsche BG in eine Zeichnung übernommen wird, fehlen die Layerbelegungen etc. ...

Am Einfachsten wäre natürlich wenn man über das Menü Objektdarstellung nur <Layer@Attribut> oder ähnliches eintippen müsste.

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Patric,

versuch doch mal die Layer und die Anzeige zu synchronisieren.
Dafür sind doch die Schalter da.
Du kannst damit Layer, das Aussehen oder Attribute von einer Unterbaugruppe nach oben nehmen.

Denke das sollte Dein Problem lösen.
Oder etwa nicht?
Hast Du das schon mal probiert?

Gruß
weissichnicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin weissichnicht,

Leider denkst du in die falsche Richtung. ich müsste die Layer und Farben an die Einzelteile weitergeben ... das Funktioniert nicht.

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

ich weiß nicht ob du da in die richtige Richtung gehst. Viele Wege führen nach Rom und die Nixe hat noch ein paar mehr 

Layer sind zur Strukturierung in den einzelnen Komponenten gedacht. Sie können auch in Baugruppen verwendet werden, jedoch ist dies nicht sehr sinnvoll. Zudem rate ich dir "Lass die Finger von den Layern in der Baugruppe".

Für die Baugruppensteuerung gibt es die "Reference Sets". Mit Hilfe dieser Sets kann das Aussehen / die Darstellung der Komponenten in den einzelnen Baugruppen gesteuert werden. Sie werden in den einzelnen Komponenten erstellt und können in der BG gesteuert werden.

Wenn du deine Taktik weiter verfolgen möchtest, musst du wohl einen Blick auf KF werfen. Funktionen aus der Library lassen sich in den Expression ohne weiters verwenden, ohne die Lizens zu besitzen  Die KF sind im allg. sehr stark und man kann damit sehr vieles machen z.B. eine externe Exceltabelle für die Steuerung verwenden.
Oder wie wärs mit Baugruppen übergreifende Ausdrücken?
Ansonsten bleibt dir nur noch ein Blick auf NXOpen oder das sehr alte (aber immer noch geliebte) GRIP 

Gruß,
  Thomas

------------------
Hopfen und Mals
Gott erhalts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Thomas,

ich glaube du hast die Problematik nicht verstanden. Ich will doch gerade im ET die Layer und Farben steuern!!!

Ich will außerdem das ganze ohne Grip etc. da ich unsere Teile gerne an unsere Kunden geben möchte. Hintergrund ... wenn unsere Kunden die Teile Verwenden und uns die Modelle zurück schicken können wir die Daten besser weiterverarbeiten. Derzeit ist es so, das unsere Kunden eigene erstelle Teile verwenden. Wenn dann Layer über BG gesteuert werden und die Baugruppen dann in Zeichnungen falsch eingebunden sind, dann ist das sehr nervenaufreibend. Unsere Kunden haben leider schlecht geschultes Personal und dementsprechend sind bei denen Zeichnen so aufgebaut, dass du probleme hast eine Zeichnung so zu laden, wie du sie Ausgedruckt hast.
Daher möchte ich unsere ET möglichst so gestallten, dass der User später nicht mehr viel falsch machen kann.

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Patric,

eigentlich ist ja Wochenende  .

So wie ich es bisher verstanden habe geht es um Multi Volume Parts. Da wäre doch da das Nutzen der Refsets im ET besser geeignet, dann stellst du später in der Zeichnung nur den refset auf z.B. System-1 und nur die Volumen in diesem Refset werden angezeigt.
Dieser Refset muss dann allerdings im ET per Volumen angegeben werden.
So wäre es auch möglich für System-2 auch ein Volumen auf der zeichnung sehen zu lassen, der schon in System-1 steckt. Nur das mit den Farben kann dann nicht gesteuert werden.

Habe ich es richtig verstanden?

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Ich will doch gerade im ET die Layer und Farben steuern!!!
Das mag ich nicht ganz glauben.
Das Einzelteil existiert nur ein Mal, wird aber in zahlreichen Baugruppen verbaut. Würdest Du tatsächlich das Einzelteil ändern, so wäre es in allen Baugruppen verändert.
Du kannst also eigentlich nur das ERSCHEINUNGSBILD eines Einteiles IN DER BAUGRUPPE meinen.
Eben dafür ist der Mechanismus der Reference Sets gedacht!

Falls Du einen definierten Satz von z.B. 5 Farben hast, dann legst Du halt im Einzelteil den Körper 5 mal in den jeweiligen Farben in einem entsprechenden RefSet ab. In der Baugruppe wählst Du dann den gewünschten RefSet und hast die gewünschte Erscheinungsweise.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe die Aufgabenstellung bzw. das Ziel nicht.

Ich denke aber u.a. an folgende Möglichkeiten:

Deine "Systeme" über Arrangements / Anordnungen darzustellen, dann erübrigen sich undurchschaubare Layer Tricks.
Da kann man auch Komponenten über Ausdruck unterdrücken.

Man kann die Farbe / Layer von Komponenten einer Baugruppe in dieser ändern.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm... das ganze ist etwas komplizierter ..  ich habe grob 4 Systeme. Meine Standardkomponenten werde ich für jedes System erzeugen daher habe ich hier kein Problem aus meiner Sicht. Schwieriger wird es für Sonderbauteile. Aus der Vergangenheit habe ich gemerkt, dass die Leute einfach nur schnell ans Ziel wollen und den Konstrukteuren der Weg meist egal ist. Daher will ich das die Sonderbauteile für die verschiedenen Systeme übertragbar sind. Vom Aufbau sind unsere Komponenten auch so, dass sich die Teile anpassen je nach Material und größe werden automatisch richtige Wandstärken verwendet etc.
Für das Konstruieren bin ich fertig.
Es dreht sich jetzt also für mich nur noch um die Zeichnungserstellung. Das arbeiten mit den Ref-Sets ist ne gute Idee scheitert aber daran, dass eine bestimmte abfolge in beim Laden in den Refsets voraus setzte, Beispiel:
Model
Ganzes Teil
Facet
As Saved (soll nicht verwendet werden)
Wenn ein ET also 2 Ref-Sets besitzt klappt das nicht mit den Ladeoptionen. Unsere Kunden arbeiten im Bereich Routing sogar so, dass Ref-Sets in Routing BG komplett gelöscht werden, damit immer das Ganze Teil geladen wird.
Das größte Problem ist es das unsere Kunden hauptsächlich mit externen Mitarbeitern arbeiten ... also müssen unsere ET Narrensicher sein... ;-)

Gruß und schönes We
Danke für die schnellen Antworten

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nx_attributes.zip

Hallo Patric,

soweit es richtig rüber kam, willst Du im ET Attribute haben, die Layer und Farbe eines Bodies steuern ?
Hab' Dir mal ein VB- Übungsbeispiel entsprechend erweitert. Es läuft ab NX5, DotNet- Framework  vorausgesetzt.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin ...

danke Michael. Ich bekomme die nächsten Tage meine MA-Liz. werde es dann mal testen... in der Firma benutzen wir derzeit NX4 möchte aber auf die NX5 umsteigen.

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP