---

Hallo zusammen,

kann mir jemand von euch sagen wo ich eine gute NX-Schulung im Rhein-Main-Gebiet machen kann? Sie sollte nach Möglichkeit kompakt sein und maximal eine Woche dauern.
Allerdings kann ich noch nicht sagen mit welcher NX-Version ich arbeiten werde.

Während meines Studiums habe ich viel mit Catia und IDEAS gearbeitet.
Ist UG damt vergleichbar?

Vielen Dan für eure Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo arthie77!

wie du aus den nahezu unedlich wiederkehrenden diskussionen um pro und kontra der einzelnen cad-systeme enthnehmen kannst, hat jedes system seine stärken und seine schwächen. ein vergleich ist daher ohne praxis nahezu unmöglich. ich selber kenne katja nur von messen und präsentationen, habe mir aber sagen lassen, dass es in der handhabung (oberfläche, gruppierung und benennung von befehlen, zusammenfassen von befehlen in lizenzpaketen (z.b. "normales" modelliong, freiformflächen-befehle, blech, etc.)) vergleichbar ist.

i-deas kenne ich aus eigener erfahrung: und muss sagen: eher nciht. i-deas ist von der benutzerführung und der idee, zu modellieren, doch ... sagen wir einzigartig. (was nicht heissen muss, dass es schlecht ist, also ein GROSSE bitte amn alle eingefleischten ideas-fans, die dass hier lesen: nicht hauen!! zumindest nicht so feste!!  )

um einen mir gerade entfallenen autor in abwandlung zu zitieren: ein extrtude ist ein extrude ist ein extrude. egal ob der befehl jetzt "extrudieren", "extrusion", "austragen" oder "karl-heiz" heisst.

so genug geschwafelt: schulungen findest du unter www.ugsplm.de  => training und support. oder bei diversen partner-resellern (auch auf der siemens-plm-website zu finden)und "freien radikalen"  , die sich teilweise auch hier im forum als solche outen.

HTH!!!     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>kann mir jemand von euch sagen wo ich eine gute NX-Schulung im Rhein-Main-Gebiet machen kann?
Eigentlich sollen wir in den Foren ja keine Werbung machen, aber auf eine direkte Frage soll wohl auch eine direkte Anwort erlaubt sein:
Wir werden betreut von ASCAD mit einem Büro in Bad Vilbel bei Frankfurt.
-> www.ascad.de
-> http://www.ascad.de/trainings_ugs.php
5 Tage  NX für 3D-Systemumsteiger  EUR 1.950,00 / Person 
-> http://www.ascad.de/downloads/ascad_schulungen_2008.pdf
Schulungskatalog

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht im Rhein-Main-Gebiet aber unser Dienstleister:

alphacam.de

------------------
NX 4.0 mit Bihler bNX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

hier gibt es sicher wieder x verschiedene Meinungen.

Ich habe die Erfahrung gemacht dass wir eindeutig bei Siemens selbst die Beste Schulungen bekommen.
Hatte auch schon von einem Dienstleister 2 Schulungen. Diese waren im Nachhinein betrachtet aber nicht so gut wie bei Siemens !
Spreche jetzt von Siemens Schweiz !!!!

grüsse
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !
und .... Ein Kreis ist ein rundes Quadrat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arthie77,

wir sind zwar nicht im "Rhein-Main-Gebiet" sondern ganz im Süden (ca. 120 Km "hinter dem Oktoberfest" aus deiner Richtung betrachtet)  , aber wenn das Thema, der Termin und der Preis passt, dann kommen zu uns auch Firmen aus Hamburg oder Izehoe. 

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arthie77,

wir bieten NX-Schulungen in Mainz an. Vorteil ist, dass unser Trainer mit I-Deas und NX produktiv gearbeitet hat.
Wenn Du interesse hast, melde dich und wir machen dir ein Angebot.

Grüße aus Mainz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mäd mäx:

Hatte auch schon von einem Dienstleister 2 Schulungen. Diese waren im Nachhinein betrachtet aber nicht so gut wie bei Siemens !

---

Schulung? Was ist das? ;-)

Ich hab mir alles selbst beigebracht allerdings zum Einstieg eine sehr erfahrene ehemalige Schulungsleiterin von UGS (Schweiz)

Wenn ich mir so die Fremdarbeitskräfte um mich rum anschaue, (die von Dienstleistern geschult worden) dann würde ich auf jeden Fall empfehlen die Schulung bei UGS direkt zu machen! ! !

Gruß PT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arthie 77,

ich kann Dir eine Individualschulung anbieten,

Gruß

Ännicks

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

Vorab: UGS selbst schult nicht mehr und hat alles an Nexeo ausgelagert.
Ich kenne zwei ehemalige Kollegn die bei Nexeo an einer Umsteiger-Schulung von I-deas auf NX teilgenommen haben... sie waren wenig begeistert.
Zudem bin der Meinung, man kann nicht alle Dienstleister über einen Kamm scheren...

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

die Qualität von Schulungen bestimmt im wesentlichen die Person des Trainers, egal ob der von Siemens, Nexeo oder einem anderen Dienstleister kommt. Sein theoretisches Wissen und viel mehr noch die praktische Erfahrung mit den einzusetzenden SW- Modulen und seine Fähigkeit und Bereitschaft, auf die individuelle Aufgabenstellung der Teilnehmer einzugehen, spielen dabei die größte Rolle. Daneben sind der Schulungsraum inklusive Ausstattung wie Rechner, Beamer, Flip- Chart etc. sowie Unterlagen und Übungsbeispiele weitere Merkmale, die zu einer guten Schulung gehören. Und am Ende, nicht zu vergessen, sollte auch an die Kaffeepausen gedacht werden, für's Entspannen zwischendurch  .

Die oftmals nicht optimale Ausbildung von FAK's hat zwei wesentliche Gründe, die ebenfalls nicht beim Schulungsanbieter zu suchen sind: Zum einen herrscht in der Branche eine hohe Fluktuation, da rechnen die Verantwortlichen oft zu genau, ob und wie viel sie in ihre Mitarbeiter investieren. Ohne hier weiter ins Detail zu gehen, am Ende sind die FAK's selbst und der Auftraggeber die Dummen bei diesem Spiel. Aber das kennt man ja schon von der Bananentaktik der SW- Hersteller: Das Produkt wird grün ausgeliefert und beim Kunden mit dessen Unterstützung zur Reife gebracht.
Ein weiterer Grund ist der häufige Wechsel von einem Auftraggeber zum nächsten, damit auch des eingesetzten CAD- Systems. Da kennt man nach einiger Zeiz zwar mehrere Systeme, aber leider keines wirklich richtig.

Entsprechend den Forumsregeln, die R.Schulze oben ja schon mal erwähnt hat, verzichte ich auf den nächsten Abschnitt  . Wen's interessiert, der findet auch so, was er sucht.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Michael,

du sprichst mir aus der Seele. Danke.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Will inform:

Vorab: UGS selbst schult nicht mehr und hat alles an Nexeo ausgelagert
Zudem bin der Meinung, man kann nicht alle Dienstleister über einen Kamm scheren...

--------------------------------------------------------------------------------

@Will inform
UGS kann nicht mehr Schulen, da es sie nicht mehr gibt, heisst jetzt Siemens  und trieft vielleicht für Deutschland zu, ich hab trotzdem noch Schulungen bei Siemens Schweiz mit/von Siemens Mitarbeiter.
Und ich hab auch nicht alle Dienstleister in einen Sack geworfen !!!

@mseufert
Bitte nicht böse sein, dich hab ich mit sicherheit nicht damit gemeint !!! 

grüsse
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !
und .... Ein Kreis ist ein rundes Quadrat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Leute,

viele vergessen einfach, dass häufig schon Spezialwissen erforderlich ist.
Nehmen wir den Schiffbau als Beispiel.
Die normale Einsteigerschulung umfasst nur das normale Modellieren.
Notwendig sind Schulungen die den Umgang mit Wave vermitteln oder gar das Routing.
Für andere Bereiche ist es dann das Feiform modelieren.
Diese Parts werden in der Einsteigerschulung meist nicht vermittelt - außerdem weichen hier auch Arbeitsweisen voneinander die Unternehmensspezifisch sind.

Wünsch euch noch ein schönes Wochenende

Gruß PT

------------------
Schiffbau-/Dockbautechnik
Hammer Str. 32
22041 Hamburg

Telefon: +49 40 53902 101
Telefax: +49 40 53902 568
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Patric,

aber gerade für den Schiffbau gibt es ja besondere Schulungen, die gerade das Arbeiten mit NXSHIP, mit Wave und Freiform im Schiffbau speziell für den Schiffbau behandeln.

Viele Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo NXer

Nebenbei gesagt schult das Forum indirekt auch die Konstrukteure, weil man hier oftmals Denkanstoesse von anderen Konstrukteuren bzw. sogar fertige Loesungen erhalten kann. Ich habe schon in einigen Dinge fuer meine persoenliche Arbeit Ideen von den anderen Forumsteilnehmern einfliessen lassen. Die externen Schulungen, die man sonst so buchen kann machen meines Erachtens am meisten Sinn, wenn man langfristig eine Beziehung zur Schulungseinrichtung aufbaut und dem Schulenden Moeglichkeiten gibt die Arbeitsweise der jeweiligen Firma zu verstehen und dann einzubinden. Die Sachverhalte der Konstruktionsarbeit sind in manchen Firmen so komplex und detailiert, das man mit einer Standardschulung nicht weit kommt, abgesehen davon muss man die unglaubliche Vielfalt der Loesungswege um eine 3D Konstruktion zu machen, im Rahmen halten, aehnlich wie wir mit Toleranzen umgehen: So einfach (gross) wie moeglich, so komplex (klein) wie noetig.

Gruss

Kai

------------------
Erst wenn der letzte UNIX-Rechner abgeschaltet,
der letzte RISC-Prozessor ausgebaut und
der letzte gute UNIX-Kernel geloescht wurde
werdet ihr merken, das man mit Windows gar nicht arbeiten kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja da hast du recht ... solche Schulungen gibt es ... ich habe bei unseren FAK's noch keinen gesehen der eine solche Schulung genossen hat ... leider ...

Man muss auch sagen, das der Markt zur Zeit so abgegriffen ist das man mich mehr die besten Leute bekommt bzw große Auswahl hat.

Gruß
PT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kai, Hallo alle

ja da hast du recht. Auch bei der Grund-Schulung, sei es jetzt Siemens, mseufert, HBB oder weiss der geier wer..... du kommst nach hause und musst trotzdem learning by doing machen, da man nur eine abgespeckte Schulung mit den wichtigsten Featuers bekommt.
Den rest musst man (Frau - sorry) selbste erlernen oder über das (CAD.de)/die Foren sich irgenwie selbst beibringen.
Man lernt nie aus und findet immer wieder einen neuen Knopf oder wie es einfacher geht ! Ich selbst habe keine Grundschulung bekommen, ich wollte auf 3D arbeiten und hab mir alles selber, mehr oder weniger, beigebracht. Das war noch V17. Von der FH Zürich gabs (gibts ?) da mal ein PDF bei dem man einen Gussdeckel von Grund auf Modelierte 1 zu 1 Schritt für Schritt. Ich hab das PDF noch, leider sind die daten ein wenig gross zum reinstellen !
Der wille zählt. Wer will der kann........

grüsse
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !
und .... Ein Kreis ist ein rundes Quadrat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Ich denke, dass man die Begriffe Schulung und Betratung nicht in einen Topf werfen darf. Eine Schulung kann meistens die Bedürfnisse eines einzelnen Unternehmens nicht in der Tiefe behandeln da oftmals Teilnehmer mehrerer Firmen in einer Veranstaltung sitzen. Es sei denn eine Firma leistet sich eine Indiviualschulung. Und die Zeit spielt eine Rolle. Für manche mögen 10 Tage Basisschulung überdimensioniert sein für andere reicht es bei weitem nicht aus. Mixt man nun fleissig Teilnehmer unterschiedlichen Levels und Vorbildung aus mehreren Firmen ist es schwierig alle zufrieden zu stellen.

Auch sollte unterschieden werden, ob die Teilnehmer einer Schulung die ersten sind, die aus einer Firma geschult werden (quasi als Keyuser o. ä.) oder für den Einsatz in einem Unternehmer, welches NX bereits einige Zeit im Einsatz hat. Wenn es keine Keyuser sind ist es evtl. auch von Firmen nicht mehr gewünscht, dass sich jeder einzelne nochmal alle Gedanken zu Methoden und Vorgehensweisen macht und somit "sein eigenes Süppchen kocht".

Bestimmte Themen bzgl. einer Einführung von NX (oder anderen Systemen) berührern auch Bereiche in einer Firma, die in einer Basisschulung nichts zu suchen haben. Dann ist Beratung angebracht um bestimmte Methoden oder Grundvoraussetzungen zu schaffen und für eine Firma festzulegen (Normteilhandling und -verwaltung, Nummernsystem, Datenverwaltung etc.).

Wenn man davon spricht, dass SPLMS nicht mehr selber schult und diese Aufgabe NEXEO übernommen hat kann man den engen Kontakt zwischen den beiden Firmen kaum übersehen (z. T. ähnliche Adresse und ehemalige MA von UGS). Aber auch dort wird mit freien MA gearbeitet. Ist wie bei der Lufthansa und Star Aliance: Wenn man einen Lufthansa-Flug bucht ist es nicht zwingend die Lufthansa, die den Flug ausführt.

Weiter oben wurde schon mal eine längere Zusammenarbeit zwischen Trainer und Unternehmen angesprochen. Das finde ich auch sehr sinnvoll und nutzbringend.

Und ganz zum Schluss sollte jeder auch sich selber fragen in wie fern er (oder sie) zum Gelingen einer Schulung beigetragen hatte. Ein stilles "Absitzen" so einer Veranstaltung (ist definitiv KEIN Urlaub für den Teilnhemer) und nachträgliches Benörgeln helfen einfach nicht - weder dem Trainer noch dem Teilnehmer.

Viel Erfolg bei der Auswahl des "richtigen" Trainers 

Grüße
justus

------------------
...und immer daran denken: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist immer die Badehose schuld! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP