---

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei unsere UG-Lizenzen zu bereinigen. Dabei ist uns der Mold Wizzard sehr empfohlen worden. Dieser soll den Konstruktionsprozess erheblich vereinfachen. Aber leider haben wir mit diesem Tool noch keine Erfahrungen, und kennen auch niemanden, der das Tool einsetzt. Daher ein paar Fragen, über deren Beantwortung ich mich sehr freuen würde.

1. Ist das Modul aus Anwendersicht grundsätzlich empfehlenswert?

2. Wie verhält es sich mit der Bedienung? Sind Änderungen einfach durchführbar?

3. Deckt das integrierte Elektrodenmodul alles ab?

4.Ist das Modul auch dann noch empfehlenswert, wenn man für verschiedene Kunden die unterschiedlichsten Formen (Gummisrpitzguss) konstruieren muss?

5. Wie funktionert das mit der automatischen Erstellung von Verteilungen?

Viele Grüsse

Eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eric,

red' einfach mal mit Eurem UG- Vertriebsmann, der kann sicher eine Demo Lizenz besorgen. Damit kannst Du selbst prüfen, ob der Mold Wizard Deine Anforderungen erfüllt. Von einem Werkzeug- und Formenbauer weiß ich, daß er MW einsetzt und damit auch zufrieden ist. Das erhebt jedoch keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit.

Gruß, Michael

www.cadcam-seufert.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eric,

wir verwenden den MW im Formenbau für Spritzgußwerkzeuge.

ad1) grundsätzlich JA, weil es die Konstruktion beschleunigt.
    Formtrennung viel leichter als ohne MW
    Formkasten und Normalien auf "Knopfdruck"

ad2) die Bedienung ist mit einer Schulung nicht sonderlich schwer
    bei den Änderungen kommt es auf die Geometrie und die Art der
    Änderung an - von einfach durchrechnen und alles passt wieder
    bis zu aufwendiger Nacharbeit

ad3) die verwende ich nicht, da wir die gesamte Geometrie auf
    einzelne, leichter herstellbare Elektroden aufteilen.
    funktioniert bei einfachen Geometrien aber ganz gut

ad4) wieder grundsätzlich ja, wir hatten aber auch schon Geometrien
    wo uns auch UG empfohlen hat die Trennebenen ohne MW zu machen

ad5)bei Standard-Verteilern sehr gut und leicht Änderbar

Gruß Michi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für die Antworten. Es scheint dann ja wirklich ein lohnenswertes Modul zu sein, das dem Werbeversprechen gerecht wird.

Eine Produktdemonstration ist angedacht, und in diesem Fall auch lohnenswert.

Viele Grüße

Eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eric,

eine Demo ist sicher der richtige Weg, aber bestehe darauf, dass auch ein Spritzgussteil von euch, am besten eines, wo die Form schon fertig konstruiert ist, zumindest ansatzweise demonstriert wird.
(Trennungen, Einsätze) Denn nur bei solchen Teilen sind auf eurer Seite die tückischen Bereiche bekannt.
Auf die Standard-Handyschalen-Demo würde ich mich nicht einfach verlassen.
Zusätzlich würde ich eine "brutale" Produktänderung verlangen, denn nur dann kannst Du die Vorgehensweise und die Arbeitsgeschwindigkeit bei Änderungen abschätzen.
Als weiteres Kriterium würde ich auf einer ausreichend langen Testlizenz bestehen, denn nur im täglichen Umgang werden die Stärken und Schwächen eines Produktes erkennbar.

Gruss Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP