| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX neuer Skizzierer (new Sketcher, new Solver), ein Seminar am 25.09.2024
|
Autor
|
Thema: Mold Wizzard im Formenbau??? (2147 mal gelesen)
|
est Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 01.03.2001
|
erstellt am: 27. Mrz. 2007 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir sind gerade dabei unsere UG-Lizenzen zu bereinigen. Dabei ist uns der Mold Wizzard sehr empfohlen worden. Dieser soll den Konstruktionsprozess erheblich vereinfachen. Aber leider haben wir mit diesem Tool noch keine Erfahrungen, und kennen auch niemanden, der das Tool einsetzt. Daher ein paar Fragen, über deren Beantwortung ich mich sehr freuen würde. 1. Ist das Modul aus Anwendersicht grundsätzlich empfehlenswert? 2. Wie verhält es sich mit der Bedienung? Sind Änderungen einfach durchführbar? 3. Deckt das integrierte Elektrodenmodul alles ab? 4.Ist das Modul auch dann noch empfehlenswert, wenn man für verschiedene Kunden die unterschiedlichsten Formen (Gummisrpitzguss) konstruieren muss? 5. Wie funktionert das mit der automatischen Erstellung von Verteilungen? Viele Grüsse Eric Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2700 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 27. Mrz. 2007 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für est
Hallo Eric, red' einfach mal mit Eurem UG- Vertriebsmann, der kann sicher eine Demo Lizenz besorgen. Damit kannst Du selbst prüfen, ob der Mold Wizard Deine Anforderungen erfüllt. Von einem Werkzeug- und Formenbauer weiß ich, daß er MW einsetzt und damit auch zufrieden ist. Das erhebt jedoch keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit. Gruß, Michael www.cadcam-seufert.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mkg Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 37 Registriert: 13.12.2006
|
erstellt am: 28. Mrz. 2007 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für est
Hallo Eric, wir verwenden den MW im Formenbau für Spritzgußwerkzeuge. ad1) grundsätzlich JA, weil es die Konstruktion beschleunigt. Formtrennung viel leichter als ohne MW Formkasten und Normalien auf "Knopfdruck" ad2) die Bedienung ist mit einer Schulung nicht sonderlich schwer bei den Änderungen kommt es auf die Geometrie und die Art der Änderung an - von einfach durchrechnen und alles passt wieder bis zu aufwendiger Nacharbeit ad3) die verwende ich nicht, da wir die gesamte Geometrie auf einzelne, leichter herstellbare Elektroden aufteilen. funktioniert bei einfachen Geometrien aber ganz gut ad4) wieder grundsätzlich ja, wir hatten aber auch schon Geometrien wo uns auch UG empfohlen hat die Trennebenen ohne MW zu machen ad5)bei Standard-Verteilern sehr gut und leicht Änderbar Gruß Michi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
est Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 01.03.2001
|
erstellt am: 29. Mrz. 2007 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die Antworten. Es scheint dann ja wirklich ein lohnenswertes Modul zu sein, das dem Werbeversprechen gerecht wird. Eine Produktdemonstration ist angedacht, und in diesem Fall auch lohnenswert. Viele Grüße Eric Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schmima Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 375 Registriert: 01.07.2003 NX 6.0.2.8 TCE 10.0.2.2
|
erstellt am: 29. Mrz. 2007 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für est
Hallo Eric, eine Demo ist sicher der richtige Weg, aber bestehe darauf, dass auch ein Spritzgussteil von euch, am besten eines, wo die Form schon fertig konstruiert ist, zumindest ansatzweise demonstriert wird. (Trennungen, Einsätze) Denn nur bei solchen Teilen sind auf eurer Seite die tückischen Bereiche bekannt. Auf die Standard-Handyschalen-Demo würde ich mich nicht einfach verlassen. Zusätzlich würde ich eine "brutale" Produktänderung verlangen, denn nur dann kannst Du die Vorgehensweise und die Arbeitsgeschwindigkeit bei Änderungen abschätzen. Als weiteres Kriterium würde ich auf einer ausreichend langen Testlizenz bestehen, denn nur im täglichen Umgang werden die Stärken und Schwächen eines Produktes erkennbar. Gruss Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |