---

hallo user,

moechte ein part ueber expressions steuern.
mit einer einfachen abfrage einer variablen klappt dass auch schon ganz gut.
nun moechte ich ueber 2 variablen ein teil veraender.

zb.
falls x=156 und y=196 dann soll d=20mm sein andernfalls
bei x=246 und y=296 soll d=30mm sein. bei anderen werteingaben soll d=42 sein.

wie lautet hier die korrekte syntax? ich klammer mich hier schon ganz durcheinander.

fuer euere hilfe im voraus schon mal heissen dank.

mfg

h. radtke

p.s

allen cad.de fans ein gesundes neues jahr , viel glück und erfolg fuer 2007.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.hbb-engineering.de/tipps_und_tricks_dokumente/Ausdruecke_Bedingungen.pdf

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Horst,

d=if(x==156&&y==196)(20)else(if(x==246&&y==296)(30)else(42))
sollte funktionieren.

gleich mal so zum Start im neuen Jahr 

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas,

habe mein estes erfolgserlebnis mit den expressions gehabt.
nun meine frage.
ist eine steuererung des teiles ueber die expressions oder ueber ein spreadsheet sinnvoller?
habe hier in der community unterschiedliche meinungen gelesen.
Ich persönlich finde es einfacher, über Wertigkeitstabellen mittels excel normzteile parametrisch zu steuern. Ist halt überichtlicher.
Excel hat aber den nachteil eines externen "zu- bzw. eingriffs"
un da kann es schon mal zu komplikationen kommen.
gib mal bitte dein statement ab.

dank schon mal im voraus fü´r deine info.

horst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horst,

wie meistens: es kommt darauf an, was Du vorhast...
(Ich misch mich einfach mal ein...  ) 

Es klingt für mich ein wenig danach, als wolltest Du auf diese Weise eine Art (Firmen-)Normteil definieren.

Dann wäre das Stichwort dazu "Teilefamilie" - das ist dann so, dass die Logik des Teils in den Expressions steckt und die Vielfalt der Werte, die diese Expressions annehmen können, im Spreadsheet.

Wird viel variiert, womöglich mit vielen verschiedenen Expressions im selben Part ist die ganze Änderei einfach komfortabler mit Excel - allein die Scrolling-Funktion im Expressions-Menü ist schon nicht so doll...

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo hightower,

danke fuer dein posting.
das mit den firmeneigenen normteilestandards stimmt.
was mich aber am meisten bei den teilefamilien stoert ist die tatsache,
das an den teilen, die ueber die t-familie erzeugt werden, immer wieder irgend welche be- bzw. nacharbeiten anstehen. und dieses ist leider bei nx nur sehr grottig gelöst. hier sollte eds mal bei i-deas schauen.
best of both waere hier mal angesagt.
ideas bietet hier einen eigenen teilekatalog an, der beliebig mit leben gefüllt werden kann. eine anschließende bearbeitung dieser teile-kinder
referenziert in keinster weise auf irgend welche bestehenden elternteile.

horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von horst.radtke:
...gib mal bitte dein statement ab....

---

Wenn ich schon so direkt gefragt werde ... ich sehs ähnlich wie Ralf, wenns Sinn macht kann man ja das Spredsheet nehmen (hab ich noch nie ...) - kommt halt auf die Teile an.

Das Teilefamilienkonzept von NX gefällt mir nicht so schlecht ... was stört dich am bestehenden Konzept genau ?
Mit ein wenig Geld läßt sich vieles regeln 

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP