---

Hallo nochmal 
Habe noch weitere Fragen. Was sagt genau strain aus, bei Solution 106. Ist das beim Subcase ohne Belastung dann plastic strain? Vorher hauptsächlich elastic strain? Was bedeutet es, wenn bei einer Berechnung kein strain dasteht?
Mal wieder danke im Voraus. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Beta,

unabhängig von der Lösungsfunktion ist strain erstmal die Dehnung, also Verschiebung (Knoten) in Relation zur Abmessung.

Mit der NLSTATIC 106 (dann wäre der Solver NX Nastran) hab ich auch noch nicht gearbeitet, aber bei SESTATIC ist es so, dass Nastran mitunter auch nur Teilergebnisse ausgibt.

Da ich momentan auswärts bin kann ich das leider aber nicht prüfen... 

Wenn Du einen Subcase erzeugst, der keine Belastung enthält (wozu eigentlich?) dann kann auch keine Knotenverschiebung stattfinden (displacement) und somit auch keine Dehnung (strain).
Je nach verwendetem Solver kann es sehr wohl sein, dass jene Ergebnisklassen, für die kein Ergebnis vorliegt, einfach nicht im Postprocessing angezeigt werden.

Was ich nicht verstanden habe: wie soll ein Körper, der keiner Belastung unterliegt, eine plastische Dehnung erfahren?

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Ralf!

Vielen Dank für deine Antwort. 
Bei der Lösung 106 ist das so, das man in einer Berechnung zwei Subcases erzeugt. Der erste wird voll belastet und der zweite bleibt vollständig unbelastet. Der zweite baut allerdings auf den Ergebnissen des ersten Subcase auf und somit hat man dann die Verformung, die vom ersten Subcase zurückbleibt.
Die beiden Berechnungen sind direkt miteinander verschachtelt.

Gruß,
          Benjamin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Benjamin,

aha, da habe ich wieder was gelernt 

Schade nur, dass ich dir nicht wirklich helfen konnte. Aber mit nichtlinearen Problemen habe ich mich noch nicht beschäftigt... 

Aber noch eine Frage: wenn schon im zweiten Subcase die Veformung aus dem ersten vorliegt (lineare Verformung?), sollte dann nicht im zweiten weiterbelastet werden, in den plastischen Bereich?
Oder zeigt die Verformung aus Sc1 die bleibende Verfomung - von dort ließe sich ja auch wieder elastisch verformen... 

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Ralf!
Ist ja kein Problem, der Versuch machts doch aus. 
Also es ist, daß im ersten Sc die elastische und die plastische Verformung gleichzeitig angezeigt werden. Im Sc 2 wird dann, wegen fehlender Last, nur noch die plastische Verformung und die zurückbleibenden Spannungen angezeigt.

Gruß,
          Benjamin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP