---

Hallo Fan-Gemeinde,

auf unserem Weg vom Ideas zum NX3 kommen immer wieder fragen auf.
heute haette ich gerne einmal gewusst, wer  den mould wizard wirklich produktiv einsetzt.
Oder ist es sogar sinnvoller auf dieses Tool zu verzichten und auf standart-bibliotheken wie zb. dem normalienmodul der fa. hasco zurueckzugreifen.Formtrennungen koennen unseres erachtens auch schnell manuell ohne mw-hilfe erstellt werden.
Außerdem ist Hasco kostenlos zu haben.moldwizard kostet einen haufen geld und die wartung ist auch nicht von schlechten eltern.ausserdem beinhaltet der moldwizard noch eine ganze reihe von bugs.
wuerde mich ueber eine rege diskussion sehr freuen.

viele grueße

horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo horst.radtke,

Nach zunächst ca. 6 Monaten widerwilliger Eingewöhnung konstruiere ich nun seit ca 4 Jahren keine Form freiwillig ohne MoldWizard.
MW nimmt mit lästige Routinearbeiten ab und macht mich so erheblich schneller und kreativer. Einige tools, die mir bisher weniger eingeleuchtet haben, benutze ich nicht - immer flexibel-.
Übrigens: MW lässt sich so anpassen, dass Kollegen die Ihn nicht kennen mit meinen Konstruktionen zurecht kommen und kaum merken dass MW im Spiel war.

------------------
Euer Kuno2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir haben den Mold-Wizard seit 5 Jahren produktiv im täglichen Einsatz. Die Zeitersparnis und Bedienerfreundlichkeit ist gut. Wir nutzen den MW seit der Umstellung auf UG. Der MW war auch ein wesentlicher Pluspunkt bei der Suche nach einem geigneten System für die Formenkonstruktion. Auch ich verzichte nicht mehr freiwillig auf den Mold-Wizard.

------------------
Gruß
KamiCADze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
eine interessante Frage an die beiden Begeisterten wäre, ob Sie mit oder ohne Datenbank arbeiten ?
Mit Datenbank kann man sich durch unüberlegtes Klicken schon mal ein 2. Wkz. ungewollt erzeugen oder auch von den Namenskonventionen die man sich erstellt aht dementsprechend heftig abweichen. Also nichts für ungut, aber frag mal einen Admin danach, wenn er/sie ein Wkz. wieder löschen mußte. Nativ ein Klick, Datenbank auweier.
Hoffe ich konnte einen kleinen Beitrag dazu leisten.
Grüße Marc

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo mvr,

Zitat:

---

Hallo zusammen,
eine interessante Frage an die beiden Begeisterten wäre, ob Sie mit oder ohne Datenbank arbeiten ?
Mit Datenbank kann man sich durch unüberlegtes Klicken schon mal ein 2. Wkz. ungewollt erzeugen oder auch von den Namenskonventionen die man sich erstellt aht dementsprechend heftig abweichen. Also nichts für ungut, aber frag mal einen Admin danach, wenn er/sie ein Wkz. wieder löschen mußte. Nativ ein Klick, Datenbank auweier.
Hoffe ich konnte einen kleinen Beitrag dazu leisten.
Grüße Marc

---

klar kann das mal vorkommen.
aber da biste ja selber schuld dran und nicht die software.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc,
wir arbeiten ohne Datenbank, jede Form wird zudem aus Verzeichnis geladen/gespeichet, d.h. jede verbaute Komponente ist einmal in diesem Verzeichnis vorhanden. Vorteil: Werkzeug-Daten können leicht mit Kunden ausgetauscht werden.    Nachteil: Steigende Datenmenge. 
Ein ungewolltes 2.Werkzeug vermeide ich durch das ändern des Projektnamens beim ändern einer z.B. Wkz-Größe im MW. Mit etwas Übung können solche Dinge vermieden werden.

------------------
Gruß
KamiCADze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP