wir haben V5 NX2/3 Ideas MS-10 ... kann nicht mit proE oder SW vergleichen.
zu 1.+6
Schulungsaufwand I-deas vgl.Nx V5 ist vergleichbar ...
kann hier vorallem empfehlen nach Grundschulungen die eigenen Processe zu untersuchen, häufig wird mit der Einführung eines anderen System so weitergearbeitet wie im alten System. Dort wird eine Menge Geld verpulvert. Hier ist gute Beratung gefordert.In V5 und v.a. im NX gibt es Speziallösungen die viel abdecken ( Wizards). UG ist da sehr Flexiblel.Dann stellen sich Produktivtätssteigerungen schnell ein.
2.Solids über Xpk + Step
Funktionieren sehr zuverlässig. Die Parametrisierung geht verloren.
Im Nx kann man den konvertierten Altdaten aber durchaus mit Direkter Konstruktion etwas intelligenz einhauchen. Würde aber mal unabhängig vom System in frage stellen ob "Altdaten" so wichtig sind. Als Referenz OK ( als Step Import) ... Detailierungen Drawings dwg cgm pdf... sonst ists teuer.
4. Große Baugruppen mit guter Strukturierung in NX und V5 kein Problem
5. Lizenzkosten vergleichbar
7. Wenn ihr viele Lizenzen abnehmt direkt zum Hauptvertrieb sonst zum Reseller mit Branchenkentnis. UGS kommt im Support deutlich besser als DS/IBM weg , UGS gibt sich mehr Mühe.
... In unserem Gemischt- CAD Umfeld ist UG Nx am produktivsten.
mfg
uwe.a
[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 16. Nov. 2005 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP