---

Mein Problem tritt bei der Berechnung eines Gitterrohrrahmens (Strukturelle Analyse)in NX2 auf.
Ich habe ein Flächenmodell aus dem 3D Modell erzeugt, dieses vernetzt und mit Lasten und Randbedingungen versehen.
Ich bekomme keine Fehlermeldung vom System.
Die Analyse wird mit dem Solver Structures P.E. durchgeführt.
Das System meldet: FEM Running
                  FEM Completed

Alles ganz normal bis dahin. Nur das Ergebnis der Berechnung kann nicht abgerufen werden. Der Button Ergebnisse ist nicht aktiv.

Woran kann das liegen?
Was mache ich falsch?

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominik

Ich zitiere meinen Beitrag vom 25.Juni:

Ich kann Dir zwar nicht sagen, was Du falsch machst, aber einen Hinweis auf das Log-file des solvers geben. Hier werden detaillierte Fehlermeldungen gegeben, wenn die Berechnungg ohne Ergebnis abgebrochen wurde. Ob man diese verstehen kann, steht allerdings meistens auf einem anderen Blatt :'-(
Typisch ist, wenn eine Iteration nicht konvergiert weil die mechanischen Randbedingungen und Lasten kein mechanisches Gleichgewicht ermöglichen. Dieser Fall wird bei der "umfassenden Prüfung" nicht ermittelt, weil er erst im Verlauf der vollständigen Berechnung auffällt.

------------------
Euer Kuno2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, Dominik,

dieses Problem hatte ich auch schon. Die Atwort, die Kuno zitiert hat, hat er mir damals gegeben.

Bei mir lag der Fehler daran, dass ich die Kontaktflächen nicht verknüpft habe, da ich davon ausgegangen bin, dass NX die von selber kennen muss. Kennt er aber leider nicht. Folgende Vorgehensweise hat bei mir geholfen:

- Einfügen - Modellvorbereitung - Gitterverknüpfungsbedingung anwählen
- Bei "automatisch Erzeugen" den Haken setzen
- Bei "nur zusammenfallende Flächen" den Haken rausnehmen
- Ok klicken

Kontaktflächen werden nun berechnet.

Am Schluss noch das FE-Modell aktualisieren. Jetzt kann die Lösung neu berechnet werden. Dann müsste eigentlich ein Ergebnis angezeigt werden. Bei mir hats jedenfalls daran gelegen und dein Prob hört sich ähnlich an.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominik,

zuerst Frage: besteht Dein Modell aus mehreren Flächenkörpern?
Wenn ja, dann musst Du diese erst verbinden, bevor gerechnet wird.

Die Verbindungen, die Markus erwähnte, funktionieren nur bei Volumenkörpern, bei Flächenkörpern solltest Du die Kante-Fläche-Verbindung benutzen, leider nix automatisch.

Ansonsten habe auch ich am 14.07.05 einen Beitrag zum selben Thema wie kuno und Markus verfasst, den ich jetzt hier aber nicht zitiere... ;-)

Hoffeeinehilfegewesenzusein ;-)

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es ausprobiert. Daran lag es aber leider nicht. Trotzdem danke für den Tip. Muss noch weiter versuchen eine Lösung zu finden.
MfG
Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du ansonsten ein Bild von Deinem Modell (mit Vernetzung , RB...) hier einstellen?

Arbeitest Du mit einer Datenbank (TCE o.ä.)?

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wäre es nicht einfacher, anstelle eines Flächenmodells ein Volumenmodell zu nehmen?

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hightower205:
Kannst Du ansonsten ein Bild von Deinem Modell (mit Vernetzung , RB...) hier einstellen?

Arbeitest Du mit einer Datenbank (TCE o.ä.)?

Gruß
Ralf

---

Nein ich arbeite nicht mit einer Datenbank.
Gruß Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus_30:
Hallo,

wäre es nicht einfacher, anstelle eines Flächenmodells ein Volumenmodell zu nehmen?

---

Nein, glaube nicht. Das ergäbe zu viele sehr kleine Elemente.
Gruß Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP