| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Updatekurs |
Autor
|
Thema: NX3-Modelle in V18 öffnen (1634 mal gelesen)
|
JWagner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 05.01.2005
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gibt es eine Möglichkeit Modelle, die in NX3 erstellt worden sind, in V18 zu öffnen? Kann man die .prt in NX3 als V18-Version abspeichern oder konvertieren? Ich könnte die Datei doch als Parasolid exportieren und in V18 importieren. Aber dann verliere ich alle Attribute und kann mein Modell nich mehr in V18 ändern, oder? Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugkop Mitglied selbständig - CAD-Consulting
Beiträge: 44 Registriert: 19.10.2004 NX1 & NX3 P4, 2.4 Ghz, 4 GB RAM Win XP Professional ATI Fire GL X1 128 MB
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
|
JWagner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 05.01.2005
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ugkop Mitglied selbständig - CAD-Consulting
Beiträge: 44 Registriert: 19.10.2004 NX1 & NX3 P4, 2.4 Ghz, 4 GB RAM Win XP Professional ATI Fire GL X1 128 MB
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
Zitat: Original erstellt von JWagner: Jetzt weiß ich wieder, wieso ich überzeugter "AutoCADler" bin. Trotzdem Danke.
Ich denke, dass man trotzdem High-End-Systeme wie Unigraphics nicht mit AutoCAD vergleichen kann und dies auch nicht zielführend ist.
------------------ cadconsult Ing. Jürgen Kopplhuber A-4111 Walding, Reiterstraße 6b www.cadconsult.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
Zitat: Original erstellt von JWagner: Habe ich mir schon gedacht. Jetzt weiß ich wieder, wieso ich überzeugter "AutoCADler" bin.
Ein 2D System tut sich da schon viel leichter, hat aber unterm Strich dasselbe Problem wie ein 3D System beim "Rückwärtsspeichern": Was soll mit den Features/Objekten usw. passieren, die es in der neuen Version gibt, aber in der älteren (noch) nicht ? Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aachsou Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 15.10.2004
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
|
JWagner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 05.01.2005
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dein System ist mehr END als HIGH! Auch von AutoDesk gibt es 3D-Programme. Die sind wenigsten halbwegs kompatibel zueinander. PS: JPG´s kann man wenigstens mit mehr als nur einer Version von Paintbrush öffnen!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 15:16 <-- editieren / zitieren -->
dann stelle deine Fragen doch ins "AutoCAD" Forum rein. Da gibt es bestimmt mehr Leute die das System toll finden als hier :~))) Liegt wohl daran wenn man sich mit UG nicht richtig auskennt !! |
JWagner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 05.01.2005
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meine Kritik an UG war nicht persönlich gemeint! Ausserdem dachte ich ein Forum wäre da, um Fragen zu stellen. Ich wusste nicht, das man hier so runtergebuttert wird, wenn man sich in ein neues System einarbeiten will und dann vielleicht auch "blöde" Fragen stellt! Ich finde nur, das es nicht von High-End zeugt, wenn man Dateien nicht so abspeichern kann, das ein Anderer mit einer älteren Version die Datei öffnen kann. Aber ich lasse das jetzt wohl besser. Gruß, "der Paintbrusher" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
hehe, leute, man soll sich doch nicht angiften. ich komme auch aus der autocadwelt (3d) und finde, das jedes der proggies seine daseinsberechtigung hat. @aachsou + nixblicker: mach doch mal eine nicht so einfache 2d-strichzeichnung (einen entwurf!) mit ug... @JWagner: konvertiere doch mal einne acad2005-dwg runter auf r14 (ohne dxf)... aber nun zur eigentlichen frage: wenn du über step gehst, behält das teil seine attribute (teileattribute). und bearbeiten kannst du es auch in v18. was auf der strecke bleibt, ist die parametrik. probiere es doch einfach mal aus, es kommt immer auf den anwendungsfall an. ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
Bevor diese Diskusion wieder ausufert... ein 3D-Modell sei es UG oder CATIA oder proE ist nicht Autocad. In Autocad kann ich auch keine Autocad2005-Zeichung ohne Verluste nach Autocad14 brechen, das geht nicht. Zu einem ist es sicher nicht gewohlt (nein nicht wieder die Wartungsproblematik) zum anderne macht es a) wenig Sinn und ist b) Schwer zu machen (warum auch???). Wie willst Du beispielsweise eine Gewindebohrung runterbreche auf eine alte Version wo es vielleicht anders gehandt habt wurde? Hilft es Dir dort weiter, wenn Du nen Ausschnitt hast? sicher nicht, es fehlt was. Wenn man bloß die Teile in einer älteren Version haben möchte, dann rede mit den Leuten... Parasolid eignet sich sehr gut dafür. Grüße Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugteufel Mitglied Dipl.-Ing. für Feinwerktechnik
Beiträge: 181 Registriert: 10.10.2003 NX6-NX11 auf Win XP/7 Konstruktionsdienstleistung CAD-Schulung Projektmanagement
|
erstellt am: 06. Jan. 2005 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWagner
Hallo! Jeder der Daten abwärts aufrufen will, sollte sich mal überlegen, wie dies funktionieren soll wenn ich vollparametrische Daten habe. D.h. die Funktion zur Beschreibung des Elements muss es ja auch in der alten Version geben. Das geht nun mal nur mit unparametrischen Daten (parasolid, step, iges ...). Eine Pferdekutsche wird auch nicht schneller, wenn ich ein Sechsganggetriebe auflade. Kuschte bleibt Kutsche. ------------------ gruss von thomas schwarze as engineering gmbh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
Ex-Mitglied | |
Ex-Mitglied | |