---

uebung.zip uebung.JPG

Hallo Leute,

unser Lehrling hat einen Koerper modelliert, von dem eine Abwicklung erzeugt werden soll. Es geht hier nicht um eine Fertigungsgerechte Abwicklung. Ich habe ein Bild und das Part angehängt. Vorneweg: Es ist ein Vollkoerper. Kann UG dem Teil "die Haut abziehen", oder geht das echt nicht ?!?

Gruss Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.4.2,TCEV8.1.1.12,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo boffix,
habe sehr gute Erfahrungen mit der Funtion Werkzeuge-Schichtkörper-Muster für Abwicklung gemacht. Damit bekommst Du fast alles platt.
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wollte ich schon ausprobieren, aber da scheint Žne Lizenz zu fehlen ... (composite)
Sonst jemand ne Idee ?!? Muss doch irgendwie gehen bei dem Preis...

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.4.2,TCEV8.1.1.12,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boffix,

wenn gar nichts anderes geht, das Teil mit hollow aushöhlen (Wandstärke 1/10mm oder so)und dann mal versuchen mit dem Blechmodul abzuwickeln (wenn die Lizenz existiert  )

Gruß

Dirk

------------------
Ich denke - also bin ich .... hier falsch !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe ich schon probiert... da kommt nix brauchbares bei raus.

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.4.2,TCEV8.1.1.12,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich wüßte nicht, wie da die Abwicklung aussehen sollte.
Daher wundert es mich auch nicht, daß nichts vernünftiges dabei rauskommt - UG hat mit "richtigen" Blechen schon genug Probleme ...

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

man könnte bestenfalls vom Körper mit "extract face" die Oberflächen einzeln extrahieren und davon separate Abwicklungen erzeugen. Damit dies funktioniert, darf es allerdings z.B. keine geschlossene Zylindermantelfläche sein. Also die Mantelfläche vor dem abwickeln parallel zur Zylinderachse irgendwie "aufschneiden" und dann abwickeln.

Gruß

Dirk

------------------
Ich denke - also bin ich .... hier falsch !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stell doch bitte das Teil nochmal als Parasolid ins Forum, dann kann ich es mir auch mit NX1 ansehen und mal ein wenig basteln.

Gruß

Dirk

------------------
Ich denke - also bin ich .... hier falsch !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

uebung_parasolid.zip

hier die Parasolid- Geschichte ! Vielen Dank fürs testen !

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.4.2,TCEV8.1.1.12,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

uebung1.zip

So kann man wenigstens die komplizierteren Flächen (annähernd) genau einzeln abwickeln. Ist zwar nicht ganz hundertprozentig, aber um z.b. ein Blech zu fertigen allemal genau genug.

Gruß

Dirk

------------------
Ich denke - also bin ich .... hier falsch !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dank Dir, ich zeig das meinem Lehrling. KannŽs aber kaum fassen, das man in UG nicht eine simple Funktion zur Verfügung hat, wo die Körperhaut sozusagen glattbügelt. Da sind in den ersten Lehrjahren eines techn. Zeichners doch so fiese Abwicklungsuebungen zu machen. 3D CAD, dachte ich, wäre eine grosse Hilfe - aber ... siehe Deine Signatur !!!

Grüssle und Dank in Unities, Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.4.2,TCEV8.1.1.12,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boffix,
wie gesagt- mit "Muster für Abwicklung" ist das ganze ein Kinderspiel. Kostet aber eine Menge Geld die Lizens dafür !!
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP