| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Virtuelle Inbetriebnahme und der digitale Zwilling - Risikominimierung in Automatisierung & Konstruktion |
Autor
|
Thema: Modellierproblem Nut in Zylinder (Rohr) (3510 mal gelesen)
|
kunol Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 26.08.2004 UG NX1 TCE V7 Win2000, WinXP
|
erstellt am: 26. Aug. 2004 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo UG-Anwender, kann mir jemand bei folgendem Modellierproblem helfen? Wir wollen zwei Bohrungen in einem Zylinder die in allen drei Richtungen versetzt zueinander angebracht sind, mittels einer Nut verbinden (siehe Bildanhang). Mit der Funktion „Tasche allgemein“ konnte man sich dem gewünschten Ergebnis zwar weitgehend annähern, was noch nicht stimmt sind die tangentialen Übergänge. Wenn jemand ein Beispiel hierfür hätte wäre dies super. Danke für Eure Hilfe. Gruß kunol
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 26. Aug. 2004 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kunol
Hallo kunol, da gibt es mehrere Ansätze, je nach dem, was du erreichen möchtest. 1) Man könnte eine Skizze oder einen Kurvenzug in Form eines Langloches machen und diese dann auf die Oberfläche Aufwickeln. Mit den neuen Kurven anschließend dann die allgemeine Tasche erstellen. 2) Evtl. ist "Aufwickeln" nicht die richtige Methode, sondern Projizieren. 3) Wenn das entstehen soll was man bekommt, wenn man mit einem Fräser in das Rohr taucht und anschließend den Fräservorschub in Rohrachsrichtung "einschaltet" und gleichzeitig das Rohr dreht, dann läuft das in UG darauf hinaus, daß man mit der Freiformflächenfunktion "Extrudiert" (Sweep) abeiten muß. Z.B. könnte man ein Rechteck entlang einer Spirale verschieben, ... das ist etwas mühsam hier zu tippen. Ich warte mal erst ab, in welche Richtung es gehen soll. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hermes Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 08.09.2002
|
erstellt am: 26. Aug. 2004 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kunol
Hallo kunol Alternative zu Sweep (Lösung Nr 3 von Walter Hogger) - 2 Helix Curves; Ende dieser Curves auf Bohrungsachse - mit den 2 helix eineRegelfäche aufspannen - 2 Offsetflächen ; Distanz = halber Borungsdurchmesser - Regelflächen über die entstanden Offsetflächen spannen - mit SEW vernähen - den so entstanden Körper subtrahieren
------------------ mit freundlichen Grüssen Toni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aaa Mitglied Masch.bau Ing.
Beiträge: 170 Registriert: 20.12.2000 Du findest den Haken im "Formelement bearbeiten"- Menue des WAVE-Link-Formelements. Viele Grüße! Jörg
|
erstellt am: 26. Aug. 2004 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kunol
Noch eine Möglichkeit: Dein Teil ist eigentlich ein Blech (Arbeitsweise "Fläche aufdicken"): Erzeuge die Zyinderfläche als Fläche, erzeuge tangential dazu eine Referenzebene, erzeuge eine Nut als Kurvengeometrie auf der Referenzebene (sollte auch als Skizze möglich sein), wickel die Nutkurven auf die (Zylinder)Fläche auf, trimmen die Nut aus der Zylinderfläche raus und dicke die Zylinderfläche zu einem Volumenkörper auf. Voila! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kunol Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 26.08.2004 UG NX1 TCE V7 Win2000, WinXP
|
erstellt am: 27. Aug. 2004 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst mal Danke für eure Antworten. Als Ergebnis soll natürlich dass rauskommen, was Walter Hogger unter Pkt. 3 in seiner Antwort beschrieben hat. Leider ist, so wie ich das sehe, bei allen Lösungsvorschlägen die FreeForm-Lizenz notwendig. Diese habe ich leider nicht zur Verfügung. Gruß kunol Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schrotty Mitglied
Beiträge: 25 Registriert: 18.06.2004
|
erstellt am: 23. Jan. 2006 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kunol
Hallo zusammen, habe das gleiche Problem und wollte die Methode von Hermes anwenden. Leider habe ich absolut keine Erfahrung mit dem Shape-Studio. Kann mir bitte jemand genauer beschreiben wie ich vorgehen muss. Momentan habe ich die zwei Bohrungen mit Achsen. Hab aber nun als erstes Problem den Helix. Wie muss ich den definieren? Wie gehts dann genau weiter? Danke und Gruss Schrotty
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |