| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Solid Edge Simulation | Modalanalyse, Frequenzganganalyse und thermische Analyse |
Autor
|
Thema: Freiformfläche mit 3 Kurven bestimmt... (1836 mal gelesen)
|
Billyboy Mitglied Projektleiter, 3D- Designer
Beiträge: 121 Registriert: 11.09.2003 Windows XP SP3 (32 bit) NX4 ProE WF4
|
erstellt am: 03. Mrz. 2004 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe immer wieder mal folgendes Problem (und bisher nie richtig lösen können): Ich habe drei Kurven, aus denen ich eine Freiformfläche definieren muss (siehe Beilage). Wären's vier Kurven, dann wär's einfach. Doch bei bloss drei finde ich keine saubere Lösung. Ich bin nicht sonderlich vertraut mit dem Freiflächen- Modul von UG, vielleicht kann mir da jemand von Euch einen Tipp geben, wäre sehr froh darüber... Details zur Geometrie: Die beiden langen Kurven sind Begrenzungen von vorhandenen Flächen (bzw. des Solids), die Freiformfläche sollte zu denen tangential sein. Vielen Dank für jeden Hinweis!
------------------ Bye - Billyboy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jean Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 05.11.2001 Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!
|
erstellt am: 03. Mrz. 2004 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billyboy
Hallo Billy, Ich habe versucht Dir im Anhang eine Lösung zu beschreiben. Aus dem Dreieck machst Du 3 Vierecke, diese dann mittels Trough Curve Mesh zu Flächen. 2. Variante: Gleich mit Trough Curve Mesh und beim Auswählen der 2. Querlinie kannst Du auch einen Punkt auswählen. Dabei entstehen allerdings beim setzen der Boundery Constraints sehr unruhige Flächen. ------------------ Gruss Jean Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Billyboy Mitglied Projektleiter, 3D- Designer
Beiträge: 121 Registriert: 11.09.2003 Windows XP SP3 (32 bit) NX4 ProE WF4
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Jean, deine Idee hat mich weitergebracht, vielen Dank! Das 'Dreieck' in Vierecke aufteilen führte zu unschönen Übergängen bei den Trennflächen. Aber dabei habe ich eine alternative Lösung 'geboren'. Sie ist in der Beilage beschrieben. Das könnte ev. auch für andere hilfreich sein... ------------------ Bye - Billyboy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2 Solidworks 2007 Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billyboy
|
Billyboy Mitglied Projektleiter, 3D- Designer
Beiträge: 121 Registriert: 11.09.2003 Windows XP SP3 (32 bit) NX4 ProE WF4
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Thermoflasche, ich habe natürlich zuerst die Methode 'Trough Curve Mesh' probiert, doch ergab das eine gegen die angrenzenden Flächen gewölbte Freiformfläche, von tangential keine Spur (Fläche etwas 'aufgeblasen'). Dein Vorschlag 'nachträglich noch tangentiale überläufe zu Nachbarflächen beeinflussen' tönt sehr interessant und ich habe mit dem Editieren an so einer Fläche herumexperimentiert, doch viel besser ist das Ergebnis nicht geworden. An welchen 'Schräubchen' würdest denn du zu drehen versuchen? Auf jeden Fall vielen Dank für die Hinweise, da werde ich vielleicht doch noch ein Freiförmler... ------------------ Bye - Billyboy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billyboy
|
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2 Solidworks 2007 Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billyboy
|
Billyboy Mitglied Projektleiter, 3D- Designer
Beiträge: 121 Registriert: 11.09.2003 Windows XP SP3 (32 bit) NX4 ProE WF4
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke an alle, die mir mit Tipps weitergeholfen haben! Mittlerweilen blicke ich soweit durch, dass ich das aktuelle Problem gelöst habe. Na ja, wir wenden Freiformflächen nur in Ausnahmefällen an, so rund 2 mal pro Jahr... (da hat man immer etwas Startschwierigkeiten). Nun, betreffen UG bin ich mal wieder klüger geworden, was ja nicht verkehrt ist ;-) . ------------------ Bye - Billyboy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jean Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 05.11.2001 Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!
|
erstellt am: 04. Mrz. 2004 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Billyboy
Hallo Billy, Nur als Ergänzung, beim Erstellen sogenannter Kofferecken steht man vor einem ähnlichen Problem ("Kofferecken" sind Stellen wo 3 und mehr Radien zusammenlaufen). Seit NX gibt es ein Modul einen solchen Übergang zu schaffen (Ich glaube das kostet extra weil ich's nur in der Schulung gesehen hatte). UG macht in diesem Tool genau das was ich beschrieben habe. Bei oben genannten Problem bleibt immer diese Dreiecksfläche übrig. Problem ist diesen Mittelpunkt zu finden und Kurven mit tangentialem Einlauf in Flächen zu erzeugen. Dabei ist etwas Fummelarbeit gefragt, die Lösung war bislang für mich meist ok. Bei den 3 Trough Curve Mesh hat die Reihenfolge der Entstehung und damit das Setzen der Bounderie Constraints Einfluss auf das Ergebnis. Empfehlung, Flächen ohne Constraints erzeugen und beim Editieren "Rumspielen" ------------------ Gruss Jean Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |