---

Hallo Leute,
habe folgendes Problem :
an einem Werkzeug das ich konstruiert habe sollen Norm-Teile
hinzugefügt werden. Es gibt aber Normteile die man anschließend noch bearbeiten muß (z.b. Verlängerungen die auf verschiedene Längen gebracht werden müssen). Nun meine Frage : Kann ich das gleiche Teil, das ich mehrmals in meine Baugruppe geladen habe, unterschiedlich bearbeiten (ohne das sich dieses gegenseitig auswirkt ???

Gruß Thermoflasche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das zu bearbeitende Normteil muß in ein neues Teil importiert werden, um es dort getrennt von den anderen zu bearbeiten.
Eine andere Möglichkeit: anheben des Teils mittels Promotion oder Wave-Link. Auf Baugruppen-Ebene kann dann das Normteil bearbeitet werden.

Gruß hema

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

soweit ich es verstanden habe koenntest du die Datei, die z.B. ein Normteil in unterschliedlichen Laengen beinhalten soll, mit verschiedenen Referenzsets belegen. Dafuer muesste fuer jede Variante ein entsprechendes Referenzset angelegt werden und diese Referenzsets dann im Zusammenbau gezeigt werden.
Dieser Weg verringert zwar die Anzahl der Datensaetze, kann aber fuer andere Anwender zu undurchsichtig sein!?!

Es werden bestimmt noch weitere Ideen folgen....
Gruss
Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ,
wenn Du mit iMAN im HIntergrund arbeitest, könntest Du
mit altreps arbeiten, dies ermöglicht eine alternative Representation
vom gleichen Teil unter der gleichen Nummer.
Wir stellen so z.B. Schläuche dar, die unterschiedlich gebogen sind,
trotzdem aber alle mit der gleichen Nummer verbaut sind.
Wie gesagt allerdings nur mit iMAN.

Gruß Manfred

------------------
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

seit V18 gibts die Möglichkeit der "deformable Parts", angeblich funktionierts ab NX auch ...

Das könntest du für deine Zwecke verwenden.

Ich halte das Feature aber für noch nicht fertig ...
(Stand: NX)

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,

Also ich kann Dir auch die Referenz Sets empfehlen. (Momentan)
Aber es gibt noch andere möglichkeiten:
- Nur das leere Part in die Assy hängen, und das Normteil importieren und am Part anhängen. (Normteil vorher bearbeiten, bis Soll-Stand erreicht ist. Ist aber nicht wirklich sauber!)

Für die Zukunft oder für die Leute, die mit V18 und höher arbeiten, ist sicher das neue Feature sehr interessant. Wir jedenfalls warten sehnsüchtig auf das neue Tool, mit dem man diese "deformierbaren Teile" definieren kann, und die sich in diesen verschiedenen Zuständen in den Assys befinden. (Federn, Befestigungsschrauben usw.)

@Zwatz: Was meinst Du mit:
Ich halte das Feature aber für noch nicht fertig ...
(Stand: NX)

Kannst Du mir da noch mehr sagen.... bitte?
Ich habe bisher nur gutes gesehen und gehört.

Schönen Abend allerseits....

Gruss
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von passt1:
.... Wir jedenfalls warten sehnsüchtig auf das neue Tool, mit dem man diese "deformierbaren Teile" definieren kann, und die sich in diesen verschiedenen Zuständen in den Assys befinden. (Federn, Befestigungsschrauben usw.)

@Zwatz: Was meinst Du mit:
Ich halte das Feature aber für noch nicht fertig ...
(Stand: NX)

Kannst Du mir da noch mehr sagen.... bitte?
Ich habe bisher nur gutes gesehen und gehört.

....

---

Bei Vorführungen sieht & hört man auch nur gutes ...

Ich hab mich auch auf die deformable Parts gefreut (WhatsNewGuideNX).
Bei der Update Schulung V17/NX hat sich dann schon Enttäuschung breit gemacht, die Möglichkeiten halten sich doch sehr in Grenzen oder ich hab mir auch nur einfach zuviel davon erwartet ...
Dann hab ichs in der wirklichen Welt (NX@work) ausprobiert und nur Probleme eingeheimst - natürlich undurchschaubarer Art - und verwende das Feature derzeit nicht mehr - ich verblödle mehr als genug Zeit mit UG/SMD Parts ...
Auch kann man eine Definition von deformable parts nicht umdefinieren sondern nur löschen & neu machen - nicht grad der Bär ... und dann gibts mitunter wieder Überraschungen ...

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP