Reference Sets umbenennen ( Siemens Digital Industries Software/NX)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	Virtuelle Inbetriebnahme - digitale Zwillinge zur Validierung
Autor	Thema: Reference Sets umbenennen (1098 mal gelesen)
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000	erstellt am: 26. Mrz. 2003 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi, Ich habe einige Modelle, bei denen die Reference-Set Namen ziemlich doof bestimmt worden sind. Jetzt habe ich diese R-Sets umbenennt, und die betroffene Baugruppe funktioniert bestens mit dem neuen R-Set Namen. Meine Frage: Ist das umbenennen von R-Sets wirklich so problemlos möglich oder habe ich etwas übersehen, das mir später ein böses erwachen gibt? Für Eure Erfahrungen Danke ich im voraus.... Gruss Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
andreas.b Mitglied Konstrukteur Beiträge: 48 Registriert: 02.10.2002	erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für passt1 hallo pascal, es ist eigentlich so wie du schreibst. normalerweise stellt es kein problem dar... aber es sollte nach einem in der firma geltenden standard gearbeitet werden. das heisst das in jedem part die gleichen reference sets vorhanden sind, und keine unstimmigkeiten auftreten. ------------------ Andreas.B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000	erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Andreas, Danke für Deine Antwort. Wir haben alle Einzelteile in einer gesperrten Datenbank. Dort können unsere Konstrukteure die Teile beziehen, aber keine Änderungen vornehmen. (Nur Kauf- bzw. Normteile) Änderungen werden von mir direkt in der Datenbank gemacht, und so fliessen diese bei allen Baugruppen beim nächsten laden sofort ein. Auch haben die Reference-Sets fest definierte Namen, die in der ganzen Firma angewendet werden. Ich muss einfach enorm diszipliniert arbeiten, denn Fehler können gewaltige negative Auswirkungen haben. Aber das System läuft so hervorragend... Gruss Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
konradw Mitglied CAD Key User Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12	erstellt am: 27. Mrz. 2003 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für passt1 Zitat: Original erstellt von passt1: Hi, Ich habe einige Modelle, bei denen die Reference-Set Namen ziemlich doof bestimmt worden sind. Jetzt habe ich diese R-Sets umbenennt, und die betroffene Baugruppe funktioniert bestens mit dem neuen R-Set Namen. Meine Frage: Ist das umbenennen von R-Sets wirklich so problemlos möglich oder habe ich etwas übersehen, das mir später ein böses erwachen gibt? Für Eure Erfahrungen Danke ich im voraus.... Gruss Pascal Ich denke es sollten keine Probleme auftreten, jedoch sind solche Probleme bei mir nicht vorhanden gewesen. Wenn Du aber zur Sicherheit die Asm's alle nochmal speicherst gehst Du auf Nummer sicher. ------------------ MfG Konrad Wieclawski Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000	erstellt am: 27. Mrz. 2003 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Konrad, Danke für Dein Feedback! Asm's sind Assemblys oder? Kenne die Abkürzung so nicht... Diese Assemblys zu speichern ist kein Problem. Muss eh 101% sicher sein, das es klappt. Ansonsten rollt ein Kopf (meiner!) Wir haben extrem strenge Regeln in unserer Firma, da wir im Flugzeugbau enorme Vorschriften haben. Änderungen an Zeichnungen, auch wenn es nur eine Korrektur ist, brauchen zwingend ein Formular mit diversen Unterschriften. (Rückverfolgbarkeit) Du siehts, ich werde mich hüten auf den Original Assemblys etwas zu ändern, bevor ich nicht 101% sicher bin. ( Auch wenn nur 100% mögliich sind ) Jedenfalls werde ich Euch noch mitteilen, ob alles geklappt hat, oder nicht... MfG Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")	erstellt am: 27. Mrz. 2003 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für passt1 Hallo Pascal, eine heisse Situation fällt mir doch ein zu deinem Vorhaben! Einige Firmen haben ihr EDM-PDM-System so weit getrieben, daß sich diese Systeme beim Laden von Baugruppen (Assemblies) weiter einmischen, als man denkt. So ist es etwa möglich zu sagen "Lade die Baugruppe xyz, davon nur alle Parts die beim Teileattribut Verwendung=Kuehlkreislauf stehen haben und davon alle Referenz Sets=Body". Das ganze läuft unter dem UNIGRAPHICS-Begriffen "Filter" und "Load Options". Wenn das in deinem Umfeld der Fall wäre, dann könntest Du natürlich mit der Umbenennerei der R-Sets einigen Schaden anrichten. Zu fragen wären also die Leute, die das EDM-PDM-System bei euch oder bei den beteiligten Partnern koordinieren, falls so ein Verwaltungssystem überhaupt im Einsatz ist. Gruss ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000	erstellt am: 28. Mrz. 2003 06:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Walter, Ja wir haben ein PDM-System. (iMAN) Was dieses mit den Load-Options usw. macht, habe ich noch nicht rausgefunden. Wir haben so einiges (so ziemlich alles!!) "customized" an den Funktionen, und so hat dieses PDM einige Unterschiede zum Original-Programm. Werde dies auf einer Test-Datenbank testen, und noch abklären lassen... Danke für Deinen Beitrag. Gruss Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)