UG -> Tebis Transformieren ( Siemens Digital Industries Software/NX)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	Von Software-as-a-service bis zu PLM in der Cloud: Turbo Gears Service Kempten setzt auf NX CAD und RuleDesigner PDM (NX)
Autor	Thema: UG -> Tebis Transformieren (1024 mal gelesen)
chrilch Mitglied Ba-Student Beiträge: 2 Registriert: 28.08.2002	erstellt am: 29. Aug. 2002 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Ich schreibe derzeitig an meiner Studienarbeit und soll einen geeigneten Datentransfer zwischen UG und Tebis herausfinden. Das Problem ist nur, in dieser Firma arbeitet man noch nicht lange mit UG. Kann mir jemand einen Weg nennen, mit dem ich die Daten möglichst gut umsetzen kann? Wird benötigt für NC-Programm. STEP Schnittstelle bei Tebis nicht verfügbar. Danke Chri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
thomasv Mitglied Dipl.Ing. Beiträge: 21 Registriert: 29.08.2002 NX2 auf HP WS C8000 HPUX1.1	erstellt am: 29. Aug. 2002 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrilch Hallo, von Fa.Theorem existiert eine Direktschnittstelle UG<-> Catia. Catia Daten sind in TEBIS direkt einlesbar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")	erstellt am: 29. Aug. 2002 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrilch Hallo Chri, ein Kunde von uns hat UG und Tebis. Auch hier gehts um NC-Datenerstellung. Die Firma nimmt meist die VDA-FS Schnittstelle. Freiformteile können sauber und schnell in beide Richtungen übertragen werden. Wird die Struktur "SET" in Tebis gewählt kommen in UG Gruppen mit dem Namen der SET's an (z.B. "LAY22"). Wählt man die Struktur Layer, so werden die Daten auch in UG in unterschiedlichen Layern strukturiert. Nachteil der ganzen Empfehlung: Der VDA-FS-Konverter kostet wieder extra ... Länge mal Breite! Gruss ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
chrilch Mitglied Ba-Student Beiträge: 2 Registriert: 28.08.2002	erstellt am: 29. Aug. 2002 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Geplant ist bei uns das gleiche. Früher wurden die Catia Daten auch über VDA eingelesen. Die NC-Programmierung sieht bei Freiformflächen die kleineren Probleme. Wir bekommen hauptsächlich Probleme mit den Bohrungen. Kann mir irgend jemand etwas über OPELDRL sagen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
muh Mitglied Maschinenbautechniker Beiträge: 219 Registriert: 11.08.2001 Inventor 2022 NVIDIA Qadro K3100M, Intel Core i7-4710MQ 2,5GHz, 24GB RAM, WIN10pro 64bit	erstellt am: 29. Aug. 2002 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrilch hallo chri, wir hatten eine zeit lang ug (v18) und tebis parallel im einsatz. es existiert bei tebis eine ug direktschnittstelle, die ziemlich gut ist. kostet allerdings extra, wie immer... vda zu tebis soll auch sehr gut funktionieren (habe ich schon von mehreren seiten gehört), kann ich aber aus eigener erfahrung nichts sagen, da wir keine vda-schnittstelle bei der v18 haben. weiterhin wäre noch der transfer via iges, der bei uns auch sehr gut funktionierte. die umgewandelten teile waren immer mit freiformflächenanteil und es gab in den allermeisten fällen keine probleme. gruß matthias ------------------ matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)