Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Klebeverbindung vereinfacht darstellen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Klebeverbindung vereinfacht darstellen (1236 / mal gelesen)
Felix89
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Felix89 an!   Senden Sie eine Private Message an Felix89  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Felix89

Beiträge: 6
Registriert: 22.06.2016

Intel(R)Xeon(R)CPU E3-1280v3@3,6GHZ
32BG RAM
NVIDEA Quadro K4200

erstellt am: 11. Jul. 2016 10:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen zusammen,

Habe folgendes Problem bei der Berechnung einer Heckklappe für meine Bachelorarbeit. ( Habe nur die GAS Lizenz )
Nun ist es so, dass Außen+ Innenschale miteinander Verklebt werden. Beide Bauteile haben einen Abstand von 1,5 mm zueinander, die dann mittels Kleberaupe miteinander verklebt werden sollen.(Die Raupe ist in der Berechnung nicht dargestellt)
Ich versuche die Berechnung so einfach wie möglich zu halten. Im Moment habe ich Innen und Außenschale durch eine starre ferne Verbindung miteinander fixiert. (Jetzt ist es doch so, als wenn es miteinander Verschweißt ist ?!)
Die Vernetzung habe ich mit Tetraedern gemacht(TE10) ( Wandstärke je 2,5mm) im Bereich hoher Spannungen mit einer Größe von 0,8-1mm und den Rest mit einer Elementgröße von 5mm.
Leider stimmen meine Ergebnisse nicht Ansatzweise mit denen aus der Berechnungsabteilung überein... Eine Abweichung von ca. 20-30% wäre sogar noch akzeptabel....
Gibt es eine andere Möglichkeit beide Schalen miteinander zu verbinden ? oder habe ich sonst etwas nicht beachtet ?
Wie gesagt, es soll so einfach wie möglich sein...

Vielen Dank im voraus, hoffe mir kann jemand weiterhelfen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 11. Jul. 2016 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Felix89 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Willkommen im Forum.
Was willst du mit der FEM-Rechung auswerten?
Hat die Verformung/geringe Steifigkeit der Kleberaupe keinen Einfluss auf deinen Lastfall? Kennst du die Steifigkeit der Kleberaupe? (ggf kannst du dann eine "fixierten Federverbindung" verwenden)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Projektleiter SHK Sanitär- und Heizungstechnik TGA Techniker*in / technischer Zeichner*in (Anlagenmechaniker SHK)

Wir sind ein mittelständischer Familienbetrieb mit Firmensitz in 64683 Einhausen.

1958 gegründet, führen wir den Betrieb aktuell in der 3. Generation

und unsere Belegschaft umfasst inzwischen mehr als 40 Mitarbeiter.

Unsere Leistungen umfassen die Sanitär-, Heizungs- und Lüftungstechnik.

Die Geschäftstätigkeit liegt mit Schwerpunkt in der Ausführung

von Großprojekten wie im Wohnungs- oder Gewerbebau....

Anzeige ansehenLeitung, Teamleitung
Felix89
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Felix89 an!   Senden Sie eine Private Message an Felix89  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Felix89

Beiträge: 6
Registriert: 22.06.2016

Intel(R)Xeon(R)CPU E3-1280v3@3,6GHZ
32BG RAM
NVIDEA Quadro K4200

erstellt am: 11. Jul. 2016 12:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Unbenannt.PNG

 
Servus Bernd,

Es geht darum im Entwicklungsprozess frühzeitig eine Überschlagsmäßige Berechnung zu machen, um zu wissen ob neue Designänderungen sich gut/schlecht auf die Steifigkeit auswirken. Ziel ist wirklich nur eine qualitative Aussage treffen zu können, ob es mit einem veränderten Design in die richtige Richtung geht, oder eben nicht.
Ich habe ein paar Materialdaten des Klebers, ich mache mal ein Bild in den Anhang. Allerdings weiss ich nicht, was ich mit den gegebenen Daten anfangen soll...
Mal kurz ne andere Frage.
Wie kann man Messpunkte in die Berechnung einfügen? Sodass man nicht die absoluten Verschiebungen misst, sondern auf einen gewissen Punkt bezogen ? Vielleicht liegt da ja auch der Fehler (teilweise)begraben..
Gruß,

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz