| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verschachtelte Xref Mitnehmen (1582 mal gelesen)
|
no Capito Mitglied Hochbauzeichner
Beiträge: 154 Registriert: 04.05.2005 ------------------- ADT 2006 -------------------
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Leute. Nun bin ich doch schon erstaunlich lange ohne Forum ausgekommen Jetzt habe ich aber wiedereinmal eine Xref frage. Die geht folgendermassen: Ich habe ne Zeichnung "Haus X" darauf ist eine Xref "Wohnung Y" Nun will ich in der Datei "Situationsplan 1," die Datei "Haus X" logischerweise mit dem "Wohnung Y" Xref referenzieren. Dieses wird aber nicht in den "Situationsplan 1" mitgenommen. War das verständlich? Was muss ich tun? Geht das überhaupt? War das verständlich?
Was muss ich tun? geht das überhaupt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für no Capito
Hallo, hoffe mal, dass ich dich verstanden habe Bei Xrefs kann man zwischen überlagern und anhängen (zuordnen) wählen. Bei Überlagern wird das Xref nicht mitgenommen als Verschachtelung bei anhängen (zuordnen) schon. Kannst du im xref-manager umstellen, bzw. schon beim Einfügen des Xrefs voreinstellen. ggf. in der Hilfe auch mal nach der Systemvariable xreftype suchen. HTH Tom
------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
no Capito Mitglied Hochbauzeichner
Beiträge: 154 Registriert: 04.05.2005 ------------------- ADT 2006 -------------------
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Sleeples. Ja das trifts. Aber wenn ich aus dem prtojektmanager eine datei mit rechtslick und dann "xref als anhang" wähle. kommt die fehlermeldung. "Das hinzufügen dieses Gebäudemoduls kann zu unerwarteten ergebnissen führen, wenn ansichten im projekt und in der Planung erstellt wurden. Verwenden sie stattdessen xref überlagern." Mist!! Ich habe gar keine ansichten gezeichnet. Warum geht das nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
no Capito Mitglied Hochbauzeichner
Beiträge: 154 Registriert: 04.05.2005 ------------------- ADT 2006 -------------------
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für no Capito
Auch wenn vielleich zunächst eine "Lösung" gefunden wurde: Die Fehlermeldung deutet darauf hin, dass versucht wurde bei den Gebäudemodulen eine externe Referenz als Zuordnung (teilweise auch als Anhang bezeichnet) hinzuzufügen und das ist aus Sicht des Projektnavigators mal vorsichtig ausgedrückt zumindest diskussionswürdig. Bei den Gebäudemodulen liegen einzelne "Zeichnungen", die gewissen "Themen" oder auch Teile des Gebäudes abbilden. Dies sind sowohl verschiedene Stockwerke, als auch z.B. das eigentliche Gebäude (wobei auch das bei Bedarf in weitere Zeichnungen unterteilt werden kann), die Elektroinstallation, HLS usw. Bei den Gebäudemodulen werden andere Gebäudemodule zwar als XREF benutzt, nur dann eben nur als Überlagerung, denn der eigentliche Informationsgehalt wird bei den "Ansichten" erzeugt und dann ist es mehr als ärgerlich (und auch an der Philosophie des Projektnavitagors vorbei), wenn ein Gebäudemodul immer zwangsläufig ein anderes Gebäudemodel "mitbringen" würde. Wäre doch ärgerlich wenn auf jedem Plan später die Sicherheitstechnik zu sehen ist, wo sie doch eigentlich nur einem kleinen Teil bekannt gemacht werden soll... sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angler_01 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 01.06.2006
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für no Capito
Also das mit den Xrefs im Projektnavigator ist so eine Sache. Wenn man z.B. ein Gebäudemodul über das rechte Mausmenü als Xref einfügt, scheint ja auf den ersten Blick alles in Ordnung zu sein. Egal ob überlagert oder über zuordnen. Beide Wege sind absolut nicht zu empfehlen. Und warum? Weil sich die so eingefügten Xrefs in Luft auflösen, wenn im Projekt z.B. eine Geschosshöhe geändert wird. Dann muss das Projekt aktualisiert werden - und dann - .... Weg sind sie. Im Hintergrund werden über diesen Weg die XML-Dateien, die zur Projektsteuerung benötigt werden, nicht entsprechend geändert. Also einfach genau überlegen was gemacht wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 03. Jun. 2006 07:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für no Capito
Hallo und zunächst einmal herzlich willkommen im Fourm. Auch wenn ich jetzt ein bisschen an der Glaskugel reibe: Das ist vermutlich eine andere Baustelle. Ich vermute, dass du dich im Ansichtsbereich des Projektnavigators befindest. Wenn man dort ein Gebäudemodul mit der rechten Maustaste einfügt oder auch einfach mittels drag&drop in die Ansicht zieht ist dies eigentlich mehr für ein "temporäres einfügen" gedacht. Man sollte diesen Weg nur benutzen um "mal schnell" eine weitere Zeichnung zur Kontrolle einzufügen und diese auch später wieder entfernen. Dauerhafte Änderungen sollten in den Eigenschaften der Ansichtszeichnung gemacht werden. Dort kann man auch nicht nur auf Zeichnungen zurückgreifen sondern auch auf die Kategorien. Wenn man dann beim Erstellen einer Ansichtszeichnung eine Kategorie ausgewählt hatte (und nicht nur die darin enthaltenen Zeichnungen) werden alle ggf. später neu in dieser Kategorie hinzugefügten Zeichnungen standardmäßig ebenfalls ausgewählt. Man kann also durch geschickte Auswahl von Kategorien und/oder den Zeichnungen beim Erstellen der Ansichtszeichnung auch schon einiges erreichen. Das Verhalten ist also in diesem Fall so gewollt und macht auch durchaus Sinn. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |