---

Morgen miteinander!

Habt Ihr bisweilen auch das Problem, dass die Bauteil-Stempel aus dem Katalog teilweise mit den abenteuerlichsten Massstäben (habe kein Esszett ...) eingefügt werden? Habe gerade einen Türstempel eingesetzt. Das Ergebnis war: Skalierung 0.2 bei einer Zeichnungsdatei in cm und im 1/100. Da kann doch was nicht stimmen!

Als nächstes gibt es dann noch das unterschiedliche Verhalten beim Skalieren: Skalieren mittels des Griffs gibt ein anderes Ergebnis als das manuelle Skalieren über das Eigenschaftenfenster. Alles sehr merkwürdig.

Weiss da jemand Abhilfe?

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

für die Skalierung der Stempel ist m.E. die Einstellung der Skalierung (rechts unten neben der Darstellungskonfiguration) entscheidend.
Hast Du damit mal herumgespielt ?

Gruß
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Steht alles auf 1/100: Massstab wie auch Darstellungskonfiguration.

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich habe mal gesucht  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum37/HTML/001242.shtml
und auf adt.cad.de unter Tutorials - Bauteilstempel steht auch was...

Vielleicht hilfts?

------------------
Gruß Yvonne                                ADT-Help-Site

"Du bist einen uns unbekannten Weg in eine andere Form des Seins gegangen. - Wir sehen uns wieder in deinem Paradies!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Skalierung der Bauteilstempel ergibt sich folgendermaßen:

Die Bauteilbeschriftung wird (zumindest die aus dem Katalog im 2006) mit der Zeichnungsskalierung (das ist bei 1:100 und 1ZE=1m 0.1) und mit der Beschriftungsgröße (steht unter Zeichungseigenschaften meist bei 2.0 oder 2.5) multipliziert, das ergibt nach Adam Riese und Eva Zwerg = 0.2

Das Ganze klappt natürlich bei cm nicht mehr. Hier müßte man die Masstabsliste entsprechend bearbeiten.

HTH
Tom
p.s. sorry, aber Eva Zwerg mußte ich einfach mal loswerden.

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MASSSTAEBE.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von sleepless:
Das Ganze klappt natürlich bei cm nicht mehr. Hier müßte man die Masstabsliste entsprechend bearbeiten.

---

Und inwiefern bearbeite ich nun die Massstabsliste? Denn diese sieht mir sehr korrekt aus ...

Wobei: Das Problem tritt nur vereinzelt auf!

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MASSSTAEBE.jpg

falsches Bild ...

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also dieses Programm erstaunt mich immer wieder! Da habe ich die entsprechende Vorlagendatei geöffnet, sie von Meter auf Zentimeter umgestellt, dabei die Elemente neu skalieren lassen, gespeichert, das Etikett neu importiert (war natürlich viel zu gross) und dann das alles nochmal rückwärts gemacht.

Jetzt klappt's ...

Versteh' wer will.

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

die Masstabsliste ist neu im 2006er (glaub ich), und reagiert auf das Umstellen von m auf cm oder mm, d.h. eine neue Vorlage, die du umstellst erhält automatisch eine angepasste Masstabsliste.

Bei alten Dateien oder Vorlagen, die bereits auf cm stehen, aber ursprünglich m oder mm waren haut das nicht hin, bzw. man hat eine falsche Ausgangsskalierung, die dann nicht besser wird.

Wäre zumindest eine Erklärung, für dein Phänomen.

HTH
Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP