| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Decken im Schnitt mit Solidfüllung (2163 mal gelesen)
|
rulag Mitglied Architekt
Beiträge: 25 Registriert: 19.09.2003 ADT 2004
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi CAD'ler Leider ist es mir nicht gelungen Decken und Wände im 2D Schnitt mit einer Solidfüllung zu generieren. Alle anderen ANSI XXX Schraffuren funktionieren. Wenn ich aber "Feste Füllung" oder "Benutzerdefiniert-Solid" einstelle dann wird nichts schraffiert. Gibt es dafür eine Lösung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mirja Pötschke Mitglied Produktmanager
Beiträge: 148 Registriert: 02.07.2003 AutoCAD 14 bis 2005 ADT 2 bis 2005 PALLADIO X (Classic) 2000 bis 2005
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Hallo Rulag, ich fürchte, daran wirst du dir vergeblich die Zähne ausbeisen. Der Schnitt/Ansicht-Abkoppeln Mechanismus des ADT bernutzt intern das Verdeckt-Rechnen. Und wenn du einfach mal dir eine Solid-Schraffur erstellst, dann auf die verdeckte Darstellung umschaltest, wirst du auch feststellen, dass von deiner Solid-Schraffur nix mehr zu sehen ist. ------------------ Viele Grüße aus München, Mirja Pötschke acadGraph Produktmanagement Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HNiemann Mitglied Bauzeichnerin
Beiträge: 193 Registriert: 09.10.2002 AutoCAD Architecture 2018 64-Bit / Grafikkarte: AMD FirePro W7100 Betriebssystem: WINDOWS 7 Professional (Netzwerkversion mit 6 Lizenzen für 12 Rechner)
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Hallo rulag, wir haben bei uns immer wieder festgestellt, dass je enger die Schraffur wird, desto kleiner die Fläche sein muss. D.h. wir unterteilen manchmal die Fläche mit Linien, die auf einem nicht druckbarem Layer liegen. Vielleicht hilft dir das. ------------------ Gruß HNiemann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Direkt Solid erzeugen lassen geht leider nicht (wie auch schon von Mirja beschrieben). Ich würde allerdings entgegen dem meist gegebenen Tipp keine Schraffur so eng stellen, dass daraus ein Solid wird, sondern beim Generieren des Schnitts ganz auf das/die Solid(s) verzichten und diese nachträglich mit den Solid-Schraffuren aus der Allgemein Werkzeugpalette von Hand nachholen. Dies geht relativ flink, bläht die Zeichnung nicht so auf und da die so erzeugten Schraffuren azzoziativ sind, passen sie sich sogar bei vielen Änderungen am Schnitt automatisch an. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rulag Mitglied Architekt
Beiträge: 25 Registriert: 19.09.2003 ADT 2004
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Claudio Mitglied Architekt
Beiträge: 334 Registriert: 13.04.2002
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Zu HNiemann: gib mal (setenv "MaxHatch" "1000000") in die Befehlszeile ein (Registryeintrag, der den Schraffurwert auf 1000000 erhöht), dann sollte das Schraffurproblem beseitigt sein -kann jeder Wert sein, bei einem flotten Rechner. Zu Rulag: Hab eigentlich keine Probleme mit Solidschraffuren in 2-D Schnitten ->häng mal die Zeichnung an, dann kann ich mir das ansehen. Gruß Claudio Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rulag Mitglied Architekt
Beiträge: 25 Registriert: 19.09.2003 ADT 2004
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Claudio Du kannst bei Wänden über das Material, Darstellungseigenschaften, Schraffur, Schraffur in der Schnittfläche eine Solidfüllung angeben. Wenn du dann einen 2D Schnitt generierst...ist die geschnittene Wand bei dir mit einer Solidfüllung erstellt worden ? Guß Rulag [Diese Nachricht wurde von rulag am 12. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Claudio Mitglied Architekt
Beiträge: 334 Registriert: 13.04.2002
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 00:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Hallo Rulag! Die Darstellung wird nicht durch den Wandstil, sondern durch den Schnittstil festgelegt-> Schnittstil anlegen (STILE für 2D-Schnitt/Ansicht) Dort wird dann die Schnittflächenschraffur festgelegt. Und beim generieren des Schnittes im Fenster "Zu erstellender Stil" den Schnittstil wählen. Gruß Claudio Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rulag Mitglied Architekt
Beiträge: 25 Registriert: 19.09.2003 ADT 2004
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 23:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Claudio Ja du hast recht...es geht. Das Problem lag die ganze Zeit bei dem Häckchen "2D Schnittregeln -Von Schnittflächenkontur ausschließen-" bei den Darstellungseigenschaften des Materials der Wand. Und dann funktioniert es so wie du es gesagst hast. Danke für deine Hilfe Gruß Rulag Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerbertSimon Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 453 Registriert: 10.04.2003 ACA2013, Win10 64, "Zuletzt kann niemand aus den Dingen, die Bücher eingerechnet, mehr heraushören, als er bereits weiß" (Nietzche) ..und das hat er schon gesagt, bevor es Handbücher für ADT gab!!
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Hi Claudio und rulag, an dem Thema fummele ich auch herum. Meine Erfahrung ist nun: Wenn ich alle Darstellungseigenschaften über das Material steuere, was ja wohl auch sinnvoll ist, funktioniert die Solidschraffur nicht, bzw. sie funktioniert im 2D Schnitt, aber dann wird die Materialschnittlinie nicht mit der Vorgabe des Materials gezeichnet. Wenn es bei euch doch funktionieren sollte, bitte ich um Preisgabe des Tricks. Gruss Herbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rulag Mitglied Architekt
Beiträge: 25 Registriert: 19.09.2003 ADT 2004
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Claudio Mitglied Architekt
Beiträge: 334 Registriert: 13.04.2002
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 20:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Ups, vor einiger Zeit hatte ich mit der Option "Von Schnittflächenkontur ausschließen" herumprobiert und beim ersten Einsatz beim "Kunden" ein "so können wir das nicht gebrauchen" zurückbekommen. Dadurch ist es irgendwie aus der Erinnerung verschwunden und deshalb gibts es ein herzliches Dankeschöen an Claudio und natürlich 10 Us dafür. Domo arigato gozaimasu sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen [Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 15. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Claudio Mitglied Architekt
Beiträge: 334 Registriert: 13.04.2002
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Hi Torsten! Also so wie sich Rulag da reingetiegert hat, darfst Du ihm ruhig auch einen Zehner verpassen! Und noch ein Scherzerl->vielleicht hat der Kunde nicht die Darstellung gemeint...? Nichts für ungut!- Dank für deine 10Us! Gruß Claudio Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 23:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
|
HerbertSimon Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 453 Registriert: 10.04.2003 ACA2013, Win10 64, "Zuletzt kann niemand aus den Dingen, die Bücher eingerechnet, mehr heraushören, als er bereits weiß" (Nietzche) ..und das hat er schon gesagt, bevor es Handbücher für ADT gab!!
|
erstellt am: 15. Feb. 2004 23:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
sorry wenn ich so ein Miesepeter bin, aber es funktioniert nicht. rulag, in Deiner Materialeinstellung ist zufällig die Farbe der Schnittdarstellung wohl weiss gewählt. Das ist die Farbe, die wohl kommt, wenn man den Haken bei den Darstellungseigenschaften raus nimmt. Mit Deinen Einstellungen kommt bei mir der Schnitt wie auf beigefügtem jpg. Der Schnitt will ich aber in cyan, wie auch im Grundriss. Aber es amcht ja auch ein wenig Spass, sich mit solchen Problemen auseinander zu setzen. Manche Leute spielen Schach, wir machen ADT. PS: Bei solchen Erklärungen, wie von AutoCAD gebraucht: "2D Schnittregeln, von Schnittflächenschraffur ausschließen" denke ich immer: Da sollte stehen: "Gemüsesuppe kochen und dann ins Klo schütten" oder ähnlicher Nonsens. Das wäre lustiger und vom Informationsgehalt gleich. Grüsse und gute Nacht Herbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
Jaja, so langsam kommt meine Erinnerung wieder. Damit habe ich "damals" auch gekämpft. Die Elemente mit Materialien ohne gesetze Option "Von Schnittflächenkontur ausschließen" wandern im Schnitt vom Layer "Definitionslinie" auf den Layer "Schnittflächenkontur additiv" und behalten dabei aber nicht ihre Farbe sondern verwenden die des Layers. Weiterhin werden Kanten, an denen zwei Bauteile aufeinanderstoßen (z.B: Wand an Decke), nicht ebenso behandelt, sondern diese Linien bleiben auf dem Layer "Definitionslinie" und das selbst bei unterschiedlichen Materialien. Dafür wird dann aber auf dem Layer "Schnittflächenschraffur" eine zusätzliche, wie im 2D-Schnittstil definierte, Schraffur dargestellt. Auf den Layern "Schnittflächenkontur und Schnittflächenschraffur" liegt also eine "verschmolzene" und schraffierte Kontur des Geometrie an der Schnittlinie. Ich will damit nicht behaupten, dass man dafür nicht auch noch eine Lösung findet, nur ich habe ich sie bisher noch nicht entdeckt. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerbertSimon Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 453 Registriert: 10.04.2003 ACA2013, Win10 64, "Zuletzt kann niemand aus den Dingen, die Bücher eingerechnet, mehr heraushören, als er bereits weiß" (Nietzche) ..und das hat er schon gesagt, bevor es Handbücher für ADT gab!!
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rulag
und dann geht es noch weiter.. legt man einen Träger, wie in meinem jpg (weiter oben)platt auf den Boden und legt einen weiteren über die Schnittebene, so ist es nicht möglich, diese unterschiedlich darstellen zu lassen. Nur wenn dieser Träger die Schnittebene berührt, kann man differenzieren. Bei einer Wand geht das (unter Schnittebene und über Schnittebene) Ich denke, die Banane muss noch reifen! Gruss Herbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |