---

und noch eine frage:

leider fragt der adt beim rüberziehen eines symbols aus dem designcenter nicht ob er aktualisieren soll, wenn es den block schon in der zeichnung gibt. wir behelfen uns dann mit dem "einfügen"-befehl, dann kann man "neu definieren" sagen.

aber was mache ich mit mv-blöcken?

ein mv-block ist (richtig oft) in der zeichnung eingefügt, nun verändere ich einen seiner blöcke. soweit, so gut. aber wie überrede ich nun den mv-block, sich zu aktualisieren (d. h. den geänderten block zu verwenden) ?????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ha, das weiß ich...
im Stilmanager auf den MV-Block, dann dort wo die Blöcke zugewiesen werden, die Blöcke rausnehmen, ok sagen, dann unbedingt anwenden sagen, wieder den MV Block bearbeiten, die neuen Blöcke hinzufügen wieder ok und anwenden , dann evtl wenn noch nötig objrelupdate und 2x return, dann klappts (meine ich mich zu erinnern...)

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das würde mich aber ein bisschen wundern. Durch die beschriebene Vorgehensweise ändert sich ja der Block, auf den der MV-Block zugreift nicht. Wenn man dann den MV-Block aus dem Designcenter erneut reinzieht, dann greift der auf die Blockdefinition der Zeichnung zu (denn den Block gibt es ja schon) und es wird immer noch die alte Darstellung des MV-Blocks gezeigt.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@tm herzlichen glückwunsch zum 2.Stern
@ all also, wenn ich den Block über Block einfügen überschrieben habe, dann geht mein system. Aber ich gestehe, der MV-Block sollte natürlich auch an seinem ursprungsort geändert werden...
@tm haben wir doch telefonisch auch schon gemacht...

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht sollten wir mal klären, ob in der MV-Blockdefinition ein neuer Block hinzukommt bzw. ein bestehender durch einen neuen Block ersetzt wird, oder ob der verwendete Block eines MV-Blocks geändert wurde. Ich hatte letzteres verstanden ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann klären wir das doch mal, ein bisschen genauer also...

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, das war schon richtig verstanden, hab' einen vorhandenen block geändert. aber der von charlie vorgeschlagene weg funktioniert. wobei ich meine, das entfernen und neu einfügen in der mv-block-definition schon probiert zu haben, nicht mit dem gewünschten ergebnis. allerdings - jetzt klappt auch das. fein. vielen dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach ja, noch vergessen:

den "teil"-block muss ich natürlich in der zeichnung ändern oder neu einfügen, das stimmt natürlich. iss zwar nicht komfortabel, geht aber.

dankesgrüsse aus dem tief verschneiten leipzig!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wichtig ist das anwenden dazwischen, hat ohne bei mir auch nicht funktioniert...

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das verstehe ich nicht (und sowas macht mich ganz wuschig).
Wenn ich einen MV-Block aus dem Designcenter einfüge, dann bringt der die erforderlichen Blöcke mit sofern die nicht in der Zeichnung vorhanden sind.
So, nun gehe in hin und ändere den MV-Block und da ich das dauerhaft und auch für die Zukunft geändert haben will, öffne ich das Symbol des Designcenter und ändere darin eine bestehende Blockdefinition. Nun speicher ich das Zeug ab und ziehe den MV-Block erneut in meine Zeichnung, in der es diesen MV-Block mit der alten Darstellung schon gibt. An der Stelle müßte ich eigenlich ein Problem haben, denn der MV-Block benutzt den Block aus der Zeichnung und ich bräuchte eine Möglichkeit den Block aus der Symbol-Zeichnung (die aus dem Designcenter) in meiner Hauptzeichung erneut zu importieren und sowas kenne ich zumindest nicht (und ich sage nicht, dass es das nicht gibt ;-). Da kann ich eigentlich die MV-Blockdefinition rauf- und runterändern, solange die Blockdefinition nicht aus der Hauptzeichnung verschwindet (und warum sollte sie das ohne den Bereinigen-Befehl tun) müßte ich eigentlich immer die alte Darstellung bekommen. Daran sollte auch ein objrelupdate nichts ändern.
Habe ich jetzt irgendwas völlig falsch verstanden oder kann mir mal jemand den ADT erklären ???

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, meine ich doch. Das wars was mir fehlte.

Viellicht sollte ich mal über eine MV-Block-Update-Befehl nachdenken 
Neenee, lieber nicht ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Zitat:

---

Original erstellt von culpture:
ach ja, noch vergessen:

den "teil"-block muss ich natürlich in der zeichnung ändern oder neu einfügen, das stimmt natürlich. iss zwar nicht komfortabel, geht aber.

dankesgrüsse aus dem tief verschneiten leipzig!

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

haben wir das jetzt geklärt? ich verstehe gar nix mehr...
das mit dem mv-Block update sollten sie sich mal überlegen...

gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist ja schon gut, sie haben ja -wie immer- recht. nur kann ich doch auch aus dem teilblock in der dwg im designcenter eine dwg machen, und diese dann per "einfügen" in meine zeichnung (mit den schon vorhendenen mv-blöcken) bringen, dann wird der vorhandene block neu definiert. wie gesagt, iss nich schön, aber noch akzeptabel. dann greifen neu rübergezogene mv-blöcke auf die geänderten teilblöcke zu. das ist das eine, das andere ist, die schon eingefügten mv-blöcke zu überreden, sich zu aktualisieren, und das funktioniert mit rausschmeissen und wieder einfügen. einverstanden???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

war ich wieder etwas spät!

aber für die mv-block-update-idee gibt's 10 U's, die iss spitze!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von culpture:
einverstanden???

---

Hai (japanisch, nicht der Fisch ;-)

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oh !! japanisch, soso.

und was iss mit den vorschuss-lorbeeren für das mv-block-update, hm???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die hat er von mir auch bekommen, das sind schlagende argumente...

gruß

charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich lass mich aber ungern schlagen. Mist, was habe ich da nur wieder losgetreten...
Das primäre Problem (von meiner freien Zeit mal abgesehen) ist jedoch, dass das alles andere als trivial ist. Ich müsste die MV-Blockdefinition sowie die darin referenzierten Blockdefinitionen aus einer externen Zeichnung importieren und dabei ggf. vorhandene Definitionen überschreiben. Das alles klingt leider deutlich einfacher als es ist, zumal ich auch kein ADN-Member bin und mir das zum rumspielen auch ehrlich gesagt deutlich zu teuer ist (und schenken will Autodesk mir das sicher nicht). Wie auch immer, die Details interessieren wahrscheinlich eh niemanden wirklich und ich glaube die Vorauszahlung war etwas verfrüht, aber ich werden mal in Ruhe darüber nachdenken, ob ich einen Weg finde, der sich mit vertretbaren Aufwand realisieren läßt (aber ich fürchte, dass dem nicht so ist).

Weiterhin müsste man erst mal checken, was sich da im 2004er ADT getan hat, denn dort gibt es zumindest die Möglichkeit Blockdefinitionen neu zu importieren. Ob das bei MV-Blöcken auch schon geht weiss ich nicht auswendig und ich habe gerad kein 2004er hier.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

[Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 30. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann nehmen Sie die Vorauszahlung für eine Sprachunterrichtsstunde für Ihren Router, nicht teuer, aber sinnvoll und man muss ja auch nicht in den Eingeweiden rumspielen...

Schönes Wochenende

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP