Beiträge: 845
Registriert: 06.06.2001

erstellt am: 17. Jun. 2009 08:22      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Erasmus II:
Meine Erwartung: Antworten in der Art- Ich benutze Alibre seit X Jahre. Habe auch CoCreate getestet in Y Tage/Monate. Fand dass es vor allem folgende Vorteile und Nachteile hatten. Finde aber Alibre besser da...1. 2. 3.

---

Moin Erasmus,

da sind Deine Erwartungen zu hoch gesteckt, bzw. realitätsfern. Wenn Du mal eine zeitlang als Konstrukteur gearbeitet hast (angestellt, oder freiberuflich), wirst Du feststellen, dass Du entweder diktiert bekommst, welches CAD-Programm Du zu benutzen hast, oder Dir eins nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten aussuchst.

Beiträge: 88
Registriert: 11.09.2006

Beiträge: 105
Registriert: 21.10.2003

erstellt am: 17. Jun. 2009 17:48      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Mit diesem Anliegen bist Du in diesem Forum sicherlich falsch.

Falls es doch um eine Entscheidung zwischen diesen beiden CAD-Systemen
gehen sollte, helfen Publikationen welcher Art auch immer relativ wenig.
Sie können nur erste Anhaltspunkte und einen Überblick geben.
Entscheiden kann man nur über's testen und ausprobieren und natürlich dem Budget.

Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.

Beiträge: 845
Registriert: 06.06.2001

erstellt am: 17. Jun. 2009 18:02      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Erasmus II:
Fragen:
1) Kennt jemanden von euch aktuelle Reviews wo CoCreate und Alibre einander gegenübergestellt wurden?
2) Hat jemanden von euch eigene Erfahrungen Alibre vs. CoCreate gemacht?
3) Ich kenne bis jetzt eigentlich nur Cadalyst als redaktionelle Quelle für Reviews. Welche weitere redaktionelle Quellen sind empfehlenswert?

---

Wenn Dich das so brennend interessiert, wieso stellst Du diese Fragen dann nicht auch im CC-Forum? Oder hab ich da was überlesen 

Beiträge: 252
Registriert: 01.02.2005

erstellt am: 17. Jun. 2009 21:04      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

mal konkret: Was willst Du später konstruieren ?
Maschinen, Spritzgussteile oder Atomkraftwerke ? Diese Info könnte hier hilfreich sein um den gewünschten Vergleich zwischen Apfel und Birne anzustellen.
Die einzige Gemeinsamkeit der beiden Systeme ist wohl die kostenlose "Express Version"
Ich selber arbeite seit 15 Jahren mit Modell Historie und habe den Einstig in Programme wie CoCreate oder SpaceClaim nie geschafft.
Dies soll die genannten Produkte keinesfalls "qualifizieren". Vielleicht sind andere User ja flexibler als ich  

Du solltest die Softwarepakete deiner engeren Wahl einfach testen, d.h. die Produkte konstruieren die Du auch später damit konstruieren willst und dich bei aufkommenden Fragen an die Leute hier bzw. im CoCreate Forum wenden.
Nur so ist eine sinnvolle Entscheidung möglich.

Falsch ist bestimmt der Ansatz, zuerst das günstigste Produkt auszuwählen und dann die nicht vorhandenen Funktionen hier im Forum einzufordern/anzumeckern.

Evtl. kannst Du ja auf Funtionen, die nur sehr selten benötigt werden, verzichten und diese Modelle im Bedarsfall von einem Dienstleister erstellen lassen.
So läßt sich nicht nur ein hoher Anschaffungspreis sondern auch eine unnötig teure Wartung vermeiden.

Ich freue mich auf konkrete Fragen zu Funktionen in Alibre Design.

Gruß

Beiträge: 7059
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 18. Jun. 2009 12:34      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

und ganau da liegt der Hund begraben

Beiträge: 39
Registriert: 06.01.2009

erstellt am: 19. Jun. 2009 07:07      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Ich hatte mir auch CoCreat angesehen und bin von der Bedienung und Aufmachung nicht so überzeugt gewesen und die Free-version hätte nicht ausgereicht für unsere Bedarfe. Die Entscheidung kann jedoch nicht pauschaliert werden, sodern ist von Fall zu Fall genau zu untersuchen.

Es gibt unzählige CAD-Programme für jeden erdenklichen Fall. Ich kann mich nur den Vorrednern anschließen, jeder muss selbst ausprobierne, wie er mit den Programmen zurecht kommt und welches zu seinen Anforderungen das bessere ist. Sicher sind hier 30 Tage nicht unbedingt ausreichend, aber ein Anfang.

Mein Vorschlag:
1. Programme selbst testen / Anwender testen lassen
2. Hier im Forum fragen: Wie kann ich das mit dem Programm umsetzten
3. Wenn möglich ein Modell, welches später erstellt werden soll erzeugen

Beiträge: 4
Registriert: 17.04.2009

erstellt am: 07. Jul. 2009 11:39      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Aus meiner sicht wäre dass einztigste Argument für CoCreate dass der grundlegende Arbeitsprinziep (Unabhängig von History zu sein) zu bevorziehen wäre. Aber wie ich hier oben in Forum erfahren habe gibt es in Alibre auch schon ähnliche funktionen (http://manufacturing.cadalyst.com/manufacturing/article/articleDetail.jsp?id=469884)

An weimerv- Schön zu wissen dass ich nicht mit dieser ähnliche Erfahrung der Einstiegsschwierigkeiten allein bin  und es scheint mir angesicht die andere Kommentare hier im Thread als wird, diese andere Ansatz von Cocreate, auch nicht von andere Alibre-usern besonders vermisst. Teilweise habe ich aber selber die Erfahrung gemacht in zum beispiel ProE dass, wenn ich versuchen soll Änderungen zu machen in Teile von jemanden Anderen oder in Teile die es sehr lange her war seit dem ich die modellierte, dass die History abhängigkeit mir leicht in der Quere kommt. Da habe ich dann irgend wann einfach aufgegeben und der betroffene Teil komplett neu modelliert.

An CADDoc - Heisst das dass du seit 1997 nicht mehr mit Solid Designer/Cocreate gearbeitet hast? seit wann arbeitest du mit Alibre? und da du schreibst dass du sofort diese Programm (Solid Designer/CoCreate)wieder benutzen wurde - Warum?
Weil du Erfahrung mit beide Art von Programme hast und ein Wechsel problemlos hingekriegt hast- Welche sind deine Meinung nach die fundamentalt größte Unterschiede in der Bediehnung der Programmen und Führt die unterschiede mit der unabhängigkeit/abhängigkeit von History diese unterschiede in der bediehnung mit sich oder liegt es an was anderes?

Meine eigene Erfahrung ist dass ich sofort ein Teil konstruieren konte in Alibre sogar fast ohne Anleitung zu Lesen aber in CoCreate bin ich immer wieder auf Probleme gestoßen und musste immer wieder die Anleitung lesen die auch noch nicht besonders große Unterstüttzung waren. Ich kann es nicht genau deffinieren aber irgendwas macht CoCreate für mich schwieriger als z.B. Alibre in der Anwendung. Ein Theorie von meine Seite ist dass Alibre größere Ähnlichkeiten mit der Arbeitsweise der gewohnte Windows-Umgebung hat als CoCreate.

zum Abschluss ein Paar kurze Antworten an Fragen die ich gekriegt habe aber mit dem ich mich nicht beschäftigen wollte während der Diskussion die Hauptfragen und die ich insgesammt für irrelevant haltete. Ich hoffe deswegen dass meine Antworten genügt und dass wir danach sofort wieder zum Thema "Umstieg auf 3D - Vergleich Alibre mit anderen" zurrückkommen können.

Zitat:

---

- warum bleibst du anonym?

---

Zitat:

---

- warum beziehst du dich immerzu auf Cadalyst?

---

Zitat:

---

- warum möchtest du von den Alibre-Anwendern/innen eine Gegenüberstellung zu CoCreate?

---

Zitat:

---

- warum legst Du die Antworten, die DU erwartest, den Leuten ja beinahe in den Mund?

---

Zitat:

---

- warum habe ich das Gefühl, das du hier ganz anderes im Sinn hast, als es den Anschein hat?

---

Zitat:

---

-Wenn Dich das so brennend interessiert (Anm. Vergleich CoCreate mit Alibre), wieso stellst Du diese Fragen dann nicht auch im CC-Forum? Oder hab ich da was überlesen

---

Soweit ich keine weitere Antwort von CADDoc bekomme oder jemanden neu dazukomme die meine Fragen beantworten kann ist der Diskussion für mich hiermit beendet. Ich möchte mich bei allem bedanken die sich Zeit genommen haben zu Antworten. Vielen Dank.