| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| SST next.step, Pforzheim | Kostenloses Event für aktuelle Themen und Trends entlang der digitalisierten technischen Wertschöpfung, eine Veranstaltung am 21.11.2024
|
Autor
|
Thema: Flächenvisualisierung bei Dreiecksflächen (536 / mal gelesen)
|
Felsentreu Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 04.03.2022
|
erstellt am: 18. Mrz. 2022 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ist es richtig, dass ">Prüfen>Flächenvisualisierung" bei Dreiecksflächen nicht funktioniert? Nur Zebrastreifen funktionieren. Grüße Solid Edge Community [Diese Nachricht wurde von Felsentreu am 18. Mrz. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 20. Mrz. 2022 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
|
Felsentreu Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 04.03.2022
|
erstellt am: 20. Mrz. 2022 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Falls Du ein Facettenmodell meinst: Wie sollte das gehen? Die Einzelflächen sind doch planar.
Jop, die Winkel der Facetten zueinander machen ja die Oberfläche aus. Wie kann man die prüfen? Zebrastreifen zeigen zu wenig, das sieht mir zu perfekt aus. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 21. Mrz. 2022 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
Es tut mir leid, aber das wird schon technisch mit der Funktion nicht gehen. Die Krümmungsvisualisierung geht auf den Radius. Und den gibt es beim Facettenmodell nicht. Das ist keine gekrümmte Fläche. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 21. Mrz. 2022 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
Hallo Felsentreu, Du kannst aber das importierte Facettenmodell in eine approximierte Fläche umwandeln. Dir muss klar sein, dass es hier immer Toleranzthemen geben wird aber dann hast Du ein Fläche und kannst diese entsprechend analysieren.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Felsentreu Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 04.03.2022
|
erstellt am: 21. Mrz. 2022 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 21. Mrz. 2022 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
Zitat: Original erstellt von Felsentreu: Hi, @wolha, "Du kannst aber das importierte Facettenmodell in eine approximierte Fläche umwandeln." Erkläre einem blutigen Anfänger wie man das macht.Grüße
Hallo Felsentreu,
Du musst auf alle Fälle einmal in einer Synchronen Umgebung sein und dann findest Du da die Funktionen des "Reverse Engineering" Dazu zählen Facettenoptimierung und Reparatur, als auch die Extrahierungsfuktionen für Regelflächen daraus.
Ja, es wird nicht alles immer gleich ganz einfach und vollständig extrahiert werden, aber zumindest einmal gewisse Basisregionen sollten Dir damit schon bessere Informationen liefern.
Allerdings stellt sich ohnehin die Grundfrage, wie gut oder genau ist den ein Facettenmodell (Netzmodell) überhaupt. Ist ja per Definitionem schon nur mehr ungenau und weicht von der Oberfläche ab. Wozu dient denn dann solch ein Modell, usw. Das sind die Fragen die Du auch stellen musst.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Felsentreu Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 04.03.2022
|
erstellt am: 21. Mrz. 2022 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Zitat: Original erstellt von wolha:Wozu dient denn dann solch ein Modell, usw. Das sind die Fragen die Du auch stellen musst. [/i]
Das Ziel ist erstmal eine Datei für den 3D-Druck. Ursprung ist der Scan einer Rekonstruktion eines Museumsschiffes. Das Original wurde noch mit Kurvenlinealen gezeichnet, also eher noch ungenauer als ein Facettenmodel. Geprüft werden soll auch die Konsistenz der Linien. Erstellt wurde der Rumpf in DELFTship, da dies keine parametrische Modellierung kann, will ich es in Solid Edge zu Ende bringen. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Mrz. 2022 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
Parametrisch wird bei dem Modell nichts mehr. Ich habe mich mit den Reverse Engineering Funktionen etwas näher befasst. Auch an Kundenbeispielen probiert. Netz glätten oder neu Vernetzen sind brauchbar. Die Funktionen zur Flächenrückführung sind nicht praxistauglich. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Felsentreu Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 04.03.2022
|
erstellt am: 22. Mrz. 2022 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Parametrisch wird bei dem Modell nichts mehr.
Der Rumpf sollte auch nicht mehr parametrisch werden, wollte nur versuchen die letzten kleinen Beulen mit der Visualisierung hier zu finden. In DELFTship ist das mühsam, mit den Zebrastreifen nicht möglich. Parametrisch soll aber der Rest des Schiffes modelliert werden. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Mrz. 2022 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felsentreu
|