---

Hallo mal wieder Ihr Wissenden,

habe da eine Frage bezüglich Kopie eines Teils.
Normalerweise fügt man eine Kopie eines Teils in eine Vorlage und bearbeitet das beliebig weiter nach Wunsch mit erhalt der Verknüpfung zum Ursprungsteil.

Nun meine Frage: Ist das ganze auch andersrum möglich? Ich meine aus einem Fertigteil ein Strangprofil ableite und das Fertigteil als Teilekopie des Strangprofils mit Verknüpfung definiere. (hoffe ist verständlich geschildert)

mit herzlichem Dank im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also vorneweg, eine Ringabhängigkeit ist nich zulässig.
Du kannst aber von Deinem Fertigteil eine Kopie machen, also Datei speichern unter, die keine Verknüpfung mehr hat. Daraus erzeugst Du Dir dein Profil, ggf. mit Synchronous Befehlen. Dieses Profil kannst Du dann als Teilekopie in Dein Fertigteil einfügen. Aber ob alle Bearbeitungen das so überleben ist fraglich.
Alternativ kannst Du aber auch mit den Multi Body Funktionen einen zweiten Entwurfskörper anlegen und diesen mit Geometrie aus dem vorhandenen Entwurfskörper aufbauen. Mit Mehrere Körper veröffentlichen kannst Du dann Fertigteil und Profil daraus ableiten. Das heißt deine jetzige Datei ist die Mutter für beide Teile.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HIM:
Hallo mal wieder Ihr Wissenden,

habe da eine Frage bezüglich Kopie eines Teils.
Normalerweise fügt man eine Kopie eines Teils in eine Vorlage und bearbeitet das beliebig weiter nach Wunsch mit erhalt der Verknüpfung zum Ursprungsteil.

Nun meine Frage: Ist das ganze auch andersrum möglich? Ich meine aus einem Fertigteil ein Strangprofil ableite und das Fertigteil als Teilekopie des Strangprofils mit Verknüpfung definiere. (hoffe ist verständlich geschildert)

mit herzlichem Dank im Voraus

---

Hallo HIM,

ich habe Deine Frage bzw. Formulierung noch nicht ganz verstanden, aber die Antwort von Markus ist IMHO die richtige und auch diejenige, die ich Dir dann anraten würde:

"Mehrkörperkonstruktion" in ein und dem selben Teil, damit bleiben Flächen und Geometrie miteinander verknüpft, nur einmal definiert und damit assoziativ bei jeder Veränderung.

Im Grunde genommen musst Du dabei nicht einmal streng von einem Teil ausgehend den anderen ableiten, es könnte auch eine Misch/Hybridmodellierung stattfinden, bei der je nachdem wo Du es besser bestimmen kannst, einmal das Fertigteil maßgeblich ist und ein anderes mal das Strangprofil etwas vorgibt.
Beide existieren gleichberechtigt und nebeneinander.

Final veröffentlichst Du dann die beiden und hast 2 getrennte aber doch miteinander verbundene Teiledokumente.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort und die Tipps.
Habe bei der Konstruktion einfach nicht aufgepasst. Wollte mir eventuell nur ein bisschen Arbeit ersparen.

PS: Danke an alle mitwirkenden hier im Forum/ großartige Arbeit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP