| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| Karl Knauer AG: Maschinen und Verpackungen aus einer Hand mithilfe von Solid Edge (Solid Edge, CAD)), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Bohrungen in Assembly von einem Teil aufs andere (3010 / mal gelesen)
|
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, Ich habe meine Blechteile in einem Assembly zusammengebaut. Die Generatoren haben schon Befestigungslöcher (siehe roter Kreis). Ich möchte nun dieses Loch auf die Blechrückwand übertragen. Also Bohrmaschine nehmen, durch das Loch durchbohren in die Rückwand. Wie mache ich das in Solid Edge? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] Wie mache ich das in Solid Edge? [...]
Da gibts viele Wege, die sich hauptsächlich zwischen synchron und sequentiell unterscheiden! -> Z.B (für sequ.).: In der Baugruppe das entsprechende Blechteil "vor Ort" Bearbeiten dann eine Skizze anlegen die Bohrung "Einbeziehen" und darauf dann die Bohrung setzen... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: Das hab ich jetzt nicht verstanden.Könntest Du ein Paar Worte mehr verwenden und etwas ausführlicher erklären?
Video im Anhang. Wie schon gesagt gibt es viele andere Wege auch! -> Der gezeigt ist zwar assoziativ zum anderen Teil, dafür hast du aber eine Verknüpfung erzeugt! Wenn du im Video schaust wie ich es vor dem setzen den Hakens einbezogen habe, siehst du wie es ohne Verknüpfung also auch ohne Link gehen kann! So klarer? ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: Ja, sehr viel klarer. Vielen Dank!!!!
Gerne und schönen So. noch... Edit: Für Bohrungen die über mehrere Teile gehen (und man noch keines hat) nimmt man grundsätzlich Baugruppenformelemente, da dies auch aus fertigungstechnischer Sicht stimmt. -> Denn wenn etwas miteinander gebohrt werden soll, dann gibt's die Bohrungen in den Zeichnungsableitungen der Einzelteile ja noch nicht sondern erst in der Baugruppe... Aber bei deinem Beispiels passts! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer:
Da gibts viele Wege, die sich hauptsächlich zwischen synchron und sequentiell unterscheiden! -> Z.B (für sequ.).: In der Baugruppe das entsprechende Blechteil "vor Ort" Bearbeiten dann eine Skizze anlegen die Bohrung "Einbeziehen" und darauf dann die Bohrung setzen...
Bohrung einbeziehen kannst Du Dir ersparen. Einfach die Bohrung auf den Mittelpunkt der anderen setzen. Also fast genauso, wie wenn man eine weitere Bohrung in einem Part auf die Position einer bereits vorhandenen setzt. Wichtig dabei ist nur, dass die "Peers" in den Extras eingeschalten sind.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 10. Sep. 2017 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von wolha: [...] Wichtig dabei ist nur, dass die "Peers" in den Extras eingeschalten sind.
Geht natürlich auch so... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micky240688 Mitglied
Beiträge: 224 Registriert: 11.08.2010 Solid Edge ST10/MP07 Win 10/64-bit
|
erstellt am: 11. Sep. 2017 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 11. Sep. 2017 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von micky240688: [...] Was meinst du mit "Peers einschalten"? [...]
Peer-Kanten in der Registerkarte Extras! Befehlssuche? ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 30. Sep. 2017 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von wolha:
Bohrung einbeziehen kannst Du Dir ersparen. Einfach die Bohrung auf den Mittelpunkt der anderen setzen. Also fast genauso, wie wenn man eine weitere Bohrung in einem Part auf die Position einer bereits vorhandenen setzt. Wichtig dabei ist nur, dass die "Peers" in den Extras eingeschalten sind.
Ich habe jetzt genau das versucht. Leider findet SE den Mittelpunkt der anderen Bohrung nicht (siehe Video). Was mache ich falsch? Viele Grüße Alexander
------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 30. Sep. 2017 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex:
Ich habe jetzt genau das versucht. Leider findet SE den Mittelpunkt der anderen Bohrung nicht (siehe Video). Was mache ich falsch? Viele Grüße Alexander
Hallo Alex, das galt für Traditionelle also Sequentielle Teile! Laut Deinem Video bist Du aber in einem Sync Teil. Da würde ich es ohnehin anders machen Einfach Teilfläche wählen (aber nur die Bohrungen) und abziehen. Dann mit "Bohrung erkennen" in den gewünschten Typ umändern Viel einfacher und schneller Die Sache mit den Peers war für die alten sequentiellen Teile gemeint.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 30. Sep. 2017 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Einfach Teilfläche wählen (aber nur die Bohrungen) und abziehen. Dann mit "Bohrung erkennen" in den gewünschten Typ umändern [/B]
Ich arbeite lieber im Sync Mode. Das liegt mir mehr und hat nicht so viele Kollisionen. Wahrscheinlich habe ich Dich falsch verstanden. Aber es klappt nicht (siehe Video). ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl [Diese Nachricht wurde von Doc Alex am 30. Sep. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex:
Ich arbeite lieber im Sync Mode. Das liegt mir mehr und hat nicht so viele Kollisionen. Wahrscheinlich habe ich Dich falsch verstanden. Aber es klappt nicht (siehe Video).
Hallo Alex,
bitte nicht böse sein, aber Dein Ansatz hat mit Bohrung erkennen überhaupt nichts zu tun. Bohrung erkennen dient dazu aus einfachen zylindrischen Ausschnitten, intelligente Bohrungen zu erzeugen.
Nur hast Du ohnehin schon ein Bohrungsfeature erstellt. Was willst Du noch erkennen? Zuerst einfach nur schnelle einen Ausschnitt aus der Fläche des Nachbarteils machen und diesen dann erkennne lassen.
Kann es sein, sorry die Frage muss jetzt kommen, dass Du Dir noch keine einzige Hilfe oder Video über Se angesehen hast. Denn eine Suche nach Bohrung erkennen müsste hierauf eine Antwort liefern.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Doch, ich habe mir schon viele Videos angeschaut, viel gelesen und viel gelernt. In der Anlage mal ein Bild meines bisherigen Aufbaus. So weit kommt man nur, wenn man sich intensiv damit beschäftigt und recherchiert. Leider weiss ich immer noch nicht, wie ich im synchronious mode die Bohrung koaxial auf die andere setzten soll. Wer kann helfen? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl [Diese Nachricht wurde von Doc Alex am 01. Okt. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] Leider weiss ich immer noch nicht, wie ich im synchronious mode die Bohrung koaxial auf die andere setzten soll. [...]
Video im Anhang! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sehr geil! Danke! Noch eine Kleinigkeit: Wenn ich eine Bohrung in die Rückwand machen will und das Zielelement durch eben diese Rückwand verdeckt ist (siehe Bild), wie mache ich das dann? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: Sehr geil! Danke!Noch eine Kleinigkeit: Wenn ich eine Bohrung in die Rückwand machen will und das Zielelement durch eben diese Rückwand verdeckt ist (siehe Bild), wie mache ich das dann? [...]
Gern! Das machst du so wie es mein Video vorher zeigte, da wär die Zielbohrung auch verdeckt, oder? ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Das machst du so wie es mein Video vorher zeigte, da wär die Zielbohrung auch verdeckt, oder? [/B]
Ja, war sie, aber Du kamst dran. Bei mir sitzen die Bauteile direkt auf der Rückwand auf und man kommt gar nicht mehr dazwischen (Siehe Bild) Viele Grüße Alexander
------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex:
Ja, war sie, aber Du kamst dran. Bei mir sitzen die Bauteile direkt auf der Rückwand auf und man kommt gar nicht mehr dazwischen (Siehe Bild) [...]
Man könnte ja die Teile die stören "Ausblenden"? ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was hier stört ist aber entweder die Rückwand, in die ich ein Loch bohren möchte (von hinten gesehen) oder das Teil mit dem Zielloch, das ich montieren möchte (von vorne gesehen). Beide kann ich also nicht ausblenden. Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] Beide kann ich also nicht ausblenden. [...]
Musst du auch nicht, oder? ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
|
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: Nein, muss ich nicht. Du hast recht. Nach nochmaligem Nachdenken kam das raus: So geht es (siehe Video) [...]
Sieht gut aus! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 248 Registriert: 14.08.2017 danke.<P>ich hab hier noch eine n869 gtx was hälste davon?
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|