| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| UNITEC wird offizieller Systemintegrator von AVEVA, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Muster entlang einer Schraubenfläche im ASM (6951 / mal gelesen)
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 24. Jan. 2009 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Edger, ich möchte ein Teil entlang einer (gedachten) Schraubenlinie auf einem Zylinder langlaufen lassen. D. h. der Winkel und der Abstand entlang des Zylinders soll steuerbar sein. Wer schon mal ne Fräse (Land- oder baumaschinen) gesehen hat, weiß was ich meine .... wollte nicht 80 Einzelteil mit Winkel etc. einzeln positionierne und dann feststellen, das ich mich verechnet habe und dann wieder von vorn anfangen muß ... Danke und ein schönes WE Gruß Bernd
------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Ich habe kein SE zur Hand um zu testen. Folgenden Weg könnte ich mir vorstellen... Mache in deiner Walze die Wendel und eine Bohrung. Dann mit Muster entlang Kurve die Bohrung "vervielfältigen". Im ASM positionierst Du in eine Bohrung das Teil und nimmst dann das Muster, welches über Muster aus Kurve erstellt wurde. Grüße Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, den alten Beitrag hatte ich schon gesucgt aber nicht gefunden .... Das ist damals über BG gelöst, die Einzelteile wurden erst zu einer Unter BG zusammen gefasst, dann wurde die BG plaziert und die BG wurde beim Platzieren aufgelöst. So das ich nicht mehr 38 Teile positionieren mußte sondern nur noch 5 .... Das geht zum Positionieren, aber nicht zum experimentieren .... da hätte ich das schon gerne parametrisch dachte das vielleicht jemang mal ne Idee hat .. Danke Bernd
------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
"Hast Du meins mal getestet?" Ich habe es getestet. Im Part geht es mit ein bischen probieren. In der BG funktioniert das nicht. Es gibt da auch wenig einzustellen. ------------------ Klaus Solid Edge V 19 SP12 Acad LT 2000 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mike, das schaffe ich auch noch .... Ich möchte die blöden Zinken in einer Schraubenform den Zylinder entlang laufen lassen. Habe von modeng eine Vorlage bekommen, wie man erstmal im PRT ein Muster entlang einer Schraubenlinie erstellt .... nur irgendwie bin ich zu blöd oder SE zu ungelenkig .... Ich kriege auch irgendwie nach dem vielen Probieren gar nix mehr hin .... mache jetzt Schluß .... und morgen mal wieder am 2D Naja. vielleicht klappts ja zwischendurch wenn der Kopf wieder freier ist Dank euch erstmal Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Nabbend, die zinken bei mir gehen ja auch in einer Windung um die Walze herum. Ich habe es versucht mit den Pfeilen etwas hervorzuheben. Auf der Walze habe ich kleine "Dummyfeatures" entlang der Kurve bemustert und dieses Muster dann zum bemustern der Zinken in der Baugruppe herangezogen (für eine Windung). Den Rest dan mit Rechteckmuster. Gruß Mike
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 25. Jan. 2009 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mike, genau so meinte ich es dann .... wie machst du das? Gibst du mir nen heissen Tip Danke Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hallo, heute hatte ich Zeit und habe das PDF dazu fertiggemacht. Leider ist es 1,25 MB groß und läßt sich nicht anhängen. Wer es möchte, soll mir eine PM mit seiner Mailadresse schicken. Ich schicke es dann schnellstmöglich. Gruß Mike Edit: Ich habe das PDF gepackt und die Endung *.zip angehängt. Wer das Dokument so schon entpacken kann, ok. Wer nicht, der muss die endung ".zip" entfernen und die originale rar Datei entpacken. Jetzt ist es knapp unter 1MB [Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 01. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 02. Feb. 2009 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hi Bernd, ich kanns leider net ausprobieren. War in einer InfoEdge nicht mal ein beitrag über das erstellen von Skizzen oder anderen elementen die auf einer beliebigen Kurve entlanglaufen. Stichwort: Abrissskizze. MfG AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 03. Feb. 2009 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Von modemg hatte ich ja die aufgewickelte Skizze bekommen. Das geht auch soweit, nur entstehen durch das Aufwickeln "Ungenauigkeiten". Mal liegt das Muster genau im Teil, dann etwas darunter und dann etwas darüber .... reicht zumindest zum Probieren. @modeng @Mike: welche Skizze nimmst du in deinem zweiten Schritt? (vom PDF) Vielen lieben Dank @All Gruß Bernd PS: der sich mit Erkältung vom Bett zum PC verzogen hat weil der Rücken nur noch wehtut ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 03. Feb. 2009 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 04. Feb. 2009 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, mal wieder gebastelt und die Lösung von Mike nachvollziehen können. Hat abver denselben Nachteil wie die Lösung von Klaus .... die Musterteile liegen nicht absolut genau auf dem Zylinder .... modeng meinte, das würde von Rundungsfehlern in der Umfangs/Kreis/Winkelberechnung kommen. habe gerade nen anderen Ansatz getestet, den ich jetzt noch mal mit genauen Massen versehen muß, um sicher zu sein, das es passt. Habe ne Schraubenfläche modelliert und auf die Schraubenfläche das Muster gelegt. Vom ersten Ansatz siehts passend aus. Werde über das Ergebnis berichten Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 04. Feb. 2009 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sieht gut aus, aber immer nocht nicht perfekt. -Zylinder erstellt -Skizze erstellt als Achse, Länge definiert -Schraubenfläche Ausschnitt, auch an der Skizze festgemacht -Ausschnitt/Ausprägung als Musterformelement, das bereits wieder auf der Skizze die als Achse dient angeheftet -Muster entlang Kurve Im PRT soweit fertig; nun kann man im PRT mit den 3 parametern Skizzenlänge, Anzahl und Windungszahl alles steuern Wers richtig gut machen will, macht jetzt mit einer Schraubenausprägung die Nut wieder zu .... sieht dann im DFT besser aus Im ASM bemustert Fettich Einziger Wermutstropfen: auch hier gibt es wieder Kollisionen zwischen meinem Grundteil und dem Muster ... vielleicht hat ja einer noch ne Idee Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 27. Dez. 2010 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alle Jahre wieder .... irgendwie lässt mich dieses Thema nicht los ..... Gerademal wieder versucht ne Walze zu bauen. Z. Zt. habe ichj mehrere Probleme: Wie lege ich den Winkel fest? Wie bekomme ich die um den Zylinder verlaufenden Bohrungen zentrisch ausgerichtet? Wenn ich die Mittellinien verlängere liegen sie irgendwo, aber nicht im Mittelpunkt vom Rohr .. Warum dreht die Skizze um den Zylinder sauber herum, die Formelemente aber machen "seltsamen" Versatz. Der Hinweis Rundungsfehler ist mir zuwenig Wie macht Ihr eine Welle mit Paddeln etc? Bin ich der einzige der das Parametrisch lösen will? Jedes Teil einzeln ansetzen und dann Stück für Stück kann ich auch, wäre sicher im ersten Moment schneller gewesen, nur bei Änderungen fehlerträchtiger Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 V 20
|
erstellt am: 27. Dez. 2010 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 29. Dez. 2011 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alle Jahre wieder .... muß ich diesen Fred hochholen ... Nun, aber dieses Jahr bin ich dank Klaus (N.Lesch) deutlich weiter als bisher. Ich wollte auf einem Zylinder (ca. 3000 lg) im Abstand von 200 mm Speichen anordnen die je Nabe 45° versetzt sind. Skizze erstellt, aufgewickelt, bemustert, DFT erstellt MURKS: SE macht Rundungsfehler im Bereich von 200 +- 3 mm!!! Klaus angeschrieben, du hattest doch da mal ... 5 Min später war die Antrwort da .... bei ihm passts Bilder von mir zurück gemailt .... ratlos auch die HL (hiermt nochmal vielen Dank an S. Klein für die Mühe und Geduld) Wieder mit Klaus gemailt .... immer wieder Versätze und ungenau angeordnete Speichen (einschl. Winkelkversatz) Heute kam von Klaus ne Mail, die Skizze muß steiler stehen. Die Leitkurve muß >45° laufen damit die Genauigkeit steigt. Habe jetzt den ganzen Abnd einiges getestet und muß (leider) feststellen das das offensichtlich ein schöner Fehler ist Was ich mich in diesem Zusammenhang aber immer wieder Frage: wie löst Ihr gemusterte Wellen? mit Bohrungen, Siebe etc ... ich weiß das einige Bodenbearbeitungshersteller auch SE einsetzen .... habt Ihr das manuell gelöst? Also 80 Speichen manuell positioniert, 80 Zinken und 160 Schrauben? Würde mich über Rückmelkdungen freuen Nochmals herzlichen Dank an Klaus und S. Klein .... es geht, aber nur Tricky .... VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 04. Jan. 2012 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hallo zusammen und noch ein frohes neues Jahr, da ich am Anfang des Jahres noch nicht so ausgelastet bin habe ich mir mal das Problem, welches hier diskutiert wird angeschaut und versucht einen Lösungsweg zu finden. Ich verwende z.B. lieber eine Schnittkurve zur Ermittlung der Musterkurve, da ich bei den aufgewickelten Skizzen immer dieses angesprochene Rundungsproblem habe. Ich habe mal eine Part-Datei angehangen (ST3) um diese Vorgehensweise darzustellen.(Endung von TXT auf PAR ändern) Bitte nicht so genau hinschauen...ich habe es einfach mal hin geklatscht, aber evtl. hilf der Ansatz weiter!? Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 04. Jan. 2012 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, das sieht richtig gut aus ... allerdings versteh ich die Erzeugung noch nicht so richtig .... Ganz herzlichen Dank, ich werde gleich versuchen selber sone Kurve aufzubauen VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 04. Jan. 2012 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 05. Jan. 2012 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, irgendwas verstehe ich noch nicht ... Den Drehwinkel kriege ich hin ..... Aber du hast eine Var. Abstand mit 200 definiert, wenn ich diesen Wert ändere passiert nix, ich finde auch keine Formel wo die 200 verarbeitet sind. Aber gerade auch diesen Wert muß ich bearbeiten ;-( Übrigens hat dein Modell in der 6 Nachkommastelle auch einen (allerdings gleichen) Rundungsfehler. Danke Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 10 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 05. Jan. 2012 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
Hallo Bernd, hast du bereits ST4 im Einsatz...arbeite gerade damit und hab das Beispiel noch mal darin bearbeitet. Somit könnte ich Dir das in ST4-Format hier hochladen. Aber wenn Dir ein Blick auf die geänderte Variablentabelle reicht dann ist es ok. Die Abstandsvariable hatte ich bisher nur eingetragen aber noch nicht in Formeln genutzt...sorry, wenn ich damit Verwirrung geschaffen habe. Gruß Markus Edit: Beim Probieren hab ich festgestellt, dass das Ganze nur mit Abstandswerten >100 bzw. in 100er-Schritten funktioniert, ichschau mir das noch mal an. ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....
[Diese Nachricht wurde von RayBan am 05. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 05. Jan. 2012 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab jetzt alles soweit wie ich mir das denke, fast jedenfalls Wenn ich den Winkel auf 45/360 stelle kommen in der Zg 42,8° an .... die Genauigkeit und das Ansprechen auf Änderungen scheint bis auf diese blöde Abweichung, die aber überall gleich ist, zu funktionieren ... Danke Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 05. Jan. 2012 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So jetzt hab ich auch den Winkel hin .... der Verdrehungswinkel ergibt sich aus Winkel/360*(Musteranzahl-1) ... Jetzt ist alles parametrisch, der Abstabnd geht bis 50 runter, dann springt komischerweise das Muster zu anderen Seite (ausserhalb des Rohres) um ... Die Berechnungsgeschwindigkeit ist eindeutig schneller ... TOP Nochmals herzlichen Dank Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Accept86 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 09.11.2017
|
erstellt am: 19. Nov. 2017 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüben-Rudi
|