---

Grundriss.zip

Hallo!

Unsere Bauabteilung arbeitet viel mit Skizzen in der Part-Umgebung. Dies geschieht aus dem Grund, dass Grundrisse ohne 3D-Modell erstellt werden und 3D-Modelle (Maschinen) dort ausgerichtet werden können (im späteren ASM).

Nun ist ja bekannt, das viele Bemassungen in den Skizzen den Rechner in die Knie zwingt. Bei der angehängten Datei handelt es sich um eine solche Skizze im Kleinstbeispiel, welche jedoch schon den Rechner erheblich abbremst, obwohl alle Bemassungen und Beziehungen gelöscht sind.

HILFE! - Kann sich jemand bitte diese Skizze anschauen und Verbesserungsvorschläge machen. Gerne auch für einen Grundsätzlich anderen Lösungsweg.

gruss,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ChaosElch !

Versuche mal aus der Skizze einen Part zu machen und anschließend die Skizze zu löschen.

------------------
MfG

kinki

-------------
SE V17, SP2, XP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo kinki!

Wie meinst Du da? Die Skizze in eine Ausprägung umwandeln, oder in Konstruktionsflächen oder ...?

gruss,

Chaoselch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ChaosElch !

Du übernimst die Linien der Skizze in eine Ausprägung, danach kannst du die Skizze einfach Löschen. 

------------------
MfG

kinki

-------------
SE V17, SP2, XP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kinki!

Dann ergibt sich für mich folgendes Problem:

Die Skizze beinhaltet Maße zur späteren Steuerung des Komplettgrundrisses. Die gehen mir ja dann verloren, bzw. müsste ich in die Ausprägung übernehmen. So erhalte ich keinen Vorteil..

gruss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HI ChaosElch,

unter V17 SP4 mit einer Celsius430er kein Problem!

Was für Hardware setzt ihr ein?

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Wir haben als Hardware Dell Precision 370:
3,4 GHz, 2GB RAM, nVidia Quadro FX 4400 mit 512MB.

Solid Edge v17 SP4.

Das sollte doch irgendwie reichen, oder?

gruss,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ChaosElch,

ich habe deine Datei auch mal geöffnet. Der Rechner wurde auch sehr träge! Keine Ahnung was das sein könnte.

Matthias

------------------
SE V17 SP4
SePropManager.NET von
www.leemann-software.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit meinem Notebook (Dell M60-Precision) kann ich da kaum ein Problem feststellen, obwohl ich leichte Verzögerungen durchaus bemerke und dies auch als unangenehm empfinde.
Grundsätzlich find ich ist alles richtig gemacht, zumindest kann ich nichts ungwöhnliches entdecken.
Ich hab schon häufig erlebt, das Skizzen Rechner abbremsen. Hier ist wohl die Entwicklung gefordert.
SE hat meiner Meinung nach mit Skizzen möglicherweise Performanceprobleme. Aber sowas bügelt man mit entsprechend überdimensionierter Hardware ja locker wieder aus, oder ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gibt es diese Probleme auch, wenn Du die Skizze direkt im asm erstellst (Layout)?

Grüße vom Oktoberfest!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, da gibt es keinen Unterschied...

Gruss zurück ans Oktoberfest!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundriss_Schneider.zip

Hallo ChaosElch,

es gibt immer wieder Probleme, wenn die Skizzen in Solid Edge zu umfangreich werden. Es ist sinnvoll den Grundriss auf mehrere Skizzen und Elemente aufzuteilen. (siehe Anlage).
Ein weiterer Punkt der evt. Probleme machen könnte ist, dass in deiner Skizze an einigen Stellen Linien übereinander liegen. Insbesondere an den Stellen, wo Wände und Stützen zusammentreffen.

Schau Dir einfach mal das angehängte Beispiel an. Bei mir ist die Rechnerleistung bei aufgeteilten Skizzen im Gegensatz zu einer Skizze  kein Problem mehr.

------------------
SCHNEIDER Ingenieurbüro
Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik
Werner Schneider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und vielen Dank an alle für Eure Beiträge!

Gibt es denn eine Möglichkeit, eine fertige Skizze in "tote" Geometrie umzuwandeln? Wenn ich die Skizzen mit dem Komponenten-Skizzen-Feature abgreifen könnte, wäre das schon eine gute Lösung, die ich der Performance zuliebebrauchen könnte.

Vielleicht gibt es ja was ähnliches, zB. Abbild, Projektion oder so...

schönes Wochenende,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du kannst zum Beispiel einen "Starren Satz" daraus machen das verbessert die Perfomance erheblich.

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Skizzengeplagte,

die Sache mit dem "Starren Satz" ist zunächst einmal die einfachste Lösung und bringt immer dann eine Menge, wenn man anschließend nicht mehr viel an der Skizze verändern muß. Die Umwandlung hat bei mir allerdings ca. 10 Minuten gedauert.

Wenn also zu erwarten ist, dass noch einige Änderungen durchzuführen sind, würde ich den Aufwand betreiben und mit der Funktion "Abrissskizze" aus der vorhandenen, komplexen Skizze mehrere Einzelskizzen zu kopieren und dann die kapazitätsfressende Ursprungsskizze zu löschen. Es entsteht dann etwas ähnliches wie in meinem o.g. Beispiel. Es ist allerdings nur dann sinnvoll, wenn nicht schon andere Verknüpfungen zu der Ursprungsskizze bestehen.

Bei dieser Methode müssen die Rasterlinien wieder von der Konstruktionslinie in eine normale Skizzenlinie(Phantom) umgewandelt werden, damit man sie bei der Funktion "Abrissskizze anwählen kann.

Schönes langes Wochenende!

------------------
SCHNEIDER Ingenieurbüro
Produktentwicklung, Maschinen- und Produktionstechnik
Werner Schneider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP