---

Hat einer eine Idee, wie man schnell im 3D eine Kette modelliert?

Bild Kette: http://www.karschau.de/images/shop/6.010.jpg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kommt an die Anforderungen an.

Am schnellsten: verrundetes Rechteck zeichnen, 2te Arbeitsebene mit Kreis --> "Material hinzufügen" --> "Ziehen".

Oder eben Zylinder machen, Stirnfläche um Mittelpunkt drehen usw.

Dann Kopie machen, diese 90° drehen, verschieben um gewünschtes Mass, fertig.
Wenn du ein Einzelteil haben willst halt nur so weit bewegen, dass sich die Glieder leicht überschneiden. Anschliessend vereinen.

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Version 2:
Eine Ketten-"Ecke" mit Kreis um 90° rotieren erstellen, beide Enden Liften, bis ein viertel-Kettenglied entsteht und zweimal mit "Symmetrie" verdoppeln. Dann eine Baugruppe mit zwei um 90° verdrehten Gliedern erzeugen und die mit "linear/Exemplar" verlängern.

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Über die Langfunktionalität auf der AE ein Langloch zeichen. Mit "Thicken_add" (ein Goodie) diese Mittellinie "verdicken". Dann halt dieses Einzelglied linear exemplarisieren

------------------
Grüssle

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wird ja immer besser 

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gero Adrian:
.... linear exemplarisieren

---

Glückwunsch, Gero!  Die Phrase des Monats für mich! 

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo noxx

Als Variante kannst du einfach mein Makro reinladen. Dieses Makro macht genau das was du suchst. Viel Spass!

Gruss aus der Schweiz

Urs

[Diese Nachricht wurde von Urs Thali am 21. Aug. 2007 editiert.]

5. September 2007: Anhang gelöscht --> siehe LISP-Sammlung

[Diese Nachricht wurde von Urs Thali am 05. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WOW!  mx. Us

------------------
Der Papst empfiehlt:  Hilfeseite und FAQ zum OSM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Urs Thali:
Hallo noxx

Als Variante kannst du einfach mein Makro reinladen. Dieses Makro macht genau das was du suchst. Viel Spass!

Gruss aus der Schweiz

Urs

[Diese Nachricht wurde von Urs Thali am 21. Aug. 2007 editiert.]

---

Sachen gibt´s !  Besten dank für das genial Makro!

[Diese Nachricht wurde von noxx am 21. Aug. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Urs Thali:
Als Variante kannst du einfach mein Makro reinladen. Dieses Makro macht genau das was du suchst.

---

*HYBSCH* ! 

noch ein allgemeiner Verbesserungsvorschlag: 

           Konsequente Verwendung von 'Proposals'!

Also verschiedene (standard) Werte vorgschlagen, die Benutzer Eingaben mit aufnehmen und beides auch noch in die naechste OSDM Session rueberretten!  Das macht die Anwendung vieler (oft wiederholter) Dinge sehr bequem.  Ich nehme den Deinen Dialog, Urs,  mal nur als Aufhaenger und Beispiel, die Methode passt aber auf so ziemlich alle 'tools' die wir hier zu miteinander tauschen / erörtern.

Der dialog fuer die RundGliederKette muesste dann wie folgt anfangen (fuer jede variable die PROPOSAL zeilen dann wiederholen):

Code:

---

(sd-defdialog 'rundgliederkette
  :dialog-title "Rundgliederkette"
  :PERSISTENT-PROPOSALS t  ;; keep user entered values of proposals across OSDM session
  :variables '
  (
    (V_DICKE :value-type :length
    :initial-value 16 ; Vorgabewert
            :PROPOSALS '(8 12 16 20 24 30)                            ; Vorgabewerte
            :AUTO-ADD-PROPOSAL t
            :PROPOSALS-ORDER :sorted ; Geschmackssache!
            :title "Dicke s"
    )
......

---

Weiterführende Informationen, wie üblich in der Online Hilfe unter "Integration Kit" -> "sd-defdialog" -> "4.1.4.3 Proposals"

OSDM_CommonDoc/integration_kit/reference/dg_manual.html#proposals

Ich mag proposals sehr; sie ersparen mir viel Eingabearbeit, ohne mich aber einzuschraenken.

Wenn man nun 42 mal am Tag Ketten modellieren muesste, kann man die Proposals auch noch programmatisch anpassen, also z.b. nach Eingabe der Dicke dann die Vorschlaege fuer Teilung und Breite anpassen und umgekehrt.  Das ist dann schon "erweiterte Bequemlichkeit" 

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:
..."erweiterte Bequemlichkeit"...

---

...könnte auch in die Phrasencharts 

@Urs: dein Ketten-Lisp würde ich gerne auf die Hilfeseite bringen, darf ich ?

------------------
                      CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Finde das Makro schon sehr ausreichend, mit den Vorgabewerten noch etwas handlicher. Vielleicht bekommt es einer ja irgendwann man hin, das man damit auch einer horizontale Kette zeichnen kann, die auch durchhängt (Startpunkt, Endpunkt, Durchmesser oder Durchhängung angeben).

Ansonsten nochmal, danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Wolfgang, bei dem kette.lsp welches du mir per Mail geschickt hast, bekomme ich: 

Zitat:

---

LISP-Fehler: Unexpected end of #<input stream "kette.lsp">.

---

Mit meinen Kenntnissen von Programmierung konnte ich den Fehler leider nicht herausbekommen 

------------------
                      CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wolfgang ist in Urlaub, kann sein, dass er eine Weile nicht reagieren kann.

Nur damit keiner glaubt, er verweigert sich 

Claus

------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach darum schreibt er Sonntags nachmittags noch an Lisp-Codes herum 
Danke Claus 

Hat auch Zeit, das von Urs funktioniert ja...

------------------
                      CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
[QUOTE]LISP-Fehler: Unexpected end of #<input stream "kette.lsp">.

---

[/B][/QUOTE]

Meist ist die Ursache:
In der letzten Zeile steht ein Kommentar ohne Zeilenumbruch.
Also: Leerzeile ans Ende sollte genuegen.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo woho !    
Bei der Gelegenheit: Gratuliere dir zu 7 Jahren CAD.de !    

Achso: wegen dem #
Ich bekomme es einfach nicht hin  

------------------
                        CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von woho:
In der letzten Zeile steht ein Kommentar ohne Zeilenumbruch.

---

Seit v15 passiert das nicht mehr.

  Claus

------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier das ausgebesserte Makro.

( "siehe http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#44  >'Kette erstellen'" )

Hab gerade festgestellt, dass es noch nicht ausgebessert ist. 

Gruss

WoHo

[Diese Nachricht wurde von woho am 05. Sep. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von woho am 05. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von clausb:
Seit v15 passiert das nicht mehr.

---

Man lernt nie aus. 

Danke fuer die Info.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achso, mit Leerzeile war eine auskommentierte Zeile gemeint.

;;
Danke 

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Huch....   ja ich bin in Urlaub.. aber warum habe ich denn die ganze Diskussion hier nicht mitbekommen.      Andere Thread sind mir ja auch nicht entgangen.

Ja, hab's wohl mit der 15.00r erzeugt, mag sein. Also das hat sich ja nun schon erledigt.

--------------

Eine Bitte an Urs und WoHo: Koennt ihr vielleicht Eure
a) Attachments austauschen ( "siehe http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#44  'Kette erstellen'" ) oder
b) loeschen mit obigen Hinweis auf osd.cad.de

Ich finde es fuer 'nachkommende' Leser immer etwas haesslich wenn dann N-verschiedene Versionen schon innerhalb vom cad.de herumgeistern.  Ganz übel ist mir das bei dem (eigentlich vom CoCreate!) stammenden Gewindetool thread_func.lsp aufgefallen.  -- Aber wie gesagt, das ist meine Sicht (wenn wir 'veraltete Anhänge' diskutieren wollen: bitte unter einem neuem Betreff).

Und damit es jetzt nicht zu einem
      FORUM-Fehler: Unexpected end of #<input stream "beitrag.txt">.
kommt   mache ich mal noch ein paar Zeilenvorschübe.

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

[Diese Nachricht wurde von der_Wolfgang am 05. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

Eine Bitte an Urs und WoHo: Koennt ihr vielleicht Eure
a) Attachments austauschen ( "siehe http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#44  'Kette erstellen'" ) oder
b) loeschen mit obigen Hinweis auf osd.cad.de

---

Das hat mich ja vor eine mittelschwere Aufgabe gestellt.
Das erste mal, dass ich einen Anhang geloescht habe. 
Jetzt muss nur mehr das richtige Makro zum Link dazukommen. 

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

Eine Bitte an Urs und WoHo: Koennt ihr vielleicht Eure
a) Attachments austauschen ( "siehe http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#44  'Kette erstellen'" ) oder
b) loeschen mit obigen Hinweis auf osd.cad.de
Ich finde es fuer 'nachkommende' Leser immer etwas haesslich wenn dann N-verschiedene Versionen schon innerhalb vom cad.de herumgeistern.

---

Diese Idee finde ich jetzt nicht so glücklich.
Die angehefteten Programme sind ja nicht falsch, sondern nur ursprüngliche Versionen (nicht funktionierende Lisp sollten natürlich gelöscht oder korrigiert werden).
Außerdem hat man ja gemerkt, daß ich noch nicht so schnell war mit der Korrektur auf der Hilfeseite.
Von einem anderen Lisp habe ich selbst eine alte Version auf dem CAD, weil sie mir einfach besser gefällt.
Und dazu kommt noch, daß der Code von Urs auch mit V11 funktioniert, der andere nicht.

Daher meine ich, daß der Werdegang eines Programm-Codes hier ruhig im Forum stehen bleiben sollte, entsprechende Anmerkungen stehen ja in den Beiträgen drin.

------------------
               CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Diese Idee finde ich jetzt nicht so glücklich.

---

Urs und Woho wohl schon. Sie sind ja "widerspruchlos" und sehr schnell auf meinen Vorschlag eingegangen.  Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Zitat:

---

Die angehefteten Programme sind ja nicht falsch,

---

schon, aber in einem halben , 3/4 Jahr oder .. kommt jemand und sagt "ich benutze seit Ewigkeiten toolXYZ, jetzt tuts nicht mehr."  Dann will ich als einzige Antwort nach der Version hoeren "Die aktuelle von osd.cad.de"!  Das ist der hintergrund.

Zitat:

---

Und dazu kommt noch, daß der Code von Urs auch mit V11 funktioniert, der andere nicht.

---

Haettest ja was sagen koennen (vor allem die Fehlermeldung)!  Ausserdem V11...  Also die gehört nun wirklich allmählich ins Museeum!  Du hast mich jetzt echt dazu gebracht diese Nostalgie Version noch mal zu starten (uaahh  Schauer überm Rücken).

Ok... dann kuemmer ich mich auch noch um die V11. bin ja gar nicht so 
* kette.lsp:; OSD V12.xx and newer (tested up to V15.xx)
* kette_v11.lsp:; OSD V11.xx and earlier (tested with V11.65)

Ich habe Dir, Matthias soeben ein ZIP geschickt, inklusive dieser V$asbach variante. Vielleicht stellst du einfach das ZIP zum Download bereit? Dann brauchst Du weniger zu schreiben im Kommentar des tools.

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab eben die Mail gelesen, Danke !!

Ich hab die V11 ja noch auf dem Rechner und kann nur testen, was da noch so läuft. Aber viele haben ja auch noch V12 und 13 und wenn etwas mit V11 und mit V14 geht, dann läuft es überall !.
Man muß ja ganz schön umdenken, zum Beispiel das mit dem CoPilot gabs damals ja noch nicht 

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
... und wenn etwas mit V11 und mit V14 geht, dann läuft es überall !.

---

Das moechte ich nicht beschwoeren!   

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehler_Kette.png

Hallo zusammen,

leider funktioniert das das Ketten-Marcro (Kette.lsp) in V20.1
nicht. Kann jemand helfen.

Viele Grüße

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zur Info! In meiner V20.1.2.0 (x64) funktioniert das TOOL!

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kette.jpg

Bei mir in V20.0 M020 64bit geht es auch nicht.

Wenn die Fehlermeldungen alle weggeklickt werden, dann wird trotzdem was erzeugt womit wenigstens manuell weitergearbeitet werden kann.
Also einfach 2 Glieder erstellen und dann im richtigen Abstand linear (oder radial) vervielfältigen. Geht auch recht fix →

Ich denke mal, irgendwas im Code ist veraltet, das finden wir schon noch   

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Bei mir in V20.0 M020 64bit geht es auch nicht

---

In meiner PE80 läufts..

Aber in meiner 20.3.3 auf Maloche geht's nicht. Der Fehler kommt nach dem Drehen des ersten Kettengliedes um 90° und dem anschliessendem Verschieben.

----------
Hübsche Rote/Weisse Kunststoff-Absperrkette, die realistisch durchhängt!!

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mir den Code gestern abend später noch angesehen und bin an einer Stelle stutzig geworden.

So bei den Zeilen 129 bis 136. Hier wird mit Namen und Strings ObjektPfadnamen zusammen gebaut. Das ist einfach risikoreich.

Und nun rumpelt es in meiner Express8.0 Version ebenso ..  oder eben nicht, je nachdem wie ich ein setting verändere.

Also ist das Grund Problem erkannt.

Datei -> Vorgaben -> System -> Systemvorgaben -> Namessuffix -> Minimalbreite des Zahlensuffix -> 3

heisst, das neue Teile wie folgt angelegt werden

• T001
• T002
• T003 usw

statt wie ganz ohne Anpassung

• T1
• T2
• T3 usw

Verlasst Euch nie nicht auf das was ihr selbst eingestellt habt!

Der Teilename vom um 90° verdrehten 2. Kettenglied sollte also über ===>>> sd-gen-obj-basename generiert werden.

Oder aber man muss/könnte die Kinder der Ketten-Baugruppe erfragen (sd-inq-obj-children) und alle Nachfolgenden Befehle nicht mit ObjektNamen sonder mit sel-items aufrufen.

===============================

@Steffen, u.a. : kontrolliert bitte mal die obige Einstellung und guckt ob es mit Minimalbreite "1" funktioniert.

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kette.lsp

Fixed. 

Bitte mal prüfen 

.. und für gut befinden 

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,
Bei mir kommt beim Starten der Lisp die Meldung "LISP-Fehler:
Unexpected end of #<input stream"

Die Lisp selber funktionier aber super.
Ich habe die Revision 20.0.4.26

Gruß
Volker

------------------
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank

funktioniert super.

Viele Grüße

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

soso, wenn
:toolbox-button :t
nicht funktioniert, dann mit Gewalt:
:toolbox-button :force

Mein Bildschirm ist jetzt voll mit Ketten  

Die Hilfeseite ist auch schon aktuell: http://osd.cad.de/lisp_3d_44.htm

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
soso, wenn
:toolbox-button :t
nicht funktioniert, dann mit Gewalt:
:toolbox-button :force

---

Früher gabs nur :toolbox-button t (ohne doppel punkt)
oder :toolbox-button nil

Dann hamse den Default geändert.  Damit man beim 2..3..  mal laden dann doch noch einen Toolbox button hat, gibt es den :force wie auch dokumentiert.

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP