---

Ein paar Links zur mehr Daten und Anpassungsfreiheit.

Geokoordinaten aus der deutschen Wikipedia für Google Earth
Geokoordinaten "D-O R T"

Google Earth KML Documentation

IMHO kann ich sagen dass die Bilder echt schlecht sind und teilweise mehr als 2 Jahre alt. WorldWind ist da um einiges besser.

------------------
MfG Proxy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dutzendteich.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Proxy:
.. IMHO kann ich sagen dass die Bilder echt schlecht sind und teilweise mehr als 2 Jahre alt. WorldWind ist da um einiges besser.

---

Tja, hmm. Ich hab' mal einige Jahre in der Nähe von Nürnberg verbracht, und kenne den Dutzendteich. Da steht einmal so'n Kolosseum aus Adolfs Zeiten. Und feiern tunse da auch manchmal, so wie auf dem Screenshot von Google Earth. Ich finde ihn verdammt gut.

  Aber bei WorldWind find' ich da nüscht Vergleichbares. Oder hab' ich nur wieder mal die falschen Settings?  

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 01. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du die leicht bräunlich eingefärbten Rechtecke heranzoomst hast du gestochen scharfe Bilder bis in den Nahbereich ... bei den anderen halt nicht so gut ...

macht aber irgendwie Laune ...

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:

    Aber bei WorldWind find' ich da nüscht Vergleichbares. Oder hab' ich nur wieder mal die falschen Settings?     

---

Vergleichbares gibt's bei WorldWind nur für die USA. Das ist bei Google deutlich besser, da sind die "hochaufgelösten" Gebiete doch gleichmäßiger über den Globus verteilt.
Und es ist auch wesentlich schneller als WorldWind. Das ist dafür aktueller.

------------------
Grüße Olaf
   

[Diese Nachricht wurde von Schorsch am 01. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann mir denn mal jemand 'n hochauflösenden Screenshot aus WorldWind
reinstellen? Mit Koordinatenangabe, usw.

Ich hab' mir mit dem Kram nämlich schon mehrere Bluescreens eingefangen. Und das is' nix Normales .. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

73.78967W_40.64116N.jpg jfk-GoogleEarth.jpg

So, hier bitte

Zweimal JFK Airport in New York, einmal mit WorldWind, einmal mit Google Earth.
Kann jeder selbst vergleichen.
IMHO ist das Nasa Bild älter und ausserdem s/w.

Übrigens: Beide Programme gleichzeitig geht bei mir auch nicht, da kommt sich was in die Quere (Grafik?).Hatte zwar keinen BlueScreen, aber gefunzt hats auch nicht

------------------
Grüße Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

JFKAirport_NASA.jpg

Tjaaa. Hier kommt mein Airport unter World Wind. Dolle is' das nicht.
Ich fahr' das Ding übrigens mit Windows 2000 SP4.

Ob ich mal mein Wanderkino (läuft unter XP) damit ziere?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Walther,

in WorldWind kann man nicht einfach so immer weiter zoomen, man muss vorher das richtige Bilderformat wählen (oben in der Statusleiste):

Für die hochauflösenden Fotos musst Du "USGS Digital Ortho" auswählen.
Nur dann gibt's den Zoomlevel, aber halt nur für USA.

------------------
Grüße Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hat etwas weitergeholfen, Olaf. Ich hab' zumindestens nun im World Wind den JFK-Airport gesehen, mit der ollen Concorde drauf.

Und ich weiß noch mehr:
- World Wind läuft nur mit DirectX. Google auch mit OpenGL
- Mit meiner Dualview-Einstellung für die Quadro4 750 XGL hatte ich auch nach der Wahl des neuesten Treibers 77.72 einige Schwierigkeiten, DirectX 9.0c für beide Anzeigen aktiviert zu bekommen. Nachdem ich den World Wind mal im Clonen-Modus für die Bildschirme laufen ließ, war es aber anschließend da. (Läßt sich ja mit der DirectX-Diagnose in den Systeminformationen prüfen)
- Das Bild läuft bei hohen Zoomwerten gern mal umher, auch ohne Mausbewegung
- Die Maximal-Auflösung ist in der Regel schlechter als bei Google Earth, aber das ist eine subjektive Aussage.
- Die Ortseinblendung ist reichlich unübersichtlich.
- ...

Aber ich werde wohl trotzdem mal schauen, was die nächste Version kann ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

hat jemand eine Seite mit "Famous Places" wie Z.B.:
Mount Rushmore, Hollywood Schriftzug, Pyramiden....
gefunden?

Gruß SMB <-der zu faul ist um zu suchen in earth!

P.S.: War in Erdkunde nie so gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP