| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Relativitätstheorie praktisch (4889 mal gelesen)
|
hugo111 Mitglied Konstrukteur, CAD-Admin
 
 Beiträge: 359 Registriert: 12.01.2005
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 11:01 <-- editieren / zitieren -->
Relativitätstheorie Einstein wusste, wenn man kifft werden Raum und Zeit umschifft. Grad wird krumm und früh wird spät, das ist Relativität. Dass Nobel-Lorbeer ihn umrankte, er eigentlich dem Hanf verdankte. Als einzige Pflanze weit und breit verlangsamt Hanf nämlich die Zeit! Stundenlang wird ein Minütchen, raucht man nur ein kleines Tütchen. Ist man vom Hanfe richtig breit, wirkts gar wie eine Ewigkeit. So war sie denn kein Wunderstück, die Raumzeit der Atomphysik, denn Einstein steckte zu dem Max Plank: "Hanf macht die Sekunde lang!" Er brachte ihm ein Quantum mit vom allerbesten Tempelshit. Dies brachte Heisenberg auf Trab, der wollte gleich ein Quentchen ab. Kaum war es aufgelöst in Rauch entdeckte er: Hanf macht unscharf auch! Atome die elliptisch eiern, sich plötzlich nebulös verschleiern! Und da, wo vorher Nebel war, ist plötzlich alles klar. Noch dazu wird dieses Wanken allein beeinflusst durch Gedanken! "Unmöglich" rief da Einstein aus, "dann könnt ja eine kleine Maus allein nur durch ihr Angedenken den grossen Mond am Himmel lenken! "Wenn niemand hinguckt ist er fort" gab Heisenberg das Widerwort, und erst wenn's jemand überprüft er dadurch aus dem Nichts ihn hievt! Da schrie ihm Einstein ins Gesicht "Du bist verrückt, Gott würfelt nicht". Darauf der Werner Heisenberg: "Albert du Gedankenzwerg! Hast du's noch immer nicht gerafft, dass der Alte heimlich pafft?" Für unsere Logik ist das Gift: "Gott würfelt nicht, oh nein, er kifft."
------------------ In diesem Sinne Hugo111 Der Vorteil der Klugheit liegt darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 19:33 <-- editieren / zitieren -->
Hi, na wie ist das denn nun? Wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit fliege, und das Licht anmache... Tritt das Licht dann noch aus dem Scheinwerfer nach vorne aus? Würde ich mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, und einen Ball aus dem Fenster nach vorne werfen, wäre das ja Überlichtgeschwindigkeit. "Tachyonen" sollen sich ja mit Ü-Lichtgeschwindigkeit bewegen. Auf der Erde benötigte man unendlich viel Energie um auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Bei den Tachyonen soll es genau anders herum sein... (... zu bremsen.). (e=mc2) = (c=e/(m2) Gruß Uli P.S: Da kommt gleich der leidenschaftliche Hobby-Astronom in mir durch... ------------------ Smili's für CAD.de |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 20:11 <-- editieren / zitieren -->
|
romi_cad Plauderprofi V.I.P. h.c. multitasking mit diplom

 Beiträge: 3107 Registriert: 22.01.2004 ... under the rainbow
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 20:26 <-- editieren / zitieren -->
Theoretischen Astrophiysik??? .....raumschiff enterprice?..... ...alsoooooo....ich lese ganz gerne darüber......verstehe 0..kann mir aber alles relativ einfach vorstellen... [Diese Nachricht wurde von romi_cad am 03. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 20:39 <-- editieren / zitieren -->
Neeee, das meine ich nicht... Es gibt so viele phantasitsche Dinge im Universum! Ich habe als 12jähirger ein Buch über die Sterne geschenkt bekommen, und bin seitdem süchtig nach der "theoretischen Astrophysik". Da gibt es: - braune Zwerge - weiße Zwerge - rote Riesen - Pulsare (Micro-Pulsare) - Neutronen-Sterne - Schwarze Löcher - Radio-, Rhöntgen- Wellen - blaue Sterne - Scheiben-, Spiral-, Loch-, Polarring-Galxien - und und und und........ Und mich hat es süchtig gemacht zu wissen, was das alles ist... @Romi Du bist aus Sternen-Staub, kein Scherz! Ein Stern ist eine Sonne, Du siehst also nur Sonnen am Himmel, keine Planeten etc. Ich erkläre das leidenschaftlich gerne, wenn man im Sommer unter freiem Himmel liegt und in den "Himmel" schaut. Und das so, dass es auch ein Laie versteht. Und noch eine Leidenschaft habe ich: Außerirdische! Beschäftige mich da aber wieder mit der Physik. Können sie zu uns, wir zu ihnen. Warum nicht, etc... Da kann ich stundenlang erzählen. Aber nicht nur Physik-Gelaber, sondern so, dass man vor Neugierde platzt. Uli ------------------ Smili's für CAD.de
[Diese Nachricht wurde von IS-AG am 03. Mrz. 2005 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 20:54 <-- editieren / zitieren -->
Noch mal ein Nachtrag zu: http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&f=020203.rm (Real-Player) (Vorsicht! Extrem-Mathematik und -Physik) Ja, es gibt tatsächlich eine negative Wurzel! 5 x 5 = 25 und - 5 x - 5 = 25 (minus x minus = plus) Es gibt aber wirklich eine Wurzel von -25. Mit imaginären Zahlen und Polar-Koordinaten, kann man die Wurzel aus -25 berechnen. Jetzt werde ich wahrscheinlich gleich verkloppt... Uli ------------------ Smili's für CAD.de [Diese Nachricht wurde von IS-AG am 03. Mrz. 2005 editiert.] |
romi_cad Plauderprofi V.I.P. h.c. multitasking mit diplom

 Beiträge: 3107 Registriert: 22.01.2004 ... under the rainbow
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 22:56 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: [ @Romi Du bist aus Sternen-Staub, kein Scherz!
..ich weiss.  bin leidenschafliche SF-leserin....und überrascht mich immer wieder....wieviel wahrheit da drinnen steckt...für wissenschaft fehlt mir die zeit..leider... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Plauderprofi V.I.P. h.c. Arbeiter ツ

 Beiträge: 3015 Registriert: 06.07.2001 |ænn| We work in the dark. We do what we can. We give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 23:02 <-- editieren / zitieren -->
|
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
  
 Beiträge: 634 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 23:12 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Thomas Harmening: das Bezweifele ich jetzt stark :-)
Ist doch nur relativ zu sehen  Was zählen schon die paar Planeten, die man mit unbewaffnetem  Auge sehen kann, gegenüber den unzählbaren Sonnen  WW Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Friede Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 23.10.2004
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 23:13 <-- editieren / zitieren -->
also wg. dem licht und so, is doch ganz einfach, einfach mal testen ;-) : Nothing is faster than the speed of light... To prove this to yourself, try opening the refrigerator door before the light comes on... Gruss L.Friede ------ Ever wonder what the speed of lightning would be if it didn't zigzag? [Diese Nachricht wurde von L.Friede am 03. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
 
 Beiträge: 124 Registriert: 17.07.2000 HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 23:20 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von IS-AG: Hi,na wie ist das denn nun? Wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit fliege, und das Licht anmache... Tritt das Licht dann noch aus dem Scheinwerfer nach vorne aus?
Wenn du mit Lichtgeschwindigkeit fliegst, ist es dir relativ egal, was dein Scheinwerfer macht, die Zeit steht für dich (und alles was sich mit dir bewegt) still und du befindest dich in der Ewigkeit... Kurzer Beweis gefällig?: 1. Es ist ja bekannt, dass das Licht von der Sonne zur Erde 8 Minuten braucht. 2. Stell dir vor, die Sonne wäre eine riesige Uhr mit Zeigern, die du von der Erde aus ablesen könntest. 3. Dann wäre ja die Zeit, die du jetzt im Moment abliest, ja schon vor 8 Minuten auf der Sonne losgeflogen. 4. Könntest du jetzt mit den Lichtstrahlen mitfliegen, könntest du also immer die gleiche Zeit ablesen, sie vergeht für dich dann nichtmehr. Geil, was? 5. Jeder Lichtstrahl denkt, er würde ewig leben.
Zitat: Original erstellt von IS-AG: Würde ich mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, und einen Ball aus dem Fenster nach vorne werfen, wäre das ja Überlichtgeschwindigkeit.
Siehe Antwort oben... ------------------ Gruß Armin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
romi_cad Plauderprofi V.I.P. h.c. multitasking mit diplom

 Beiträge: 3107 Registriert: 22.01.2004 ... under the rainbow
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 23:26 <-- editieren / zitieren -->
|
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
 
 Beiträge: 124 Registriert: 17.07.2000
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 07:25 <-- editieren / zitieren -->
|
Marco70 Mitglied Maschinenbautechniker
 Beiträge: 3 Registriert: 04.09.2003
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 09:12 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von IS-AG: Neeee, das meine ich nicht... Es gibt so viele phantasitsche Dinge im Universum! Ich habe als 12jähirger ein Buch über die Sterne geschenkt bekommen, und bin seitdem süchtig nach der "theoretischen Astrophysik". Da gibt es: - braune Zwerge - weiße Zwerge - rote Riesen - Pulsare (Micro-Pulsare) - Neutronen-Sterne - Schwarze Löcher - Radio-, Rhöntgen- Wellen - blaue Sterne - Scheiben-, Spiral-, Loch-, Polarring-Galxien - und und und und........ Und mich hat es süchtig gemacht zu wissen, was das alles ist... @Romi Du bist aus Sternen-Staub, kein Scherz! Ein Stern ist eine Sonne, Du siehst also [b]nur Sonnen am Himmel, keine Planeten etc. Ich erkläre das leidenschaftlich gerne, wenn man im Sommer unter freiem Himmel liegt und in den "Himmel" schaut. Und das so, dass es auch ein Laie versteht. Und noch eine Leidenschaft habe ich: Außerirdische! Beschäftige mich da aber wieder mit der Physik. Können sie zu uns, wir zu ihnen. Warum nicht, etc... Da kann ich stundenlang erzählen. Aber nicht nur Physik-Gelaber, sondern so, dass man vor Neugierde platzt. Uli [/B]
hi, ja...ich interessiere mich auch dafür, aber ich denke du bist da villeicht schon etwas weiter als ich. Ich habe Einsteins Ideen gelesen und jetzt lese ich Stephen Hawkings...."Universum in der Nußschale". Tja was es da draußen noch so alles gibt,macht mich auch neugierig. Und werden wir es schaffen jemals von hier wegzukommen?...von der Erde?...oder wird sie auch einmal das grab der Menschheit?? Da gibts soo viel zu diskutieren daß....... naja :-) Marco70 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasN Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 52 Registriert: 30.10.2000
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 09:37 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Uli, da sind wir ja Brüder im Geiste! Ich hatte ebenfalls im zarten Alter von 12 oder 13 ein Buch uber Astronomie bekommen, und bin seitdem einer dieser Bekloppten, die mit 18 in einer lauen Sommernacht einem Mädel Sternbilder gezeigt haben, statt ordentlich zu fummeln  Im letzten Winter hatte ich ein Programm entdeckt, mit dem ich die Positionen aller möglichen Himmelsobjekte finden konnte. Ich habe mir den gleichen Abend fast 2 Stunden lang bei -5° den A**** abgefroren, war aber völlig begeistert. Mindestens genauso interessant sind die Randbereiche der Physik, also auch Astrophysik. Wir sollten hier bei einer innerbetrieblichen Weiterbildung aus dem Stehgreif einen beliebigen Vortrag halte. Mein Thema war "Quantenfluktuationen im Vakuum als Ursache für den Big-Bang". Hätte ich den Vortrag in zentralchinesisch gehalten, die Gesichter hätten nicht verständnisloser sein können  Astrophysik ist jedenfalls ein irre interessantes und spannendes Thema. ------------------ Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ug_tom Mitglied Maschinenbau Techniker
 
 Beiträge: 263 Registriert: 30.01.2002 UG NX 5 und 7.5 SunSolaris 10 Sun Blade 2000 und PC HP Z400
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 09:46 <-- editieren / zitieren -->
Aha "Uli" Du hattest also auch Herrn Büchner in der Technikerschule genossen. "Im letzten Winter hatte ich ein Programm entdeckt, mit dem ich die Positionen aller möglichen Himmelsobjekte finden konnte." Andreas wie heisst das Programm von dem Du redest? ------------------ Gruß Thomas L. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carmelli76 Mitglied CAD/GIS Teamleitung
 Beiträge: 5 Registriert: 05.07.2004
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 12:40 <-- editieren / zitieren -->
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 13:09 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Marco70: Stephen Hawkings...."Universum in der Nußschale".
Kann ich auch nur weiterempfehlen, echt faszinierend ------------------ mfg klaus stress ist der letzte natürliche feind des menschen, so stay cool and take a rest  |
cbernuth@DENC Moderator IT Expert for Mechanical Product Design
 
 Beiträge: 240 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5580 NVIDIA RTX A2000 Creo10.0.4.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 13:27 <-- editieren / zitieren -->
Hab`s als Hörbuch geschenkt bekommen. Ist bei Autofahren aber harter Tobak  Jedenfalls sehr empfehlenswert (auch wenn, oder gerade weil man danach manche Dinge anders sieht...) ------------------ Gruß, :cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 13:32 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von cbernuth@DENC: Ist bei Autofahren aber harter Tobak 
Tobak = Tabak Du sprichst in fremden Zungen  ------------------ mfg klaus stress ist der letzte natürliche feind des menschen, so stay cool and take a rest  |
Marco70 Mitglied Maschinenbautechniker
 Beiträge: 3 Registriert: 04.09.2003
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 13:43 <-- editieren / zitieren -->
.....so, muss jetzt Feierabend machen, ist ja Wochenende. Aber nächste Woche gibts bestimmt noch was zum Universum zu erzählen. Unser Universum muss ja nicht das Einzige sein... Und Unsere Sonne und die darumkreisenden Planeten sind villeicht für eine höhere Dimension oder Lebensform nur das, was für uns z.B. die Atome sind. Man hat uns villeicht noch überhaupt nicht entdeckt. Also ich meine, man kann da vom kleinsten zum größten gehen....und man weiß ja nicht wo wir Menschen uns in dieser Kette befinden. Wir können nur ein kleines Körnchen von etwas sein. ...eigentlich ist Nachdenken sinnlos, aber wenn jeder einen kleinen Schritt macht, kann das letztendlich der Menschheit helfen... das das nur keiner hört hier...hihi Marco70 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
       

 Beiträge: 5201 Registriert: 14.12.2004 Schluß mit lustig
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 14:08 <-- editieren / zitieren -->
Da kommt man schnell ins philosophieren... Das Universum ist schon ziemlich groß und irgendwo zuende. Und was ist dann dahinter? Oder ist es unendlich, aber irgendwo muß auch Unendlich mal zuende sein... und dahinter... Ist auch egal, da komm ich nie hin. Die aktuellen Reisen zum Mars und andere Planeten find ich ja auch spannend, erinnert mich aber an den Zwang, den Südpol zu entdecken: Jeder wußte, da ist nix, aber man muß mal da hin. Irgendwie sinnlos... Ich würd gerne mal auf den Mond und eine Runde mit dem Auto drehen, was da noch rumsteht... Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carmelli76 Mitglied CAD/GIS Teamleitung
 Beiträge: 5 Registriert: 05.07.2004
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 16:35 <-- editieren / zitieren -->
da will ich euch doch noch ein wenig zum nachdenken mit ins wochenende geben: aus "die physik von startrek" von lawrence m. krauss: "wenn man über zeitreisen nachdenkt, so ergeben sich ... dramatische und verwirrende fragen. die probleme in "gefahr aus dem 19. jahrhundert" werden gelöst, indem picard einen binären code im abgetrennten kopf datas hinterlässt - er weiss, dass man ihn fast 500 jahre später entdecken und verstehen wird. wir sehen, wie der captain den code eingibt, und in der nächsten szene zeigt uns laForge, der im 24. jahrhundert den schädel des androiden wieder mit dem rest des körpers verbindet. für den zuschauer scheint das eine aufs andere zu folgen, doch dieser eindruck täuscht: nach der eingabe des codes bleibt datas kopft fast ein halbes jahrtausend lang liegen. nun, wenn ich den kopf im 24. jahrhundert untersuchen würde, und zwar VOR picards reise in die vergangenheit - könnte ich dann eine fünfhundert jahre alte binäre nachricht entdecken?" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 18:45 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Armin: Kurzer Beweis gefällig?:1. Es ist ja bekannt, dass das Licht von der Sonne zur Erde 8 Minuten braucht. 2. Stell dir vor, die Sonne wäre eine riesige Uhr mit Zeigern, die du von der Erde aus ablesen könntest. 3. Dann wäre ja die Zeit, die du jetzt im Moment abliest, ja schon vor 8 Minuten auf der Sonne losgeflogen. 4. Könntest du jetzt mit den Lichtstrahlen mitfliegen, könntest du also immer die gleiche Zeit ablesen, sie vergeht für dich dann nichtmehr. Geil, was? 5. Jeder Lichtstrahl denkt, er würde ewig leben.
Hallo Armin, dem widerspreche ich! Wenn ich beim Fliegen selbst eine Uhr anhabe, vergeht die Zeit bei mir auch, aber sehr viel langsamer, als auf einem stelaren Objekt. Masse ist Geschwindigkeitsabhängig (Längenkontraktion), da e=mc2. Wenn Du auf c beschleunigst (die Masse wird dabei immer größer!), vergehen auf Deiner Uhr 12 Jahre, auf der Erde aber 81.000 Jahre. Bei 15 Jahren (96% c) auf Deiner Uhr, vergehen auf der Erde 1,6 Millionen Jahre, und nach 26 Jahren (99,9999% c) vergehen 10 Milliarden Jahre auf der Erde. Die Uhrzeit kannst Du aber auch nicht mehr ablesen, wenn Du von der "Sonnen-Uhr" wegfliegst, denn Du und die "Information" haben die gleiche Geschwindigkeit. | --> | --> (gleiche (Licht-)Geschwindigkeit = kein Informationsaustausch) Gruß Uli ------------------ Smili's für CAD.de |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 18:48 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Winston Wolf: Original erstellt von Thomas Harmening: das Bezweifele ich jetzt stark :-)
Zitat: Ist doch nur relativ zu sehen  Was zählen schon die paar Planeten, die man mit unbewaffnetem Auge sehen kann, gegenüber den unzählbaren Sonnen WW
So dachte ich auch. Alleine in der Milchstraße gibt es 100 Milliarden Sonnen. Und Galaxien ungefähr noch mal 100 Milliarden. Da kann man über die 7 anderen Plantenen um die Sonne schon mal hinwegsehen. Gruß Uli ------------------ Smili's für CAD.de |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 18:51 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von ug_tom: Aha "Uli" Du hattest also auch Herrn Büchner in der Technikerschule genossen.
Hi Tom, einen Herr Büchner kenne ich leider nicht. Habe den Namen noch nicht mal gehört. Und meine Projektarbeit war die Webseite der Technikerschule incl. der Lehrer-Seite. Hast Du von Deiner Regierung schon die Erlaubnis zu Justice bekommen? Gruß Uli ------------------ Smili's für CAD.de |
Thomas Harmening Plauderprofi V.I.P. h.c. Arbeiter ツ

 Beiträge: 3015 Registriert: 06.07.2001 |ænn| We work in the dark. We do what we can. We give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2005 00:52 <-- editieren / zitieren -->
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Mrz. 2005 07:49 <-- editieren / zitieren -->
unbewaffnetem Auge ---- dieses Wort liebe ich.  den Rest verstehe ich nicht  ------------------ Grüße wera |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
  
 Beiträge: 634 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 05. Mrz. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren -->
|
Rigobert Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 525 Registriert: 21.11.2001 SWX 2016 zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie besser gar nicht erst.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2005 12:06 <-- editieren / zitieren -->
Ich hätte da mal ein paar dumme Fragen an die Herren Physiker: Wenn nun zwei Raumschiffe mit 0,6 c von der Erde in unterschiedlichen Richtungen wegfliegen bewegt sich dann für das eine Raumschiff das andere nicht mit 1,2 c ??? oder woher weiß die Glühbirne das der Stromkreis geschlossen ist, und daß nicht der Pulspol an der einen und der Minuspol an der anderen Batterie hängt? Wenn der Stromkreis das dann mit Lichtgeschwindigkeit feststellt daß er geschlossen ist, kann dann ein 3 Ghz Rechner also 3 Milliarden mal in der Sekunde prüfen ob die Leitung noch geschlossen ist? Bei 300000km/s bedeutet dies, daß eine Schwingung gerade mal 10 cm lang ist. Also bevor bei längeren Strecken das Elektron weiß, daß der Stromkreis geschlossen ist, kommt ja schon der nächste Impuls. Und wieso hab ich kein Geld auf dem Konto ? Fragen über Fragen... ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
  
 Beiträge: 634 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 05. Mrz. 2005 19:52 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Rigobert: Ich hätte da mal ein paar dumme Fragen...
Gibt's die denn überhaupt in irgeneinem Zusammenhang? Zitat: Original erstellt von Rigobert: ...Wenn nun zwei Raumschiffe mit 0,6 c von der Erde in unterschiedlichen Richtungen wegfliegen bewegt sich dann für das eine Raumschiff das andere nicht mit 1,2 c ???...
Nein, es sind ca. 0,88c nach Einstein: Vges=(V1+V2)/(1+((V1*V2)/c)) Zitat: Original erstellt von Rigobert: ...oder woher weiß die Glühbirne das der Stromkreis geschlossen ist, und daß nicht der Pulspol an der einen und der Minuspol an der anderen Batterie hängt?...
Ich wage mal zu behaupten das eine Glühbirne sowieso nix weiß. Die Elektronen hingegen merken mit Lichtgeschwindigkeit, das da ein Feld wirkt Zitat: ...Und wieso hab ich kein Geld auf dem Konto ?...
relativ schnell ausgegeben wie  WW Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steffl Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 22 Registriert: 13.03.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2007 13:08 <-- editieren / zitieren -->
|
steffl Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 22 Registriert: 13.03.2002 Fujitsu Celsius M470-2 Nvidia Quadro FX 1800 Creo 2.0 (M050)<P>Inventor bekannt
|
erstellt am: 04. Sep. 2007 13:11 <-- editieren / zitieren -->
|
steffl Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 22 Registriert: 13.03.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2007 13:14 <-- editieren / zitieren -->
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Sep. 2007 13:29 <-- editieren / zitieren -->
Zitat von IS-AG: <Ich erkläre das leidenschaftlich gerne, wenn man im Sommer unter freiem Himmel liegt und in den "Himmel" schaut. Und das so, dass es auch ein Laie versteht.> Also mal ehrlich, wenn ich im Sommer unter freiem Himmel liege und noch jemand (z.B. meine Frau) dabei ist, brauche ich nichts mehr erklären. Was dann "kommt", versteht jeder Laie ...
Lutz ------------------ Menschen mit T21 sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... |
Starsky Mitglied Informatiker / Plossys Admin

 Beiträge: 81 Registriert: 15.06.2005
|
erstellt am: 04. Sep. 2007 15:45 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von IS-AG:
na wie ist das denn nun? Wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit fliege, und das Licht anmache... Tritt das Licht dann noch aus dem Scheinwerfer nach vorne aus?
Gegenfrage: Da sich ja dein Gewicht bei der Geschwindigkeit ins unentliche steigert - Wie kriegst du deinen Arm hoch zum Lichtschalter? Zitat:
Würde ich mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, und einen Ball aus dem Fenster nach vorne werfen, wäre das ja Überlichtgeschwindigkeit.
Du musst Q sein, sonst gehts nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |