---

Hi,

ich modelliere zurzeit die Gründungsstruktur einer Windenergieanlage für meine Bachelorarbeit. Dabei habe ich das Problem, dass ich 192 Schrauben vorspannen muss und leider keinen Weg gefunden habe, alle Schrauben gleichzeitig mit einer "Bolt Load" zu versehen. Zwar habe ich alle Schrauben markiert und versucht die Bolt load auf alle anzuwenden, jedoch erhalte ich dann eine Warnung (s. Anhang).

Weiterhin bin ich mit dem Mesh der Gründung nicht zufrieden. Ich habe bereits versucht die Teile weiter zur partitionieren, verschlechtere damit jedoch nur das Ergebnis. Über Tipps würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße,
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Netz wäre mit wenigen Partitionen der Geometrie sicherlich besser. Vielleicht reicht schon ein Schnitt in der xy- oder yz-Ebene aus, um das Bauteil mit einem Sweep-Netz zu versehen.

Bei den Schrauben bietet sich ein Skript an. In A/CAE am Part eine Schnittfläche in eine benannte Surface packen. Im Load-Modul dann eine Bolt-Load erzeugen und dabei die Surface verwenden. Den Befehl aus der abaqus.rpy holen, eine Schleife über alle Bolt-Instancen legen und die passende Surface verwenden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mustaine:
Das Netz wäre mit wenigen Partitionen der Geometrie sicherlich besser. Vielleicht reicht schon ein Schnitt in der xy- oder yz-Ebene aus, um das Bauteil mit einem Sweep-Netz zu versehen.

---

Vielen Dank für die Vorschläge.
Ich habe diverse Versuche gestartet das Teil zu partitionieren. Auch mit dem Sweep Mesh habe ich keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielt. Bei der Berechnung gibt er mir folgende Error Message aus:

The volume of 74 elements is zero, small, or negative.

Diese befinden sich alle im angesprochenen schlecht gemeshten Part.

Über weitere Hilfe würde ich mich sehr freuen  

Beste Grüße,
Jan

P.S.: Ich habe mal die CAE Datei angehängt. Vielleicht möchte sich ja jemand an dem Mesh versuchen. Es handelt sich um das Teil "Vergussfuge".

Datei im Dropbox Ordner: https://www.dropbox.com/s/mdmrfilfejfmpkp/Vergussfuge%2014.2.cae?dl=0

[Diese Nachricht wurde von Jannig am 14. Feb. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann die cae-Datei aus einer Studentenversion nicht in einer kommerziellen Version öffnen. Du müstest ggf. eine step- oder sat-Datei exportieren und hochladen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mustaine:
Ich kann die cae-Datei aus einer Studentenversion nicht in einer kommerziellen Version öffnen. Du müstest ggf. eine step- oder sat-Datei exportieren und hochladen.

---

Danke für die schnelle Rückmeldung. Die CAE Datei wurde mit Abaqus 2016 erstellt. Vielleicht liegt es daran.
Ich habe nun eine .sat Datei erstellt und sie angehängt.
Beide Parts in der Datei bereiten mir Probleme beim meshen.

Gruß,
Jan

Link zur .sat Datei:
https://www.dropbox.com/s/pghxve3eqsvepv2/Fundament.sat?dl=0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Partitionen.jpg Netz.jpg

Bei dem Bauteil mit dem kaputten Netz empfehlen sich noch weitere Partitionen. Die innere Region mit den Bohrungen sollten in Bohrungsrichtung gesweept werden, entsprechend müssen die Regionen noch partitioniert werden. Die anderen Regionen werden am besten in Umfangsrichtung gesweept.

Beim Netz kommt es darauf an, wie fein du die Bohrungen abbilden willst. Auf meinem Bild habe ich die Curvature Control so eingestellt, dass eine Bohrung mit 6 Elementen abgebildet wird. Das dominiert dann die Netzfeinheit in den Regionen mit den vielen Bohrungen. Die globale Kantenlänge habe ich mal auf 50 gesetzt. Da musst du wissen wie du es möchtest. Je größer die Differenz zwischen der fein vernetzten Innenregion und der groben Region außen, um so größer die Wahrscheinlichkeit für schlechte oder kaputte Elemente. Ggf. auf Hex-dominant umstellen, so dass Wedge-Elemente helfen können den Übergang besser zu schaffen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz herzlichen Dank für die Mühe! Das sieht ja schon deutlich besser aus als in meinem Modell.
Ich habe jetzt versucht das Teil wie vorgeschlagen zu partitionieren, jedoch wird das Bauteil nicht gelb, sondern bleibt orange, sodass ich es nicht mit einem Sweep Mesh versehen kann.
Ich habe den inneren und äußeren Ring zur Partitionierung im Sketch Modul erstellt. Hängt es eventuell damit zusammen, dass meine Linien gestrichelt sind?

Grüße,
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin mir nicht sicher, wie du das mit den gestrichelten Linien hinbekommen hast.
Ich habe erst eine Flächenpartition mit einem Sketch erstellt und dabei den Kreis auf aufgeprägt. Diese neue Kante habe ich dann mit einer Volumenpartition durch das Bauteil gesweept.
Danach wiederholt man das für den zweiten Schnitt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

beispiel.sat

Siehe Anhang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP