Hallo Fredy,
wie du schon sagst, das Für und Wider wurde schon oft diskutiert, es steht und fällt mit der Pflege und der Qualität der Daten darin.
Üblicherweise möchte im optimalen Fall jeder auch noch "sein" Datenformat haben, inklusive Featurehistorie. Deswegen machen solche "Komplettangebote" meist auch nur spezialisierte Webseiten, die dafür richtig Geld in die Hand nehmen müssen und infolgedessen auch wieder etwas verdienen wollen. Von Copyright und Lizenzgebühren (z.B. für DIN oder ISO Teile) will ich dabei noch gar nicht reden, genausowenig wie von weiterführenden rechtlichen Verpfichtungen, wenn die Daten dann jemand verbaut und die waren falsch
Selbst eine reine Linkliste müßte ja dauernd aktuell gehalten werden und das ist nicht einfach (ich weiß, wovon ich spreche, meine eigenen Linklisten überprüfen ich im 3-Monatesrhythmus und da sind immer defekte Links ). In den einzelnen Foren oder auf den Hilfeseiten solche "Dauerbeiträge" einzurichten ist ja jetzt schon möglich und muss nur einfach gemacht werden
Das ist so ähnlich wie mit FAQs, keiner braucht die, jeder will die trotzdem haben, aber jemanden zu finden, der das dann auch macht ist das eigentliche Haupthindernis
Und zuletzt sollte man natürlich auch noch bedenken, dass CAD.de unter anderem auch durch die Partnerschaft mit den kommerziellen Anbietern überhaupt nur existieren kann, deswegen finde ich es schon ganz gut und okay, wenn von CAD.de aus in den entsprechenden Bereichen zu einem dieser Partner geleitet wird.
Ciao,
Stefan
------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP