Autor
|
Thema: Aufweitung dünnwandiger Büchse (2787 mal gelesen)
|
Flecki Mitglied
Beiträge: 58 Registriert: 31.01.2003
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie kann ich die Aufweitung (Außendurchmesservergrößerung) einer dünnwandigen Büchse (Nadellagerinnenring) beim Aufziehen auf eine Welle berechnen. Bedeutet: Wenn ein Nadellagerinnenring mit Außendurchmesser 32 h6 und Bohrung 25 S6 auf eine Welle mit 25 j6 gezogen wird, vergrößert sich der Außendurchmesser (32 h6 ???) des Innenrings. Um wie viel? Gruß Flecki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Flecki
Ganz grob, im 1. Ansatz: Um dein (aktuelles) Passungsübermaß. (Voraussetzung: dünnwandig). Ansonsten schaue Dir im Roloff-Mattek das Kapitel zu Preßverbänden an. BTW: Wenn Du die vom Lagerhersteller empfohlenen Passungen verwendest wird die Aufweitung schon mitberücksichtigt. CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg H. Mitglied Ingenieur Sondermaschinenbau
Beiträge: 376 Registriert: 11.03.2005 Core2Duo@4.2GHz 16 GB RAM Quadro FX1500 XP x64 SWX 2008 x64 Ansys 11
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Flecki
Hallo, Interessante Frage... An sich sollte der Veränderung der Außendurchmessers zum Innendurchmesser im selben Verhältnis wie die Tangentialspannungen auf den Durchmessern stehen. Die dazu nötigen Werte kommen als Zwischenergebnis bei der Berechnung des Pressverbandes heraus. Die Hand leg ich dafür aber nicht ins Feuer. PS: Materialangaben fehlen! ------------------ Gruß Jörg PS: Ich freu mich immer über Gästebucheinträge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 ACAD MECHANICAL POWERPACK 2000 auf WINNT
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Flecki
ein Ansatz: die Buchse hat vorher und nachher das gleiche Volumen... somit nach ein parmal Gleichnungen umstellen und wegkürzen bei da = Außendurchmesser di = Innendurchmesser x = Änderung Innendurchmesser y = Änderung außendurchmesser --> Y= -da + sqrt(da*da + X*X + 2*x*di) ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Flecki Mitglied
Beiträge: 58 Registriert: 31.01.2003
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von CADmium: ein Ansatz: die Buchse hat vorher und nachher das gleiche Volumen... somit nach ein parmal Gleichnungen umstellen und wegkürzen bei da = Außendurchmesser di = Innendurchmesser x = Änderung Innendurchmesser y = Änderung außendurchmesser--> Y= -da + sqrt(da*da + X*X + 2*x*di)
Ich dachte auch erst, daß sich das Volumen der Büchse nicht ändert. Die Durchmesseränderung wäre dann aber viel zu groß. In der Praxis hat sich gezeigt, daß das Nadellager noch über die Büchse geht. Auch bleibt bei einer dickwandigen Büchsen der Außendurchmesser gleich => Dort gibt es eine Volumenänderung. Bei der Büchse (Naterial 100CR6) wird es wohl eine Volumenänderung (Verdichtung) geben. Gruß Flecki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Flecki
Stichwort: Querkontraktion. Ich sach nur: Roloff-Mattek ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3731 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Intel Xeon IV 2.8 GHz 2 GB RAM Nividia FX 3000 Windows XP SP2 Novell als Netzwerk
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Flecki
Zitat: Original erstellt von Flecki: Ich dachte auch erst, daß sich das Volumen der Büchse nicht ändert.
Ich glaube kaum, dass sich das Volument ändert. Diese Stoffe sind in aller Regel bei den praktisch wirkenden Kräften inkompressibel. Das praktische Volumen rechnet sich bei einer Hülse aus (Da^2-Di^2)*PI/4*l Das theoretische Volumen ist aber kleiner. Die Oberflächenrauigkeiten setzt das Volumen etwas herunter, und das wirkt sich entsprechend aus. Dies ist auch der Grund wieso die Hersteller von solchen Elementen nicht nur den Durchmesser, sondern auch die Oberflächenrauheit vorschreiben. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Flecki Mitglied
Beiträge: 58 Registriert: 31.01.2003
|
erstellt am: 31. Okt. 2008 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nach Aussage eines Lagerherstellers gilt als Faustformel: Ring auf Welle => Berechnung der Aufweitung mit 80% des Übermaßes Ring in Bohrung => Berechnung der Verengung mit 70% des Übermaßes Gruß Flecki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |