| |
| Neue Videos zum einfachen Konstruieren mit MegaCAD, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bohrungen in Kegelstumpf (2078 / mal gelesen)
|
michelw Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 16.08.2016 MegaCAD 2016 3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, für ein Sieb möchte ich in einem Kegelstumpf (d1=60mm d2=20mm h=300mm) ca. 200 Bohrungen anbringen. Gezeichnet habe ich einen Kegelstumpf, den ich dann mit der Funktion 'Höhlung in einem Körper erzeugen' bearbeitet habe, so dass er eine Wandstärke von 3mm hat. Für die Bohrungen gibt es ein Muster, sind immer um den halben Abstand je Reihe umlaufend versetzt. Gibt eine einfache Möglichkeit den Stump mit Bohrungen zu versehen? Oder muss ich alle Bohrungen positionieren und dann vom Kegelkörper das Volumen abziehen? Ich bin im 3D Bereich noch relativer Neuling. Wenn mann die Bohrungsgrösse und die Abstände zusammen mit dem Kegelstumpf noch Parametrieren könnte, wäre das natürlich noch genialer, da ich verschiedene Grössen zeichnen muss. Ich will keine fertige Lösung hier geliefert bekommen, sondern mir reicht ein Lösungsansatz als Starthilfe. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
Hallo michelw, und willkommen im besten Forum im Netz. Mein Vorschlag ist mit Bohrungsmenue arbeiten. Zuerst legst du dir ein Hilfspunkteset um den Kegel. Dann legst du dir mit 3 Punkte fangen die Arbeitsebene auf die Mantelfläche des Kegels. Im Bohrungsmenü wählst du deine Bohrung und im Set Anzahl und Abstand. Dann über Punkt fangen Positionierung ausschalten kanns du umlaufend die Bohrungsreihe setzen. Bei versetzten Bohrungen entsprechende Hilfspunkte setzen. Zum besseren Verständnis Bilder und Filmchen. Viel Erfolg! ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
michelw Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 16.08.2016 MegaCAD 2016 3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow ! Genial. Ich werde mich diese Woche daran versuchen. Ergebnis poste ich hier. Ist es möglich davon eine Abwicklung zu generieren?, oder benötigt man dazu Unfold? Zur Zeit habe ich nur die 3D Variante, aber es steht eine Anschaffung bevor. Vielen Dank !!! [Diese Nachricht wurde von michelw am 16. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:44
@ michelw, auch von mir ein herzliches Willkommen im MegaCAD-Forum! Und gleich so eine feine Aufgabenstellung! Klasse... @Mabi, sehr gute Lösung - toll gemacht! Die glatte 10 von mir hast du sicher... ------------------ |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 16. Aug. 2016 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
Also michelw ich möchte darauf hinweisen, dass es nicht so ohne weiteres mit Unfold funktioniert. Es bedarf einiges an Übung und Erfahrung, um solche Teile als Blech zu konstruieren. Schon beim reinen MegaCAD-Modell entstehen Fehler. Wenn du bei den Bildern genau hinschaust, entdeckst du an einigen Bohrungen kleine Stege. Diese dürfen nicht sein. Bei Unfold stellen Bohrungen und Durchbrüche durch gerundete Flächen immer eine große Herausforderung dar. Oftmals muss man verschiedene Herangehensweisen testen. Ich möchte auf keinen Fall von Unfold abraten. Im Gegenteil wir arbeiten viele Jahre mit Überzeugung damit. Nur sollte dieses Teil nicht euer ausschlaggebender Entscheider sein. Später seit ihr vielleicht enttäuscht, wenn ihr diese Teile gerade nicht hinbekommt. Lasst euch mal von eurem zuständigen Vertrieb eine Testversion geben. Wenn ihr viel mit Blech arbeitet, wirst du begeistert sein. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michelw Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 16.08.2016 MegaCAD 2016 3D
|
erstellt am: 17. Aug. 2016 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nochmal vielen Dank für all die Hilfestellungen. Natürlich wird dieses Teil nicht ausschlaggebend für die Entscheidung sein. Ich denke aber Unfold brauche ich trotzdem. Eventuell mit der Profi Plus version gebundelt. Ich mach auf jedenfall ein Termin beim Düsseldorfer Vertrieb, um die richtige Version zu finden. Der Kegelstump soll auch nur ein erster Versuch sein, ein Spitzsieb in Megacad zu konstruieren. Gehe ich recht in der Annahme, das man als Bohrung nur runde löcher nehmen kann? 6-Eckig wäre nämlich optimaler. Die richtige konstruktionsstrategie muss ich mir noch erarbeiten, da ich öfter solche Teile zu konstruieren habe. zu den kleinen Stegen: Woher kommen die denn? Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 17. Aug. 2016 14:33
Zitat: Original erstellt von michelw: ...zu den kleinen Stegen: Woher kommen die denn?Michael
Hallo Michael, ich könnte mir denken, dass es daran liegen mag, dass die Fangpunkte der Bohrungen von Mabi auf der "originalen Kegelfläche" liegen - die ja in Einbringungsrichtung der Bohrungen auf der Mantelfläche eine Krümmung beschreibt. Ob die Ungenauigkeiten nicht auftreten würden, wenn man die Fangpunkte auf einer entspr. "Offsetoberfläche" setzen würde...da damit die Bohrungen quasi etwas "vor" der eigentlichen Oberfläche (bezogen auf die dann weiter vorne liegenden Fangpunkte)...beginnen würden... Bei anderen Formen (Sechsecke o.ä.) würden sich dann Abzugskörper anbieten...die man dann so platzieren könnte, dass sie die Mantelflächen "innen und außen" komplett durchschneiden... Nur so angedacht - und nicht am Modell nachvollzogen ;-) ------------------ |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 17. Aug. 2016 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
Hallo NN, du hast natürlich recht. Er sucht sich die Fläche als Ebene und durchdringt dann am Bogen nicht komplett den Körper. Der 10er ist dein! @michelw
Einfach einen Offsetkörper erzeugen und diesen als Hilfsobjekt davor setzen. Wenn du jetzt deine Bohrungen setzt sind die Stege weg. Ich hab es getestet. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michelw Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 16.08.2016 MegaCAD 2016 3D
|
erstellt am: 23. Aug. 2016 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, irgendwie gelingt es mit nicht die Ebene so zu legen, wie Du es in dem Video 1 gemacht hast. Könntest Du mir das etwas detailierter beschreiben? [Diese Nachricht wurde von michelw am 23. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Aug. 2016 20:37
Hallo Michael, ob das hilft? ------------------ |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 12:04
Hi Mabi, Dankeschön... Ich habe in dem Video gesehen, dass die "Doppelpfeile" auf den Buchstaben der Achsen nicht angezeigt werden...in echt sind die ja da...hoffe, dass bringt Michael nicht durcheinander... Es liegt vermutlich an dem Cursor - das ist einer aus einer Sammlung - ich glaube von CursorFX plus - oder so...da schaut der Cursor immer so aus, wie bei einer Aufnahme in Camtasia...ich hatte beim Erstellen der Videos oft vergessen, das so einzustellen - weshalb ich es nun "immer" so habe... Frohes schaffen allerseits |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michelw
Hallo Michelw, ich hoffe mit dem Video von NN, bekommst du es jetzt hin. Wenn du die AE dann richtig platziert hast, im Anhang noch ein Video, wie du verfährst bei z.B. sechseckigen Löchern. Zuerst erstellst du dir dein Mopwerkzeug und kopierst es entsprechend deiner Vorgaben. Anschließend wechselst du wieder die AE. Ebenfalls mit kopieren vervielfältigst du diese am Umfang. Mit versetzten Löchern verfährst du entsprechend. Anschließend mit Differenz und Auswahl löcherst du den Kegel. Als kleines Schmankerl noch die Umwandlung (Video2) in ein Blech. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:41
Zitat: Original erstellt von MABI: ...Als kleines Schmankerl noch die Umwandlung (Video2) in ein Blech. ...
Hi Mabi, wieder eine sehr feine Geschichte...und sieht die Abwicklung nicht "knitz" aus... Toll - Danke für's erstellen und Teilen...
------------------ |
michelw Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 16.08.2016 MegaCAD 2016 3D
|
erstellt am: 28. Aug. 2016 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, das mit den ebenen bekomme ich jetzt hin. Vielen Dank dafür. ich habe jetzt auch mal etwas probiert, und kam letztendlich zu dem Schluss, dass es doch recht komplex ist, was ich vorhabe. ich möchte auf dem Kegelstumpf soviele Löcher wie möglich und so symetrisch wie möglich anordnen. Könnte man es auch mittels einer Helix, welche sich verjüngt machen?, also die 3D Elemente, welche die Bohrung darstellen um den Hohlkörper herumsweepen? Verständlich?, nach oben hin sollten die Abstände in einer Richtung hin abnehmen. Ich weiss, es sit wahrscheinlich totaler Overkill, ich werde das Sieb wahrscheinlich von Hand mit jeder Menge Hilfspunkte- und Linien konstruieren. Aber mich interessiert auch eine Lösung mit mehr Anspruch. Morgen bin ich wieder am MegaCAD Rechner, dann melde ich mich nochmal. Hatte diese Woche wenig Zeit wegen Fortbildung... danke und schönen Abend... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |