---

Hallo Gemeinde,
ich habe am Freitag und heute Morgen etwas Seltsames in meiner aktuellen Konstruktion festgestellt.

Die 2D Ableitungen werden ungenau berechnet.
Das heißt, eine Platte (3D Quader) mit dem Dimensionen 300x127x8 (+/- 0,00 über Info Zeichenelemente geprüft), wird im 2D in drei Ansichten (VA, SA, DS) mit den Abmessungen 300,121… x 126,989… x 8,998…erstellt (ebenfalls über Info Zeichenelemente geprüft) dargestellt.
Gewinde in dieser Platte mit dem Stichmaß 270x100, 16tief werden mit den Abständen 269,998….x100,112… und 15,89 tief dargestellt. Die Tiefe wird dann z. B. noch mal anders dargestellt, wenn sie im Halbschnitt liegt.

Dieses passiert auch in den anderen Arbeitsblättern dieses Projektes und den darin abgeleiteten Ansichten.

Dies hatte ich bisher noch nie. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass MC plötzlich nicht mehr rechnen kann und an den MC-Einstellungen hat sich seit der Installation auch nicht geändert.
Könnt ihr euch vorstellen, dass andere Softwarepakete (Virenscanner o.Ä.) Einfluss haben könnten.

Gruß
GAGÖMI

------------------
Gruß GAGÖMI

Konstrukteur
Technischer Redakteur

[Diese Nachricht wurde von GAGÖMI am 12. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gagömi,

ist bei mir nicht so - s. Anlage 

------------------

---

...vergessen zu Fragen - "liegt" der Quader sauber auf einer Ebene - auf die in den Ableitungen "senkrecht" draufgeschaut wird?

------------------

---

Hallo,
ja alle Ableitungen liegen "sauber auf/in den Arbeitsebenen.

Ich habe gerade einmal eine Testdatei angelegt. Bei dieser trat der Fehler nicht auf. Unsere IT sprach davon, das am Freitag, auf unseren PC's Im Hintergrund eine neu Software aufgespielt wurde (Sinn und Zweck unbekannt).

Es ist für mich schwer nachzuvollziehen das das Einfluss haben kann.

Nun habe ich einfach einmal, ein Modell aus der betroffenen Zeichnung als Baugruppe abgespeichert - in eine neue Datei eingefügt - 2D Ableitung erstellt und siehe da, Ableitung ist korrekt.

Seltsam???

------------------
Gruß GAGÖMI

Konstrukteur
Technischer Redakteur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...hmm...ja...seltsam...

Du könntest ja in der betreffenden Datei mal einen Versuch machen - im Modellbereich ein 2D-Rechteck - und dass dann als gerades Prisma austragen...dann die 2D-Ableitungen erstellen - ob es da genauso ist...

So könntest du eingrenzen, ob es an dem "3D-Befehl" für das Quader liegt...

Nur so angedacht...genauer erklären kann ich mir das auch nicht...an der ACIS-Genauigkeit hast du ja nichts geändert...(sollte wenn, auch nicht so einen Effekt haben)...

---

Hola,

In welchem Abstand zum absoluten Nullpunkt liegen die Bauteile und Körper?
Wie ist die ACIS-Genauigkeit (10-6) im Setup eingestellt?
Sind die Ansichten wirklich zu den Körperflächen ausgerichtet?
Besitzen die Körper Fehler (Taste Ü überprüfen)?

------------------
Jon Carpenter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und vielen Dank für die Antworten bzw. Ratschläge.

Alle Vorschläge habe ich umgesetzt, getestet und überprüft.

Ich habe nun die betroffenen Körper/Modelle im 3D editiert (Größe verändert) dann die gesamten 2D Ableitungen aktualisiert.
Ergebnis: alle geänderten Körper zeigten im 2D nun die korrekten (geänderten) Abmessungen (+/- 0,00...). Dann habe ich die Modelle manuell (nicht über undo) wieder auf die benötigten Maße editiert und siehe da, alle Ableitungen werden nun mit den tatsächlichen 3D Modell-Maßen dargestellt.

Fazit: Da hätte ich auch viel früher darauf kommen können, es auf diesem Wege mal zu versuchen!

Da ich 100% ausschließen kann, das es weder an MC Einstellungen noch an der Lage der Modelle usw. liegen kann, weiß ich nicht was dieses Problem ausgelöst hat.

Ich danke euch für eure Hilfe und kennzeichne (hoffentlich dauerhaft) dieses Problem als gelöst.

------------------
Gruß GAGÖMI

Konstrukteur
Technischer Redakteur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP