Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Datenbank, verknüpfte Bauteile

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
MegaCAD auf der Metallsoftware Süd
Autor(20117) Thema:  Datenbank, verknüpfte Bauteile (664 mal gelesen)
Falk64bln
Mitglied
mechanic engineering


Sehen Sie sich das Profil von Falk64bln an!   Senden Sie eine Private Message an Falk64bln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Falk64bln

Beiträge: 30
Registriert: 17.09.2009

MegaCAD 2010 3D Rev. 20.10.08.23
Windows XP Professional
Version 2002
Service Pack 3, v.3264

erstellt am: 17. Sep. 2009 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
leider ist es in der 2009er Version immer noch nicht möglich ein geändertes exclusiv Bauteil aus einer Baugruppe zurückzuschreiben. Dies in in jedem professionellem CAD System eine elementare Funktion. Änderungen an einem Bauteil nimmt man in der Regel im Zusammenhang mit seinen angrenzenden Bauteilen vor, also in der Baugruppe. Kann mir jemand aus dem Megatech Experten Team erklären, warum dieses Thema schon seit Jahren offensichtlich vollkommen ignoriert wird?
Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PauliPanther
Mitglied
Interimsmanager für Bauprojekte bei Prävention, Intervention und Dokumentation


Sehen Sie sich das Profil von PauliPanther an!   Senden Sie eine Private Message an PauliPanther  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PauliPanther

Beiträge: 788
Registriert: 18.03.2003

erstellt am: 17. Sep. 2009 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Falk64bln 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Falk,

eine Änderung kann zurückgeschrieben werden auf zwei Wege:
1. Datenbank - DB-Info - speichern
2. vorgesehen ist auch dort die Baugruppe bearbeiten, es öffnet sich eine zweite Sitzung MegaCAD, in dem das Bauteil bearbeitet wird, danach gespeichert und wieder zurück zu MegaCAD gesprungen wird.

Punkt 2 ist seit 2009 integriert, also wurde das Thema nicht vollkommen ignoriert.

------------------
Viele Grüße,
Sonja Rottstegge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Falk64bln
Mitglied
mechanic engineering


Sehen Sie sich das Profil von Falk64bln an!   Senden Sie eine Private Message an Falk64bln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Falk64bln

Beiträge: 30
Registriert: 17.09.2009

MegaCAD 2010 3D Rev. 20.10.08.23
Windows XP Professional
Version 2002
Service Pack 3, v.3264

erstellt am: 17. Sep. 2009 09:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Liebe Sonja,
diese Antwort zeigt mir, dass viele MegaCAD Probleme wohl im Denken der MegaCAD Entwickler zu bergünden sind. Es wird ein Thema angegangen, aber leider ist die Durchführung vollkommen praxisfern und was noch dazu kommt oft mit Fehlern behaftet.
Zu 1: (Datenbank DB-Info speichern)
Diese Funktion hat einen sträflichen Fehler, sie überschreibt nämlich die Arbeitsblätter des Bauteils. Diese Funktion ist nur sinnvoll, wenn ich ein Bauteil neu anlege, aber ist bitte schön nicht zu gebrauchen, wenn sie ein bereits vorhandenes Bauteil updaten wollen!!!
Zu 2: (Baugruppe bearbeiten)
Diese Funktion ist vollkommen praxisfern und daher kaum zu gebrauchen, da ich, wie oben beschrieben, ein Bauteil immer in der Baugruppe im Zusammenhang mit seinen angrenzenden Bauteilen ändere. Stelle ich  in der Baugruppe fest, dass zwei Bauteile miteinander kollidieren, was nützt mir da die beschriebene Funktion??? Ich kann dann zwar eines der beiden Bauteile bearbeiten, habe aber den
Bezug zu dem kollidiertem Bauteil nicht. Für dieses Problem bietet MegaCAD keine Lösung. Wirklich ein Witz! Oder habe ich da noch was nicht verstanden ?

Viele Grüße
Falk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PauliPanther
Mitglied
Interimsmanager für Bauprojekte bei Prävention, Intervention und Dokumentation


Sehen Sie sich das Profil von PauliPanther an!   Senden Sie eine Private Message an PauliPanther  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PauliPanther

Beiträge: 788
Registriert: 18.03.2003

erstellt am: 17. Sep. 2009 10:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Falk64bln 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich kann leider auch nur sagen, was möglich ist oder nicht. Zumindest aber zeigt diese Umstellung, dass das Thema nicht völlig ignoriert wurde.
Auch das speichern der Baugruppe ist nicht fehlerbehaftet, sondern einfach nur nicht anwendbar, sobald Ableitungen vorhanden sind. Derzeit ist es bereits möglich, nur 2D-Ableitungen zu laden, auch wenn ein 3D-Modell dahinter liegt. Änderungen am 2D werden mit in der PRT gespeichert. Der Weg, der für die Praxis nötig wäre, wäre umgekehrt, nämlich beim überspeichern wahlweise die DB-Infos zu erneuern und auf jeden Fall die Ableitungen zu erhalten. Ob daran gearbeitet wird, weiß ich nicht.

Und richtig, wenn man Baugruppen in der Form bearbeiten will/muss, nützt einem der andere Weg auch nichts. Ich habe bis dato diese Bearbeitungsmöglichkeit als Start für weitere Verbesserungen in dieser Hinsicht betrachtet. Weil jetzt vielleicht erst bestimmte Grundlagen geschaffen wurden, auf denen aufgebaut werden kann. Ob das so ist, kann ich aber nicht beurteilen.

Ich schlage daher vor, dieses Thema einfach offiziell an den Support zu mailen, dann kann es weitergegeben werden.

------------------
Viele Grüße,
Sonja Rottstegge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz