---

Hallo,
ich möchte einen 3d quader aus einem gezeichneten rechteck extrudieren.
rechteck ist gezeichnet, ich gehe ins volumenahuptmenü und wähle 'gerades prisma'.
ich soll dann die erste kante fangen, und sehe einen 3d cursor.
das rechteck wird aber nicht gefangen, und wenn ich klicke erhalte ich 'kein element im cursorbereich'.

das witzige: ich habe so schon gearbeitet. wenn ich eine alte zeichnung öffne, kann ich die alten elemente extrudieren, ober neu erstellte rechtecke/kreise etc. gehen nicht.

woran liegt das?

ich hatte die meganc master prt geöffnet (und auf parameter speichern gedrückt?). immer wenn ich eine neue zeichnung öffne, habe ich jetzt die ebenene für den maschinentisch etc. vielleicht hängts damit zusammen? wie stelle ich das wieder auf standard um?

danke
alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

könnte es sein, dass Sie auf einem abgeschalteten Layer (bzw. Gruppe) arbeiten?

Die neu erstellen Elemente sind dann zwar (bis nächsten Neuzeichnen) sichtbar, können aber nicht selektiert werden.

Einfach mal ein "Redraw" ausführen.

Hinweis: MegaCAD schaltet bei dieser Funktion automatisch in die Flächenauswahl - wenn Sie die Kontur aus einzelnen Elementen zusammensetzen wollen, dann müssen Sie explizit "Auswahl einzeln" anwählen.

Gruß VHR

[Diese Nachricht wurde von VHR am 05. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
ein redraw erhält die elemente.
aber die auswahl einzeln bzw polyline funktioniert.
kann ich nicht ein erzeugtes rechteck komplett fangen?

gruß & danke
alex

p.s.:
werden die layer und gruppen nicht pro zeichnung gespeichert? ich möchte den maschinentisch in standard 3d zeichnungen ja nicht drin haben...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

stellen Sie doch mal die Zeichnung hier bereit. Dann sehe ich mal drüber.

------------------
Mit freundlichen Grüßen
4CAM GmbH - MegaCAD Competence Center

Thomas Stolz
www.4cam.de - www.meganc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
das problem mit dem fangen hat sich ja inzwischen erledigt, danke trotzdem.
icxh muß mir mal die 'parameter speichern' optionen in ruhe anschauen; ich nehme an das problem mit den layer ist eine konfigurationssache...

gruß
alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

testnc1.zip

Jetzt habe ich doch wieder entsprechende probleme. die zeichnungsdatei habe ich abgefügt.
und zwar definiere ich eine kontur. in der dann erscheinenden maske möchte ich z.B. die höhe der tasche messen. ich kliche in das entsprechende fled, und dann auf 'messen'. der erscheinende mauszeiger fängt aber keinen punkt. ich habe im menü links auch schon verschiedene einstelluneg ausprobiert, ohne erfolg.

ein weiteres problem: ich möchte den block links und rechts als tasche bearbeiten. ich drücke auf 'tasche definieren', und möchte nun die kontourlinien einzeln selektieren - kann aber die kanten vorne und hinten oben (parallel zu x) nicht selektieren.

gruß
alex

[Diese Nachricht wurde von alexpatcad am 06. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

testnc2.zip

Hallo,

bei der Funktion "Messen" erwartet MegaNC eine Bemaßung, keine Strecke oder Abstände.
Außerdem liegen insgesamt 3 Körper aufeinander! Solche Aufgaben würde ich persönlich mit reinem 2D erschlagen, ist wesentlich einfacher und schneller. Außerdem müssen die beiden Taschen am größer als das Bauteil sein, in den Ecken bleiben Radien stehen!

Das selektieren der Kanten benötigt 2D-Linien. Bei Tasche 3D lassen sich die unteren Linien anwählen, die Frästiefe wird somit automatisch aus der Zeichnung übernommen. Jedoch bleiben auch hier weider die Radien stehen.

Anbei ein Beispiel wie's im "D aussieht.

mfg
Thomas Stolz

------------------
Mit freundlichen Grüßen
4CAM GmbH - MegaCAD Competence Center

Thomas Stolz
www.4cam.de - www.meganc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vielen dank für die antwort. es handelt sich im angefügten file um ein einfaches beispiel. daß die radien stehen bleiben war 'beabsichtigt'.

schade, daß 'messen' nur bemaßungen fangen kann. das bedeutet, daß man jede tiefe etc. entweder wissen, oder zuvor bemaßen muß. könnte man nicht eine bemaßungs-option ermöglichen, so daß man quasi in situ bemaßen kann?

Gruß & Danke
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP