| | | MegaCAD Metall 3D - Die wichtigsten Funktionen im Überblick, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: DWG/DXF Konvertierung (3826 mal gelesen)
|
M.M. Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 37 Registriert: 17.10.2002
|
erstellt am: 17. Okt. 2002 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, da wir in unserer Firma oft mit Architekten zusammenarbeiten, erhalten wir von denen oft DWG bzw. DXF Dateien (da von denen ja leider keiner mit MegaCAD arbeitet :-(( ). In der anliegenden zip Datei habe ich nun mal ein Beispiel in DWG und DXF gepackt. Diese Dateien habe ich nun mit der neuen EVO II 2D mit SP 20.02.09.30 konvertiert und bin mit dem Ergebnis sehr unzufrieden (siehe 500-09-02-1.prt in der zip). Ich habe diverse Einstellungen ausprobiert, was am Ergebnis aber nichts geändert hat. Es fehlen diverse Linien und Schraffuren!! Die gleiche DWG und DXF Datei habe ich nun noch einmal zu Versuchszwecken mit einer alten MegaCAD 6.01 konvertiert und siehe da, das Ergebnis ist wesentlich besser (siehe 500-09-02.prt in der zip). Ich wäre nun sehr dankbar wenn mir jemand sagen könnte warum die alte MegaCAD Version bessere Ergebnisse liefert als die neue?? Gerade weil der neue DWG/DXF konverter so angepriesen wurde (Hr. Hochbaum, Hr. Knoop??) Vielen Dank im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W.Arnold Mitglied
Beiträge: 323 Registriert: 06.04.2002
|
erstellt am: 17. Okt. 2002 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.M.
Hallo M.M., es ist erstmal arbeit, die man in den Konverter stecken muss. Nach anfänglichen Problemen (siehe hierzu meine Beiträge ) kann der EvoII-Konverter mehr leisten als die bisherigen: Nur muss der Kunde/Lieferant mitspielen bzw. mitarbeiten. Man kann entsprechend den DWG-Linienarten/Attributen/Texten/Farben etc. seine gewohnten PRT-Linien/Attr. gegenüberstellen. Das ganze funktioniert auch von PRT nach DWG. Nur meine Kunden tun sich dabei oft sehr schwer. Da viele ACad Anwender sich kaum mit den "Innereien" beschäftigen, ist es oft müßig die richtigen Infos zu erhalten. Hinzu kommt, dass ich als MegaCadler immer noch nicht mit der ACad-Begrifflichkeit zurechtkomme, d.h. dem Gegenüber klar zu machen, dass sich hinter MegaCad-Layer etwas anderes verbirgt als mit ACad-Layer gemeint ist. MFG Arnold Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen Kronen Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 340 Registriert: 05.09.2002 System: Microsoft Windows XP-Professional N- Version 2002 - Service Pack 3. Computer: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E 2220 @ 2.40 GHz, 3.25GB RAM Grafikkarte: ATI Radeon HD 3400 MegaCAD 2012 3D - Rev. 20,12,01,16 Monitor: EIZO FlexScan S2402W.
|
erstellt am: 17. Okt. 2002 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.M.
Hallo zusammen, das Thema ist fast schon "Alt", aber immer noch nicht gelöst. Vielleicht kennt ja ein MEGACAD´ler einen guten Freund, der ACAD´ler ist. Wenn diese sich dann zusammensetzen und die Einstellungen für MegaCAD nach ACAD bzw. ACAD nach MegaCAD abgleichen, wäre das eine "Gute Tat" und vielleicht den MegaCAD-Entwicklern etwas wert?! Gruß Jürgen Kronen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Knoop Mitglied Dipl.-Ing. masch.
Beiträge: 409 Registriert: 09.10.2000
|
erstellt am: 22. Okt. 2002 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.M.
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 01. Nov. 2002 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.M.
allo Allerseits, anbei ein paar angepasste Tabellen inkl. einer neuen Konverter-DLL. Das zip einfach in das MegaCAD-Convert Verzeichnis entpacken und die vorhandenen Dateien ersetzen. WICHTIG: Hat man schon Anpassungen vorgenommen, dann diese erstmal unter einem eigenen Profil speichern, sonst sind sie weg. Schönes Wochenende noch E.Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 01. Nov. 2002 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.M.
Zitat: Original erstellt von M.M.:
Ich wäre nun sehr dankbar wenn mir jemand sagen könnte warum die alte MegaCAD Version bessere Ergebnisse liefert als die neue?? Gerade weil der neue DWG/DXF konverter so angepriesen wurde (Hr. Hochbaum, Hr. Knoop??) Vielen Dank im Voraus
Hallo M.M. ich mache es nicht gerne, aber ich muß mal eine Kritik an der Arbeitsweise und an den Einstellungen "dieses anderen CAD-Systems" als Erklärungsgrundlage anbringen: In der von Ihnen gelieferten Datei 500-9-02.DXF+DWG sind jede Menge Linien mit Höhenangaben drin. Das ist von AutoDesk als eine einfache Methode angesehen worden, in der 80-ger Jahren 3D-Modelle zu erstellen. Unser jetziger Konverter (im Gegensatz zu dem der 6.0) ist ein 3D-Konverter, der diese 3D-Flächen eben importiert. Da kann man sich sehr schön ansehen, das alle Wandlinien eben mit einer Höhe versehen wurden. Sie haben dieses Modell mit MegaCAD 2D importiert, das über keinerlei Flächenfunktionalitäten verfügt. Damit werden diese 3D Objekte ignoriert. Ich habe die Datei mit der 3D importiert, 2D gespeichert und hier angehängt. Falls der Barbeiter auf der anderen Seite weiß, wie er diese Höhenangaben löschen bzw. unterdrücken kann, wäre Ihnen geholfen. Allerdings wissen viele Anwender von AutoCAD nicht, das sie eigentlich 3D Elemente erzeugen. Damit ist es erklärt, warum es sich nach einem Import immer lohnt, die doppelten Elemente aus einer Zeichnung zu entfernen. In der hier vorliegenden Zeichnung waren es knapp 1000. Mit freundlichen Grüßen E.Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|