Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SURFCAM
  Postprozesor Haidenhein

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Postprozesor Haidenhein (4960 mal gelesen)
eihoe
Mitglied
Mechaniker

Sehen Sie sich das Profil von eihoe an!   Senden Sie eine Private Message an eihoe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eihoe

Beiträge: 2
Registriert: 01.05.2002

erstellt am: 05. Mai. 2002 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
da wir uns das Programm Surfcam anschaffen wollen, liegt meine größte sorge bei dem Postprozessor für die Haidenhein-Steuerung 407 an einer Hermle Fräse und Haidenhein-Steuerung 430 an einer Kunzmann-Fräse.
Wir wollen vorerst nur 2D Pgm´s erzeugen, wobei die Koordinaten in Labeln erscheinen sollen. Das PGM von Fa.D-LOG war dazu z.B. unfähig.

Nun die Frage: Hat schon jemand Erfahrungen dazu sammeln können?

tchüß
eihoe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Timm
Mitglied
Dipl.Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Timm an!   Senden Sie eine Private Message an Timm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Timm

Beiträge: 303
Registriert: 06.04.2002

erstellt am: 07. Mai. 2002 22:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für eihoe 10 Unities + Antwort hilfreich

Erstaml herzlich willkommen "eihoe" im SC-Forum!

Zu deiner Frage: Wir setzen Surfcam3AchsenPlus seit ca.1,5 Jahren ein. Insgesamt gesehen sind wir ziemlich zufrieden. Wir setzen SC im Werkzeug-und Formenbau ein und prgrammieren eigentlich alle Elektroden in SC und viele Kavitäten, die nicht so einfach sind(zB 3 D oder aufwendige 2D) der Rest wird händisch schneller einprogrammiert. Setzen ebenfalls an einer Mikron Fräse die Heidenhain TNC407 ein und an einer Kunzmann die TNC426. Leider habe ich neulich auch im Internet erst gelesen, dass sogenannte Unterprogrammerstellung (bei Heidenhain ja Labels) von der Postprozessorseite her in Surfcam möglich sind. Wir haben dies LEIDER nicht in unseren von einem Reseller erstellten PPs nicht implentiert. Wäre im 2D Bereich absolut nützlich, da sonst die Programme ziemlich schnell riesig anwachsen. Wir lassen Programme,ausser wirklich ganz einfachen und solche die wir öfters ausführen, eigentlich grundsätzlich im DNC Betrieb ablaufen, das heißt abgearbeitete Sätze werden sofort wieder rausgeschmissen(gelöscht) udn die Maschine holt sich nur so viele Sätze im voraus rein wie sie maximal noch frei hat. Bei den Heidenhain Steuerungen ist das durch das eigene Übertragungsprogramm sehr komfortabel, da man auf dem Rechnerverzeichnis Programme reinladen kann, so wie man sie gerade braucht, ohne den Pc "scharf schalten zu müssen".
Aber zurück zur Frage, die PPs für die beiden Steuerungen laufen eigentlich echt gut, auch die verschiedenen Bohrzyklen etc. sind kein Problem, setzt aber eine gewisse Zusammenarbeit zwischen PP-Programmiere und Kunden überein, am besten per eMail wie bei uns geschehen. Wir haben getestet, rübergeschickt, fehler wurden behoben, und so weiter....., bis irgendwann ein echt vernünftiges Produkt dastand. Ist aber natürlich nicht ganz billig so ein angepasster PP. Denke mal so um die 2000DM. oder teurer.....
Falls du noch weitere Informationen benötigst kannst du dich auch gerne noch mal per eMail melden.
Noch ein letzter Tipp: Hab mir heute mal die neuen Features in der demnächst erscheinenden neusten Surfcam Version 2002 angeschaut und festgestellt, dass diese gerade im 2D Bereich echt SUPER Verbesserungen wie zB die Assoziativität der Werkzeugwege, sprich wenn du jetzt an einer Taschenfräsung die Z-Zustellung änderst musst du die gesamte Geometrie zum Regenérieren neu auswählen! Bei vielen und komplexen Sachen SUPER NERVIG!! und zeitaufwendig. das sollte damit wohl (hoffentlich) behoben sein. Also falls du nicht sofort in einen Wartungsvertrag einsteigst, bestehe unbedingt auf diese Version beim Kauf. Du wirst froh drüber sein.....

Wünsche allen Surfcam Programmierern noch nen schönen Tag.

mfg

Timm weidemann

------------------
SLW 2001+ SP2.0
Celsius 460 Technician

[Diese Nachricht wurde von Timm am 07. Mai 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

aja
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von aja an!   Senden Sie eine Private Message an aja  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aja

Beiträge: 153
Registriert: 03.07.2001

erstellt am: 11. Sep. 2002 10:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für eihoe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ich hoffe eine späte Antwort hilft Dir auch noch. In Sachen Surfcam und speziell Postprozessoren kann ich Dir die CAMTech- Ost GmbH empfehlen. Die sind echte Spezialisten in der Entwicklung von Postpr. und haben sicher für Haidenhein schon etwas im Angebot. Ich war immer sehr zufriedem mit der Kompetenz und dem Service.

Alf www.burg-halle.de

Ansprechpartner Dr. Pabst oder Herr Rumrich
03722508-410 -411 http://www.camtech-ost.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz