Autor
|
Thema: Form- und Lagetoleranzen DIN ISO 2768-H (33899 mal gelesen)
|
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann mir jemand die Allgemeintoleranzen für die Rundheit, die Zylinderform, die Parallelität und der Konzentrizität durchgeben ? Wir verwenden die DIN ISO 2768-f und wollen für die Form- und Lagetoleranzen die DIN ISO 2768-H verwenden. Angeben muß ich das dann mit DIN ISO 2768-fH , oder ? Viele Grüße, Silke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004 Inventor Pro 2013 Vault 2013 ----------------- Citrix
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
Zitat: Original erstellt von Silke Boll:
Angeben muß ich das dann mit DIN ISO 2768-fH , oder ?Viele Grüße, Silke
ja. ------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
Keine Norm zur Hand ? Die Zylinderform und die Konzentrizität sind nicht festgelegt. Rundheit gleich der Toleranz des Durchmessers, Parallelität gleich dem Maßtoleranz des Maßes. Würde dir ja die Norm schicken, wenn das nicht verboten wäre... ------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
Hi! Also - meine Papierversion von dem hier hat auch eine Tabelle mit Allgemeintoleranzen (allerdings nur H, L und K). Wahrscheinlich ist es aber im Internet schwierig, weil es ja eine Norm ist (wie deepspeed schon geschrieben hat ist es "verBEUTHen" sowas zu schreiben). Also - entweder bei Mahr anrufen und das Faltblatt "Formtester. Form- und Lagetoleranzen" erbetteln (kanns ja auch gleich noch ein paar Messschieber bestellen!) oder halt in der Norm gucken. Edith meint noch, dass in der Tabelle mit den Allgemeintoleranzen nur: Geradheit, Ebenheit, Rechtwinkligkeit, Symmetrie und Rundlauf stehen Gruß Daniel [Diese Nachricht wurde von daniu am 20. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
Zitat: Original erstellt von daniu:
Edith meint noch, dass in der Tabelle mit den Allgemeintoleranzen nur: Geradheit, Ebenheit, Rechtwinkligkeit, Symmetrie und Rundlauf stehen [Diese Nachricht wurde von daniu am 20. Dez. 2007 editiert.]
genau das.
------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007 Win7 Home Premium Solid Edge Free 2D Drafting NX 8.5
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau. Die anderen stehen nicht mit dabei. Sind die auch auf dem Original Normblatt nicht mit aufgeführt oder habe ich mit dem Tabellenbuch Metall nur eine verkürzte Ausgabe ? Ist die Konzentrizität mit der Symmetrie abgedeckt ? Ist doch ähnlich, oder ? Habe was gefunden: "Die Allgemeintoleranz für Rundheit ist das Minimum aus Durchmessertoleranz und der Allgemeintoleranz für Lauf." Also hätte ich bis 10 +/-0,05 und ab 10 dann +/-0,1 (für fH) "Die Allgemeintoleranz für Parallelität ist das Maximum aus Maßtoleranz und der Allgemeintoleranz für Geradeheit/Ebenheit". Also hätte ich bis 10 +/-0,05 , größer 10 bis 30 +/-0,1, größer 30 bis 100 +/- 0,15. oder.... ? Viele Grüße, Silke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5242 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
|
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007 Win7 Home Premium Solid Edge Free 2D Drafting NX 8.5
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank. Solch eine Zusammenstellung habe ich aber schon. Es geht mir darum, daß in diesen Zusammenstellungen nichts für die Rundheit und Koaxialität eingetragen ist. Und diese Werte fehlen mir, weil wir zu 99% rotationssymmetrische Teile benötigen, die sich nicht zueinander drehen. Also keine Welle, die sich irgendwo drin drehen können soll. Viele Grüße, Silke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
Zitat: Original erstellt von Silke Boll: , daß in diesen Zusammenstellungen nichts für die Rundheit und Koaxialität eingetragen ist. Und diese Werte fehlen mir,
Die beiden Werte habe ich doch oben schon beschrieben. Einmal ist diese Toleranz nicht definiert nach Norm (Koaxialität) und die Rundheitstoleranz = die Durchmessertoleranz ------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silke Boll
|
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wenn die gesuchten Werte nicht in der Norm drin stehen, dann brauche ich diese ja nicht zu kaufen. Obwohl ich die schon mal gebrauchen könnte. Es ist nämlich doof, wenn man aus einem wichtigen Grund eine Norm (für'n Haufen Geld) kauft, nur um festzustellen, daß das Gesuchte nicht drin steht. Im Internet gibt es Firmen, die die Allgemeintoleranzen aus der Norm 2768 aufgelistet haben. Doch viele Firmen listen davon nur das auf, was auch ihre Produkte betrifft und lassen das andere einfach weg. So war meine ursprüngliche Frage: Sind die gesuchten Toleranzen für Form und Lage wirklich nicht in der Norm drin oder haben die Firmen diese einfach weggelassen, also daß sie nur einen Ausschnitt der Norm aufgelistet haben ? Schön, daß Rundheit und Parallelität doch drin sind. Schade, daß die Konzentrizität fehlt. Deepspeed: Dein Zitat: "Rundheit gleich der Toleranz des Durchmessers, Parallelität gleich dem Maßtoleranz des Maßes." Das ist aus der Norm, oder ? Leider wird diese Info bei den meisten Firmen-Datenblättern glatt vergessen. Das deckt sich im wesentlichen mit meinem gefundenen Ansatz: "Die Allgemeintoleranz für Rundheit ist das Minimum aus Durchmessertoleranz und der Allgemeintoleranz für Lauf." Also hätte ich bis 10 +/-0,05 und ab 10 dann +/-0,1 (für fH), wenn ich mir für ein bestimmtes Nennmaß die Toleranzen für Durchmesser und Lauf vergleiche und die kleinere Toleranz dann nehme. äh, so... verstehe ich das. "Die Allgemeintoleranz für Parallelität ist das Maximum aus Maßtoleranz und der Allgemeintoleranz für Geradheit/Ebenheit". Also hätte ich bis 10 +/-0,05 , größer 10 bis 30 +/-0,1, größer 30 bis 100 +/- 0,15. So denke ich, daß meine gefundenen Ansätze eine Mischung darstellen aus der Norm 2768 und einer firmenbezogenen Toleranz, oder ? Schade, daß für Konzentrizität nichts festgelegt ist. Wie geht ihr damit um ? Wie handhabt ihr das ? Viele Grüße, Silke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |