Linearantrieb vs. Hubzylinder (Wissenstransfer - Anlagen und Maschinenbau/Konstruktionstechnik)

Autor	Thema: Linearantrieb vs. Hubzylinder (779 mal gelesen)
jh_boos Mitglied GF Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 4x SEV18SP9	erstellt am: 27. Sep. 2006 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, wir stehen vor einem kleinen Problem bzgl einer Linearführung und ich hoffe auf Eure Hilfe. Aufgabenstellung ist es eine Spritzlanze durch die Dachkonstruktion in eine Reinigungsanlage einzuführen. Entsprechende Führungsbuchsen etc. sind Standard und auch vorhanden. Bedingt durch die räumliche Situation ist kein Platz vorhanden auf die bisher praktizierte Varianten mit einem Hubzylinder als Führung auszuweichen, da die Deckenhöhe begrenzt ist. Die Lösung wäre nun auf eine Linearführung auszuweichen, da diese ja nur ca. die halbe Höhe benötigt. In der Vergangenheit ist irgendwann mal was schiefgelaufen und nun gibt es Bedenkenträger gegen diese Lösung , deshalb meine Frage: - Würdet Ihr magnetisch gekuppelte oder mechanisch gekuppelte Führungen nehmen ? - Auf was muss man insbesondere aufpassen (Verschmutzung, Verklemmen etc.) ? Danke schonmal vorab ! Gruß Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ex-Mitglied	erstellt am: 27. Sep. 2006 12:39 <-- editieren / zitieren --> Hallo, ich vermute mal, es geht hier um Kolbenstangenlose Linearzylinder. Wir haben in der Vergangenheit Systeme von Hoerbiger/Orige eingesetzt und gute Erfahrungen gemacht. Diese sind mechanisch gekoppelt. Das Dichtungssystem ist relativ robust solange sie nicht mit spitzen Gegenständen (Werkzeug, Metallspäne etc) beschädigt werden. ------------------ Gruß aus dem Norden
jh_boos Mitglied GF Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 4x SEV18SP9	erstellt am: 27. Sep. 2006 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Peddersen, erstmal danke für die Antwort ! Ich tendiere auch zu kolbenstangenlosen Zylinder, habe aber auch mal die Fühler nach Riemeneinheiten und Spindeltrieben ausgestreckt. Letztere sind wohl etwas zu langsam (und zu teuer). Gruß Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
b-karl Mitglied Techniker Beiträge: 169 Registriert: 10.09.2005 ProE Wildfire 4 M120, AIS 2011, Medusa NG, AutoCad MDT2011 Nvidia Quadro FX 560 XP Professional 2002 SP2 Intel Pentium 4CPU 3,2GHz 4GB Ram	erstellt am: 28. Sep. 2006 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jh_boos Es gibt auch Teleskopzylinder bzw. Teleskospindeln ( www.kn-gewindetriebe.de). Die sind sicher nicht langsam. Vom Preis her sind die Linearantriebe auch nicht gerade billig. wenn Du die Führung schon anders gelöst hast nimm doch einen Ketten- oder Riemenantrieb. Ist mit Sicherheit um einiges billiger. In der Reinigungsanlage würde sich ein Zahnriemen anbieten. Ketten sind sehr anfällig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)