| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Konstruktionsleiter Forum, eine Veranstaltung am 17.10.2024
|
Autor
|
Thema: Wanne lässt sich nicht abwickeln (1210 / mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus zusammen, ich habe einen beschnittenen Quader mit "Wandstärke" ausgehölt und in ein Blech umgewandelt. Das hat soweit funktioniert, aber die Abwicklung haut nicht hin. Kann mir jemand sagen, warum? Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bueli Mitglied Selbstständig
Beiträge: 80 Registriert: 24.12.2017 Solidworks 2020 SP5.0 (Standard), Windows 10 64-Bit
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin, so wie Hubert es vorschlägt, klappt es mit der Abwicklung. Mir ist noch eingefallen, den Schnitt an der Oberseite zu machen. Die Seiten sind dann leider nicht exakt senkrecht, aber vielleicht muss es nicht so genau sein. Siehe Anhang. Ich kann mich auch noch erinnern, einmal so eine ähnliche Wanne modelliert zu haben. Da stand ich vor dem gleichen Problem. Ich denke, dann habe ich die Aufkantungen einzeln gemacht, und die Skizzen angepasst. Ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Gruß Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hubert, danke für den Hinweis. Das Problem bei rund oder rechteckig ist, dass die Wanne dann nicht mehr dichtzukriegen ist. Da es eine Leckagewanne ist, müssen die Ecken dicht sein. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus Lenz, das wollte ich eigentlich vermeiden, weil es nicht ganz korrekt ist und ich denke, dass ich dann bei der Abwicklung zwei Körperkanten bekomme, was zu Problemen für den Laser führt. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
Bueli Mitglied Selbstständig
Beiträge: 80 Registriert: 24.12.2017 Solidworks 2020 SP5.0 (Standard), Windows 10 64-Bit
|
erstellt am: 09. Aug. 2022 22:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 10. Aug. 2022 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 10. Aug. 2022 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frank Schuchort Mitglied NC-Programmierer,Konstrukteur
Beiträge: 118 Registriert: 08.09.2001 WIN10 64bit SWX 2022 Office Prof. SP5 HP Workstation Z4 G4 XEON W2125 32GB RAM NVIDIA Quadro P2000 Trumpf TruTops Classic + Boost
|
erstellt am: 10. Aug. 2022 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 12. Aug. 2022 02:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Moin Martin, ich sehe bei deiner Wanne 4 verschiedene Winkel - ist das konstruktiv notwendig, oder erschwert es nur die Fertigung? der Alternativvorschlag hat da 4 mal 90° - ich würde das auch bevorzugen und wenn es irgendwie geht - kann man vielleicht den Rand überall gleich hoch machen? ob der ein bisschen höher steht an einer Seite spielt manchmal ja keine große Rolle ... also einfach eine rechteckige Wanne und etwas schräg aufstellen? und - bei diesem "zu Blech konvertieren" kann man doch die "Schale" weglassen und es gleich aus dem vollen machen ... also nur im SWX mein ich hab gerade nur swx2021, deshalb als Vergleichsgeometrie auch parasolid ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 13. Sep. 2022 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 13. Sep. 2022 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2020
|
erstellt am: 13. Sep. 2022 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lenz, Du machst also vorher einen ausgetragenen Körper mit der gewünschten Neigung am Boden und dann ein Blechteil dran? Wie machst Du denn das, dass Du durch den Volumenkörper durch Kanten anwählen kannst? Ist die Skizze für das Bodenblech bei Dir auf dem schiefen Boden des Volumenkörpers? Dann machst Du offset ein Blech und dann die Laschen wie im Video? Gruß, Martin Das mit dem Durchklicken habe ich rausgefunden. Wusste nicht, dass man auch Parts transparent schalten kann. ------------------ Martin Millinger [Diese Nachricht wurde von debUGneed am 13. Sep. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 13. Sep. 2022 19:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin "Ist die Skizze für das Bodenblech bei Dir auf dem schiefen Boden des Volumenkörpers? Dann machst Du offset ein Blech und dann die Laschen wie im Video?" Ja so habe ich es gemacht. Wenn noch Fragen auftauchen, dann melde dich einfach. Viele Grüße Lorenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Sep. 2022 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Zitat:
Habe Version 2020...
Moin, dann hier nochmal so ähnlich in SW2016. bei "Vorlumenkörper übernehmen" ist aushöhlen und schlitzen gleich mit drin. ich glaub du machst die geometrie eh nicht ganz sauber - Ecken auf Höhen 0, 5, 5, 10 funktioniert nur bei quadratischer Grundfläche ... oder? Ich würd bevorzugen, die Winkel alle auf 90° zu biegen. wenn es sein muss dann werden halt die Laschen leicht schräg. Aber das ist bei "Volumenkörper übernehmen" kein Zusatzaufwand. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |