| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Nahe an industriellen Realbedingungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verknüpfungsfehler nach Konfiguration (973 mal gelesen)
|
Knoeti Mitglied Techniker
Beiträge: 222 Registriert: 20.08.2010 SOLIDWORKS 2019 SP5 Teamcenter 12 paint.net 4.0.10
|
erstellt am: 27. Aug. 2018 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen, ich habe eine relativ komplexe Baugruppe, in der ich durch verschiedene Konfigurationen die Positionsänderung von einem Bauteil darstellen möchte (funktioniert auch soweit). Beim aktivieren der unterschiedlichen Konfigurationen werden aber immer wieder fehlerhafte Verknüpfungen angezeigt, die aber mit der Positionsänderung überhaupt nichts zu tun haben. Wenn man eine fehlerhafte Verknüpfung unterdrückt und danach die Unterdrückung wieder aufhebt, ist wieder alles fehlerfrei. Kennt jemand das Problem? ------------------ Mit freundlichen Grüßen Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 28. Aug. 2018 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Knoeti
Moin, ja, das kommt schon vor. Für viele Verknüpfungen gibt es mehrere mathematisch gültige Lösungen. Das vergessen wir gerne mal, weil wir uns auf die eine, gewünschte fixieren. Wenn nun durch die Vorherige Position eine andere (ungewünschte) Lösung plötzlich naheliegender ist, so nimmt SWX natürlich diese! Leider kann und wird diese oft im Widerspruch zu anderen Verknüpfungen stehen - und es kommt zu den Fehlern. Wenn wir nun eine Verknüpfung unterdrücken, sind zunächst die/viele andere fehlerfrei. Heben wir die Unterdrückung wieder auf, so ist jetzt hoffentlich die gewünschte und nicht die widersprüchliche Lösung naheliegender - und so wird plötzlich wieder alles gut. So in etwa... Mit etwas gewollter Empathie dem SWX gegenüber, kann man das doch gut nachvollziehen; ungewünscht bleibt dies natürlich trotzdem, klar. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Knoeti Mitglied Techniker
Beiträge: 222 Registriert: 20.08.2010 SOLIDWORKS 2019 SP5 Teamcenter 12 paint.net 4.0.10
|
erstellt am: 28. Aug. 2018 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, danke für deine Antwort, dann werde ich damit leben müssen. Leider sind unsere Baugruppen auch nicht optimal aufgebaut (zu viele kleinteile in der obersten Ebene), ich bin der Meinung, mit logischen Unterbaugruppen würde sich das Problem vielleicht von selbst lösen bzw. minimieren lassen. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 28. Aug. 2018 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Knoeti
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|