---

Passungstabelle-6-0.zip

Hallo zusammen

diese Woche haben wir zum Testen SWX 2013 installiert.
Wie schon festgestellt wurde funktioniert der Zugriff auf die
SWX Passungs-DB mit VBA7 nicht mehr über die Jet-Engine.
(siehe dazu http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024730.shtml#000017)

Anbei nun das überarbeitete Makro

ACHTUNG:
Ich würde empfehlen zum Testen eine Kopie zu erstellen und die swp-Dateien mit den neuen zu ersetzen.
Vorhandene INI-Dateien können weiter verwendet werden

'** Version 6.0  / 30.11.2012
'**  - Version für SWX 2013 64-bit unter Windows 64-bit
'**    ACHTUNG: diese Version ist mit folgenden Kombinationen getestet worden
'**              SWX 2012 64-bit unter Windows 7 64-bit
'**              SWX 2013 64-bit unter Windows 7 64-bit
'**              Leider habe ich keine Möglichkeit andere Kombinationen zu testen
'**    Für Hinweise ob das Makro auch in anderen Kombinationen läuft wäre ich dankbar
'**  - Da es keine Jet-Engine für den DB-Zugriff für 64-bit gibt werden
'**    die Abmaße der Toleranzen wieder aus den Toleranzen der Maße gelesen
'**    und nicht aus der DB. Der Fehler, dass falsche Toleranzen zurückgegeben
'**    wurden ist scheinbar behoben
'**  - Im Setup gibt es jetzt, unter SWX2013 keinen Button mehr zur Auswahl
'**    der Schriftart
'**    Da ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden habe die Windows API an VBA7
'**    anzupassen
'**  - Unter VBA7 werden scheinbar die Fenster wieder richtig im Vordergrund anzeigt
'**    Das wird jetzt im Makro durch die bedingte Kompilierung gelöst
'**  - Da das die erste Anpassung an SWX 2013 ist, kann es leicht sein, dass noch
'**    ein paar Fehler gefunden werden.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich wollte nicht einfach nur Üs überweisen, sondern ausdrücklich

V I E L E N  D A N K  ! ! !

sagen. Ich finds einfach Spitze. 

Und ein schönes Wochenende wünscht
Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko

Na warten wir mal ab, ob auch alles wie gewünscht funktioniert 

PS
Danke an Alle für die Unities

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

komm,

du hast es schon 6.0 genannt
das ist nicht mehr 5.999
andererseits ist noch Luft für 6.001, 6.002, ....

Danke und Gruß,
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

Vielen Dank für die Überarbeitung dieses sehr hilfreichen Tools!!!!

Eine Anmerkung: das Tool scheint keine Kommas im SolidWorks zu erkennen, d.h. 217,39 h9 wird als 21739 h9 erkannt und in der Tabelle steht dann 217389 bis 217388,882.

MfG DG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passungstabelle-6-01.zip

Hallo DG

danke für den Hinweis!

anbei die korrigierte Version

@Christian
wie hätte ich es Deiner Meinung nach versionieren sollen?

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, das ist schon voll in Ordnung, würd ich sagen.
vielen dank für deinen Einsatz

(Versionieren macht doch eh jeder wie er will ...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passungstabelle_Main.jpg Setup_Fehler.jpg

Hallo zusammen und vorab erstmal VIELEN DANK an den Ersteller des Makro's. Wir haben seit dem WE SW2012 SP5 installiert (vorher2010) und leider bekomme ich das Makro jetzt nicht mehr zum rennen ... (s. Screenshots). Bei 2010 war der Pfad zur fit.mdb freigegeben (schreibrechte) nur das möchte unsere IT verständlicherweise nicht mehr. Gibt es einen anderen Weg das Makro zum Arbeiten zu bewegen, liegt es an irgendwas anderem? Kann ich die fit.mdb ins Netzwerk verschieben wo meine ganzen anderen eingerichten Pfade liegen (Vorlagen, ...), muß das Makro dazu verändert werden?

Viele Grüße badmoonrising

------------------
     

Zitat:

---

Wenn an der Arbeit was Gutes wäre, würden die Reichen die Armen doch nie ranlassen...

---

Elmore Leonard: Ohne Beweise 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

bei dem neuen Makro das ich hier gepostet habe, wird nicht mehr auf die Access.DB zugegriffen!
Meiner Meinung nach solltest Du mal die Verweise im Makro checken,
ob die noch auf die 2010Žer Bibliotheken verweisen.
Die Verweise müssen auf die 2012Žer Bibliotheken verweisen.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von badmoonrising:
Hallo zusammen und vorab erstmal VIELEN DANK an den Ersteller des Makro's. Wir haben seit dem WE SW2012 SP5 installiert (vorher2010) und leider bekomme ich das Makro jetzt nicht mehr zum rennen ... (s. Screenshots). Bei 2010 war der Pfad zur fit.mdb freigegeben (schreibrechte) nur das möchte unsere IT verständlicherweise nicht mehr. Gibt es einen anderen Weg das Makro zum Arbeiten zu bewegen, liegt es an irgendwas anderem? Kann ich die fit.mdb ins Netzwerk verschieben wo meine ganzen anderen eingerichten Pfade liegen (Vorlagen, ...), muß das Makro dazu verändert werden?

Viele Grüße badmoonrising

---

Das Problem hatten wir auch hach der Umstellung auf SW2012 und Win7.
War bei uns ein Berechtigungsproblem im SW Installationsverzeichnis.
Nachdem ich im SW Installationsverzeichnis das Verzeichnis ....SolidWorks corp\Solidworks\data\databases eine Schreibberechtigung eingerichtet hatte, funktionierte das Makro wieder ganz normal.
War aber noch mit einer älteren Version des Passungstabellen Makros.
Die neue Version werde ich jetzt gleich mal Testen 

------------------
Pfürti Jörg W 

www.hydac.com / Waleska Webdesign / CAD.de Hilfeseite / CAD.de Stammtisch Saar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja genau diese Schreibberechtigung wollen wir eben nicht mehr vergeben (aus Performancegründen sind diverse Verzeichnisse vom Virenscanner ausgeschlossen, was echt flüssiger läuft). Aber anscheinend stelle ich mich zu dusslig an, die Verweise zu checken. Bei 2010 war da irgendwo so ein Fenster, um da benötigte DLL's anzuhaken, wenn ich das noch richtig erinnere... Aber wie geht das in 2012... Kann mir jemand schreiben wie ich da hin komme - find es einfach nicht?

------------------
     

Zitat:

---

Wenn an der Arbeit was Gutes wäre, würden die Reichen die Armen doch nie ranlassen...

---

Elmore Leonard: Ohne Beweise 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Im VBA Editor unter Extras->Verweise

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schlechtmondaufgang,

Zitat:

---

Original erstellt von badmoonrising:
Aber wie geht das in 2012... Kann mir jemand schreiben wie ich da hin komme - find es einfach nicht?

---

Wie vorher auch schon, du öffnest das Makro im Makroeditor (Extars/Makros/Bearbeiten), dort findest du im Menu den Punkt Extras/Verweise, dort sind die DLLs zum überprüfen und anhaken.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Oki - das wars! Sollte vllt. doch mal bei Fielmann's vorbeischauen?! 

Danke! + Ü's sind unterwegs ...

Viele Grüße Jörg

------------------
     

Zitat:

---

Wenn an der Arbeit was Gutes wäre, würden die Reichen die Armen doch nie ranlassen...

---

Elmore Leonard: Ohne Beweise 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passungstabelle_01.png

Hallo,
ich habe öffters das Problem, dass die Werte nicht stimmen bzw. nicht errechnet werden.

------------------
Gruß
AndreasBo
Ich nutze alte Boardsuche | Google | Netiquette | Wie stellt man Fragen richtig? | Systeminfo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas

ich bin erst am 10.1. wieder im Büro, vielleicht kannst Du in der Zwischenzeit mal die Zeichnung hochladen (Achtung: bitte das Modell dazu nicht vergessen od eine abgelöste Zeichnung verwenden)

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe festgestellt, dass wenn ich den Passungswert eintippe, dieses Phänomän auftritt aber wenn ich die Passung aus dem Droppdown auswähle alles priema funktioniert.

------------------
Gruß
AndreasBo
Ich nutze alte Boardsuche | Google | Netiquette | Wie stellt man Fragen richtig? | Systeminfo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas

ja Du hast recht, ich konnte das nachstellen.
Meiner Meinung ist das ein Bug in SWX.
Wenn die Passung manuell eingegeben wird, werden scheinbar die
Toleranzen nicht richtig gesetzt.
Das passiert jetzt, weil nicht mehr auf die Passungs-DB zugegriffen wird, sondern die Werte vom Toleranz-Objekt der Bemaßung genommen werden.

Ich hab unseren Händler informiert, mal sehen ob das von SWX auch als Bug gesehen wird.

Bis dahin kann ich nur vorschlagen,
für SWX 2012 bei der alten Version des Makros zu bleiben
für SWX 2013 müssen die Passungen aus der Liste gewählt werden

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nur zur Info

das Verhalten, wenn Passungen manuell eingegeben werden, konnte bei unserem Händler
nachgestellt werden und ist als "SR 1-3299275631" an SWX weitergeleitet worden.
Mal sehen ob und bis wann das behoben ist.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas

anbei die Antwort von SWX

Thanks for the recording. Now I am able to reproduce the issue at my end.
This is an issue at our end and we need to take care of it, for this I have opened a SPR,
SPR 685356 - Dimension Value PropertyManager : Manually editing the Hole Fit value does not update the tolerances.

As a workaround, to avoid this issue its better to select the Hole Fit value from the dropdown list instead of manually changing it.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

habe 2 Punkte an deinem Makro gefunden ...

bzw ist eine Kollegin heute mit deinem tollen Makro gestolpert.

Funktioniert ja sonst immer ganz toll - nur sie hat sich ein Blattformat gemacht, auf dem eine Bemßung liegt (und per Layer ausgeblendet ist). Damit springt das Makro erstmal ins Setup, und dann mitsamt SWX über den Jordan ... 
hab ich auch mit der neuen Version und auch mit SWX2012 so ausprobiert.

Wenn die Bemaßung in einem Block liegt, wird sie komplett ignoriert,
--> kein Absturz, wenn wir sie auf dem Format in einen Block packen.
--> keine Toleranzauswertung von Maßen in Blöcken (macht das jemand?)

Zu dem Absturz hab ich mal reingeschaut, wie weit es läuft.
           

Code:

---

Set swDispDim = swDispDim.GetNext3

---

da sagt das Makro: Das aufgerufene Objekt wurde von den Clients getrennt.

Was das genau heißen soll und wie man es makro-mäßig sauber abfängt sehe ich allerdings mangels Erfahrung auch noch nicht.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian

kannst Du die Zeichnung ev. posten oder mir per Mail schicken?

PS
Blöcke verwenden wir eher selten und wenn dann eigentlich nur als Textblöcke,
ohne irgendwelche zeichnungsrelevanten Bemaßungen.
Scheinbar sonst auch niemand, sonst wär das Problem schon früher aufgetaucht

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

foodprocessor_test.slddrw

Hallo Heinz,

hab mal aus installation\tutorial\advdrawings den foodprocessor.slddrw genommen.
Maß auf Blattformat gelegt, Makro aufgerufen, Absturz.
hier jetzt nochmal als etwas reduzierte Datei ... (ohne Modell, aber mit Maßen und auch mit Block)

Das mit den Blöcken ist mir nur in dem Zusammenhang dann aufgefallen.
hab da bisher auch keine tolerierten Maße drin gehabt .. 

Gruß, Christian.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian

erstmal danke für den Hinweis!
Ich hab das gleiche Problem.

Kannst Du bitte mal die Zeile mit
  Set swDispDim = swDispDim.GetNext3
auf
  Set swDispDim = swDispDim.GetNext5
ändern?
Damit hat es bei mir funktioniert.
Scheinbar funktioniert GetNext3 nicht richtig und wurde auch lt. API-Hilfe durch GetNext5 ersetzt.

Ich würde gern wissen ob das bei Dir dann auch funktioniert,
bevor ich eine neue Version mache.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

ich verstehe api-hilfe 2008 so, dass es leicht verschiedene Funktionen sind.
getnext3 für das nächste annotation objekt - unter anderem auch Bemaßungen.
getnext5 für das nächste display dimension objekt - also nur Bemaßungen.
(und das ältere getnextDisplayDimension featurebezogen)

hatte vermutet, dass wegen der Bohrungstabellen oder so getnext3 genommen wurde ...
ok - Tabellen kommen erst danach dran ...

getnext5 funktioniert bei mir - und nimmt dann auch Toleranzen aus dem Blattformat mit auf.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passmasstabelle.JPG

Hallo zusammen,
wenn ich bei der Bemaßung 2 Toleranzen angebe wie z.B. Ø55 H11 / h9. Dann nimmt das Macro zwar die richtigen Maße Ø55 H11 bzw Ø55 h9, schreibt aber bei Beiden die selben Abmaße hin. siehe Bild

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dafür hast du 2x H11 - mit verschiedenen Werten ... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Christian_W:
Dafür hast du 2x H11 - mit verschiedenen Werten ...  

---

Ich hätte gerne die richtigen Werte für die Passmaße.
Das ist genau das Problem!

Klaus

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

für mich sieht es so aus, als wäre das Sortierkriterium so besser:

Code:

---

If (masz > masz1) Or ((masz = masz1) And (t2 > t21))

---

dann stimmt aber die Zuordnung der Abmaße noch nicht.

vermutlich sollte irgendwo vorher erkannt werden, wenn eine Kombination schon in der Liste ist?
bin nicht so schnell im Makros-Lesen ...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus

leider bin ich zur Zeit etwas zu mit Arbeit eingedeckt
(und nächste Woche auf Urlaub)
werd aber versuchen das Problem noch vor Weihnachten zu beseitigen.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so wie das aussieht, bekommt schon der 2. CHECK Aufruf für das H11 die falschen Abmessungen mit.
wenn man den Vergleich auf Masz und Passungstext beschränken würde, wäre das Problem vermutlich gelöst.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pass-002.JPG

Hallo nochmals

nach einer kurzen Prüfung kann ich sagen, dass das wahrscheinlich
nicht so einfach wird 
da ich mit dem Umstieg auf VBA7 nicht mehr auf die SWX-Passungs-DB
zugreife und die Werte aus dem Bemaßungsobjekt auslese,
gibt es da scheinbar ein Problem,
weil die Toleranzen scheinbar nur für ein Passungsobjekt hinterlegt sind
ich hab also keinen Zugriff auf die Toleranzen der Bohrung UND der Welle
(siehe dazu das Bild anbei)

Hat vielleicht jemand eine Lösung dafür?

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

im Check muss wohl auch ein Zähler höher gesetzt werden.

Code:

---

While i < UBound(dliste) + 1

---

habe das bei mir mal so umgestrickt ...

Code:

---

Function check(dliste, suf, m, p, tp, tm) As Variant
  Dim i As Integer
  Dim myEntry As Variant
  Dim myFound As Boolean
  Dim myCompareEntry As Variant
  Dim myTrenn As Integer
 
  myEntry = suf & Chr(9) & m & Chr(9) & p & Chr(9) & tp & Chr(9) & tm
  i = 0
  myFound = False
  myCompareEntry = m & Chr(9) & p & Chr(9)
 
  If Not (IsEmpty(dliste)) Then
    While i < UBound(dliste) + 1 And myFound = False
      If (InStr(dliste(i), myCompareEntry) > 0) Then
        myFound = True
      Else
        i = i + 1
      End If
    Wend
  End If
 
  If IsEmpty(dliste) Then
    ReDim dliste(0)
    dliste(UBound(dliste)) = myEntry
  Else
    If myFound = False Then
      ReDim Preserve dliste(UBound(dliste) + 1)
      dliste(UBound(dliste)) = myEntry
    End If
  End If
  check = dliste
End Function

---

dann verschwinden bei mir die doppelten Einträge

Das andere Problem bleibt aber ...
und mit den 2 Passungsangaben an einem Maß verhielt sich bei mir eben auch merkwürdig, wenn ich Passung mit Toleranz anzeigen lasse und drin rumändere ...

(Varbox kriegt es offensichtlich irgendwie hin, macht aber eine nicht ganz so schöne Excel-Tabelle draus ....)

edit
Hmm - für doppelpassungen Hilfsmaße anlegen lassen, ausblenden und nur die auswerten?
auch sehr holperig - da muss es was besseres geben ... oder die ganze Tabelle ins Makro holen ...

Edith 2
Vorschlag: - Warnhinweis könnte bis zur Lösung nicht schaden

Code:

---

swMessage = "achtung doppelte Toleranzen können zur Zeit nicht ausgewertet werden"
res = swapp.SendMsgToUser2(swMessage, 1, 1)

---

           

Den noch mit einer if-Abfrage geschickt plazieren - hab aber noch nicht gefunden wo der hin müsste...

Gruß, Christian

[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 28. Nov. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 28. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Passungstabelle9.zip

Hallo nochmals

es hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich hab mal ein wenig rumgespielt
anbei eine nun hoffentlich funktionierende Lösung

Mein Lösungsansatz:
wenn ich auf eine Passungskombination stosse wird,
1x nur die Wellenpassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und
1x nur die Bohrungspassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und anschließend werden wieder beide Passungen an das Maß gehängt

ACHTUNG:
persönlich gefällt mir das nicht besonders, weil ich damit die Bemaßung ändere
und ein Programmabsturz (in diesem Codebereich) dazu führen kann,
dass die Passungsangabe nicht vollständig ist.
(ist vielleicht unwahrscheinlich aber man weiß ja nie ...)

Leider habe ich zur Zeit keinen wirklich "schönen" Ansatz
(eine eigenes Maß erstellen gefällt mir auch nicht wirklich)

ich hab mal nur das Hauptmakro angehängt,
wer es testet sollte bitte auf jeden Fall vorher eine Kopie der alten Version machen

Wenn es zur Zufriedenheit funktioniert, werd ich dann wieder ein komplettes Paket zippen und zur Verfügung stellen.

Aber erst möchte ich ein paar Rückmeldungen bekommen ob es jetzt auch das tut was es soll.

Schönen Abend noch

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nahe:
Hallo nochmals

es hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich hab mal ein wenig rumgespielt
anbei eine nun hoffentlich funktionierende Lösung

Mein Lösungsansatz:
wenn ich auf eine Passungskombination stosse wird,
1x nur die Wellenpassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und
1x nur die Bohrungspassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und anschließend werden wieder beide Passungen an das Maß gehängt

ACHTUNG:
persönlich gefällt mir das nicht besonders, weil ich damit die Bemaßung ändere
und ein Programmabsturz (in diesem Codebereich) dazu führen kann,
dass die Passungsangabe nicht vollständig ist.
(ist vielleicht unwahrscheinlich aber man weiß ja nie ...)

Leider habe ich zur Zeit keinen wirklich "schönen" Ansatz
(eine eigenes Maß erstellen gefällt mir auch nicht wirklich)

ich hab mal nur das Hauptmakro angehängt,
wer es testet sollte bitte auf jeden Fall vorher eine Kopie der alten Version machen

Wenn es zur Zufriedenheit funktioniert, werd ich dann wieder ein komplettes Paket zippen und zur Verfügung stellen.

Aber erst möchte ich ein paar Rückmeldungen bekommen ob es jetzt auch das tut was es soll.

Schönen Abend noch 

---

Hallo Heinz

Herzlichen Dank für deine Bemühungen!
Das Macro funktioniert!
Die 10Us sind auf dem Weg!    

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Masz_manuelleWahl.png

Zitat:

---

...Mein Lösungsansatz:
wenn ich auf eine Passungskombination stosse wird,
1x nur die Wellenpassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und
1x nur die Bohrungspassung an das Maß gehängt und die Toleranz ausgelesen
und anschließend werden wieder beide Passungen an das Maß gehängt

---

Ich find den Ansatz super  er korrigiert auch teilweise die "manuell bepassten" Maße.

die Anzahl der Einträge stimmt bei mir auch - check scheint also doch zu stimmen ...

Jetzt noch die Aufgabe für's Wochenende ... 

Von Hand eingetragen legt SWX 2012 die Ober und Untergrenzen nicht an.
beim ersten Makrolauf holt es sich 0 und 0 - und trägt das so in die Tabelle.
korrigiert aber anscheinend den Eintrag am Maß 

beim 2. Makrolauf stimmt die Tabelle dann komplett ...

wenn du das jetzt noch im ersten Anlauf mit reinbekommst ... 

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Passungstabelle von "Nahe" funktioniert auch unter SW 2014

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian

die neueste Version findest Du unter
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/026599.shtml

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP